Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 63
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Köpte en otterbox defender till min Desire HD och är väldigt nöjd. Man behöver inte vara rätt för blöta sandiga/leriga fingrar ska repa skärmen, eller att tappa den.

 

Det enda jag kan komma på som kunde vara bättre är att det kunde vara nån typ av membran där hålen för mic och högtalare är så den kunde vara ip44 iaf, men den är ganska vattentålig ändå.

Posted

Kompletterade med Otterbox Commuter, eftersom det är lite mindre.

Kan rapportera att telefonen fortfarande passar i Defender skalet när man satt på skyddsfilmen.

Inga problem att enkelt skifta mellan skalen alltså.

Posted

Detta blir det nu när jag ska uppgradera till en 4S Lifeproof

 

Har du provat det ännu?

Eller någon annan som provat det? Är lite sugen på att skaffa det till min 4s

 

Jag har en på väg i posten och ska gärna återkomma om några dagar med en recension.

  • 2 weeks later...
Posted (edited)

Jag använder Magpul Exectuive Field Case - Iphone 4/4S. Fungerar hur bra som helst och eftersom jag gillar att ha saker av samma märke är det perfekt för mig. Att sedan Griffin Survivor är bättre kan jag säkerligen hålla med om. Jag har själv inte testat, men deras demonstrationsfilm verkar ju säga en hel del. Min Iphone har dessutom redan spruckit innan jag skaffade skydd - och det var inte heller den första.

 

Jag överväger alltid materialet av produkten, hur den skyddar mot väta, fall och kast. Utöver det sedan också hur designen ser ut samt vilka kulörer produkten finns i. Och jag är nöjd.

 

http://store.magpul....detail_list/125

Edited by Signalist
Posted

Ja fodralet är testat och fyller mycket väl sin funktion bl.a är vattentätheten och fallskyddet testat live Utan Anmärkning.

Dock ska man inte hålla på att ta ut och in luren i fodralet för ofta

dom säger att det tål ca 50 öppningar och stängningar utan att tätheten försvinner, en annan sak är att hela baksidan blir högtalare (fråga mig mig inte hur) men uppspelat ljud låter alldeles utmärkt.

 

 

Bilder kommer senare men nu är batteriet slut i macen så jag får återkomma.

  • 2 weeks later...
Posted

Inte om den just specifika kombinationen av case/telefon men caset är ju deras "commuter" case som är ett smidigare och inte lika tåligt case som "defender" serien.

Bl.a ingen skyddande plast över skärmen utan en plastfilm.

Posted

Och på commuter sitter det hårda skalet utanpå gummit.

Jag trodde att jag "i stan" mer skulle använda commuter än defender, men min absoluta favorit, trots att det är mycket större, är defender.

Framförallt för att gummit sitter utanpå.

Visst kan det vara så att stötsäkerheten ökas om gummit sitter underst, men greppvänligheten på defender är absolut överlägsen alla andra skal jag tafsat på.

Posted

Jag anser Commuter vara skräp. Tre av tre har gått sönder på kontoret vid normal användning. Defender däremot har hållit bra i ett år nu.

Posted

På vilket sätt har dom gått sönder?

 

Jag har självmant klippt bort flärpen på commuter som täcker den breda anslutningen på nederdelen av telefonen. För det första ville den öppna sig själv oftare och oftare, lite i taget, men framför allt för att kunna ansluta telefonen i min nya högtalardocka.

Posted (edited)

Ja fodralet är testat och fyller mycket väl sin funktion bl.a är vattentätheten och fallskyddet testat live Utan Anmärkning.

Dock ska man inte hålla på att ta ut och in luren i fodralet för ofta

dom säger att det tål ca 50 öppningar och stängningar utan att tätheten försvinner, en annan sak är att hela baksidan blir högtalare (fråga mig mig inte hur) men uppspelat ljud låter alldeles utmärkt.

 

 

Bilder kommer senare men nu är batteriet slut i macen så jag får återkomma.

Vantar också pa bilder :Malaj:

 

Oj dom har waterproof IPad II case också!!!

Edited by odenmedic
Posted

På vilket sätt har dom gått sönder?

 

Jag har självmant klippt bort flärpen på commuter som täcker den breda anslutningen på nederdelen av telefonen. För det första ville den öppna sig själv oftare och oftare, lite i taget, men framför allt för att kunna ansluta telefonen i min nya högtalardocka.

 

Plasten har spruckit på alla tre vid normala småstötar och kontorsgolvstappningar. Inte OK.

Posted (edited)

Jag fingrade lite på Julas svar på Otterbox Defender idag; det är en kopia rakt av. Skalbitarna är i stort sett identiska, samma sak med gummit. Gummit/knapparna kändes lite mindre greppvänliga än Otterbox. Jag provade inte att stoppa i telefonen så jag vet inte om det funkar.

Och "skojigt" nog har tillverkaren döpt den till "Dolphin box".

 

Men för 150:- istället för 500:- ... Om mitt Otterbox går sönder är jag nog inte främmande för att testa.

 

EDIT: den största skillnaden var att det inte var en flärp över hålet där man stoppar i hörlurarna. På Otterbox irriterar jag mig litegrann på den detaljen...

Edited by Stefan F
Posted

EDIT: den största skillnaden var att det inte var en flärp över hålet där man stoppar i hörlurarna. På Otterbox irriterar jag mig litegrann på den detaljen...

 

Den skillnaden är nog för att du jämför den mot Defender iPhone 4S. Sitter och kollar på ett Defender iPhone 4 skal och det som skiljer är bältesklippet och mönstret på baksidan av själva skalet. Jag är rätt säker på att Otterbox kommer agera mot detta.

Posted

Jag har Otterbox iPhone 4 Defender (inte S, man ser skillnaden på utformningen av hålet för kamera och lcd-blixt). På det fodralet sitter ett lock/flärp där man stoppar i hörlurarna, det skulle jag kunna vara utan.

På Julas (Marquants) version sitter ingen sådant lock.

 

Men ja, det skulle vara konstigt om de inte stämde Marquant åtminstone litegrann. :)

Posted

Jag har Otterbox iPhone 4 Defender (inte S, man ser skillnaden på utformningen av hålet för kamera och lcd-blixt). På det fodralet sitter ett lock/flärp där man stoppar i hörlurarna, det skulle jag kunna vara utan.

På Julas (Marquants) version sitter ingen sådant lock.

 

Men ja, det skulle vara konstigt om de inte stämde Marquant åtminstone litegrann. :)

 

Ingen marquant skillnad alltså... man börjar ana orsaken till namnet.

  • 1 month later...
Posted (edited)

Eftersom jag är höginkomsttagare* och kan köpa hur mycket prylar jag vill, slog jag till på ett Griffin Survivor fordral också, 300:- på Clas Ohlsson.

Att jämföra Griffin Survivor med Otterbox Defender Case är lite som att jämföra, typ en jeep med en SUV, en är lite grövre och passar i skogen, medan den andra är lite smidigare och mer slimmad.

 

Vikt:

Otterbox väger 56 gram, Griffin väger 80 gram. Viktskillnaden känns, men är ändå såpass liten att jag inte stör mig på den (än?).

 

Åtkomstbarhet:

Bättre skydd för ingångarna på Griffin, men då också lite svårare att komma åt dom. Sedan tycker jag nog man kunde struntat i flärpen framför kameralinsen, som ju ändå ligger djupt inbäddad. Det tar ett par sekunder att fästa upp flärpen om man ska fota, och det tycker jag är IG. Den kommer nog försvinna från mitt Griffin snart.

 

Att trycka på skärmen:

På mitt Otterbox-ex har det känts lite "glappt" mellan skärmen och skyddet. Upplever det som att det blev lite bättre sedan jag satte på extrafilm i samband med att jag skaffade Otterbox Commuter. I Griffin ligger den snortajt = bra.

 

Att titta på skärmen:

Grynigare på Griffin. Mycket klarare bild med Otterbox.

 

Greppvänlighet/glidbarhet/ta ut och in i ficka:

Griffin är större på både bredd, höjd och tjocklek. Trots det glider den lättare in och ut ur fickan.

Otterbox ligger som klistrad i handen (bra), men fastnar då också lättare när den ska ut och in. Otterbox är dock förmodligen oslagbar när man använder den som GPS i bilen. Lutar man upp den på instrumentbrädan så stannar den kvar där (vid normal körning, men även på lite gropigare vägar).

 

Utseende:

Griffin ser grövre, tuffare och kaxigare ut. Otterbox har av någon anledning lämnat ett inplastat hål på baksidan bara för att man ska kunna se Apple-loggan. Varför??

 

* Som landstingsanställd ssk behöver man inte bekymra sig om ekonomin. Eller nåt...

Edited by Stefan F
  • 4 weeks later...
  • 3 weeks later...
Posted

Min uppfattning är att otter är dyrare än griffin. Jag kör med griffin på både iphon och på paddan, och är super nöjd! Har än så länge haft min iphon med mig i fält en gång och det blev en del tuffa tag, men den har klarat sig bra. Nojjig som jag är så stoppade jag ner telefonen i en plastpåse just för att skyddet mot väta skulle bli så bra som möjligt. Den enda nackdel jag ser med alla dessa skal är att displayen fortfarande är sårbar mot vassa stötar. Även om man har ett griffin på så finns risken för en kraftig stöt mot tex byxfickan där jag förvarar min telefon. Ett tips för att undvika det är att lägga ner telefonen med displayen riktad mot kroppen då kroppen ju är mjukare än en sten och då baksidan är mer skyddad.

 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...