Stella-Polaris Posted January 18, 2008 Report Share Posted January 18, 2008 USAs Vice försvars seketerare har under veckan gått ut med följande ang F-22 "In a letter to lawmakers this week, England reaffirmed the Pentagon's F-22 position, saying the military is moving toward the less-specialized F-35 fighter jet. But, he said, "the department is planning to keep the F-22 production line open" by requesting more planes this year to replace "war-related losses" of other aircraft." http://edition.cnn.com/2008/US/01/17/fight...t.ap/index.html Hur definieras "war-related losses" när det kommer till flyg??? Är det även "wear and tear" som i Irak, plan man redan förlorat eller kalkylerar Pentagon med en konflikt detta år där man kommer att förlora flyg?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ytter Posted January 18, 2008 Report Share Posted January 18, 2008 Det handlar antagligen om att försöka få några F-22 betalda via den stora krigsbudgeten istället för den normala anskaffningsbudgeten genom att hävda att de behövs för att ersätta F-15 som förlorats i Irak på något sätt. Man försökte göra samma sak med de första extremt dyra exemplaren av F-35. De skulle då ersätta förlorade F-16 i Irak, men kongressen sa nej. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.