hellmut Posted January 16, 2003 Report Posted January 16, 2003 läste på hvs hemsida ett protokoll att det bör övervägas att införa granatspruta! det stog oxså att ak4 blir kvar till2010 då nytt enhets vapen ska tas fram till fm. då ska inget hv vapen införskafas utan bli samma som övriga fm. :rocket: kan bli intresant om några år!!!!!!!! Quote
Raffsec Posted January 16, 2003 Report Posted January 16, 2003 Det har diskuterats länge att öka HV:s eldkraft grk8,5 har även varit på tal. Quote
KalleSWE Posted January 16, 2003 Report Posted January 16, 2003 Vill inte ha granatspruta! Av den anledningen att den är för tung att transportera med rekyldämparen inkluderad Quote
HvPrsk Posted January 16, 2003 Report Posted January 16, 2003 Ta hit både GRK, TKSP och granatspruta...Det finns bilar/pickuper... :rocket: Quote
Inf Posted January 16, 2003 Report Posted January 16, 2003 (edited) Sedan är det bara att inkludera en säck khat i grupputrustningen så kan vi visa världen att det inte bara är somalierna som kan. Tänk er en HV-grupp med khatsäck i varje gathörn utrustad med en Nissan KingCab med tillhörande Tksp. Seriöst skulle det vara intressant att se ordentliga försök med 8cm grk och 40mm grsp för att se vad som bäst uppfyller svenska önskemål. Edited January 16, 2003 by Inf Quote
Casca Posted January 16, 2003 Report Posted January 16, 2003 Sedan är det bara att inkludera en säck khat i grupputrustningen så kan vi visa världen att det inte bara är somalierna som kan. Tänk er en HV-grupp med khatsäck i varje gathörn utrustad med en Nissan KingCab med tillhörande Tksp. 1111 bil är trevligare och mer korrekt. Quote
Rambo Posted January 16, 2003 Report Posted January 16, 2003 Egentligen så tycker jag att vi borde börja med att få alla att göra sina timmar och få en tillräckligt hög kompetens nivå på de vapen vi har men det blir så förbannat trisst att tjata om det så....... Ge oss utrustning i klass med vad USA:s nationalgarde har d.v.s. stridsvagnar, pansarskyttefordon, artilleri etc. Jag hade nöjt mig med Strv 104, pbv302/401/501, IKV91 och haubits77A. Sen kan staten ge mig ett par miljarder och en mindre arme ingenjörer så ska jag uppfinna lite nya vapen som vi kan använda för att försvara oss mot lede fi Sen vill jag ha mer övningar och bättre betalt så jag kan livnära mig på att vara på hemvärnsövningar... Quote
Inf Posted January 16, 2003 Report Posted January 16, 2003 Rambo: Vänta bra tills jag blir kung i NATO! En omstrukturering av de nationella skysstyrkorna är på gång. Det kan ta en del tid och bli en del förseningar, men det kommer. Quote
The_mistaken Posted January 16, 2003 Report Posted January 16, 2003 att ge dom lite tyngre vapen är nog en bra idé med tanke på att hv inte har samma människo resurs som fm i form av unga människor utan får resterna Quote
jonte72 Posted January 17, 2003 Report Posted January 17, 2003 Egentligen så tycker jag att vi borde börja med att få alla att göra sina timmar och få en tillräckligt hög kompetens nivå på de vapen vi har men det blir så förbannat trisst att tjata om det så.......Ge oss utrustning i klass med vad USA:s nationalgarde har d.v.s. stridsvagnar, pansarskyttefordon, artilleri etc. Jag hade nöjt mig med Strv 104, pbv302/401/501, IKV91 och haubits77A. Sen kan staten ge mig ett par miljarder och en mindre arme ingenjörer så ska jag uppfinna lite nya vapen som vi kan använda för att försvara oss mot lede fi Sen vill jag ha mer övningar och bättre betalt så jag kan livnära mig på att vara på hemvärnsövningar... Jämför inte HV med USA:s nationalgarde som har högre snitt än Svenska arm'en för h##vete. B) ;) Quote
Casca Posted January 17, 2003 Report Posted January 17, 2003 att ge dom lite tyngre vapen är nog en bra idé med tanke på att hv inte har samma människo resurs som fm i form av unga människor utan får resterna Ett klargörand är på sin plats. HV utgör huvuddelen av armén idag. 60%. Armén är också en dela av FM. Människoresursen kan hämtas från samma bank som pliktverket använder för att placera ut dig efter GU. Om en soldat vill placeras hos oss får han skriva under ett dokument. Därefter försvinner han från sin ordinarie befattning genom att pliktverket gör en knapptryckning. Ålder och utbildning är ej ett problem. I andra hv enheter kan soldaten bli extra hemvärnsman som nymuckad om han vill och behåller då sin krigsplacering. När han fyllt 26 vill ingen veta av honom längre. Casca Quote
The_mistaken Posted January 17, 2003 Report Posted January 17, 2003 äh skrota HV så slipper man allt snack om tyngre vapen mm mm Quote
Fk Fjellman Posted January 17, 2003 Report Posted January 17, 2003 Om jag inte minns fel så står det en hel hord med "avställda" 501or i nån gammal gruva/bergrum någonstans i sverige... för dom utbildar väll inte så mycket förband med 501or nu va?... det är väll mest CV90 ect. Skulle man inte kunna tillföra dessa fordon till HV?... Ja ja... jag vet att det blir "dyrt" med underhåll ect. .... men tycker att det skulle vara värt det.... //Fjellman Quote
Rambo Posted January 17, 2003 Report Posted January 17, 2003 Om vi ska få tyngre utrustning så gäller det att folk kommer på övningarna Inte så funkis om man ska öva med en grk pluton och det bara kommer en grupp.... iof är det bättre inom insatts plutonerna, fast en grk grupp som bara över 20-30 timmar om året blir nog inget under av effektivitet. Ähhh va f-n inför yrkesarme och gå med i NATO Quote
The_mistaken Posted January 17, 2003 Report Posted January 17, 2003 Man ska nog få fart på deltagandet innan man tillför mer utrustning jap Håller med rambo Quote
LeadHead Posted January 17, 2003 Report Posted January 17, 2003 Insatspluton med pbv 501 vore kanske något att bita i... Quote
snake Posted January 17, 2003 Report Posted January 17, 2003 (edited) Insatspluton med pbv 501 vore kanske något att bita i... Varför nöja oss med 501:or, slå till med strv 122:or med engång.... Edited January 17, 2003 by snake Quote
JBP Posted January 17, 2003 Report Posted January 17, 2003 (edited) Insatspluton med pbv 501 vore kanske något att bita i... Varför nöja oss med 501:or, slå till med strv 122:or med engång.... hmm 122:or i en insatspluton??? skall du sitta på tornet då under uppsutten strid/framryckning?? Nej tack! Äsch Ikv91 i så fall eller 90 vagnar.... Kan mycket väl tänka mej att vara skytt i en 90 kärra B) Edited January 17, 2003 by JBP Quote
joppe Posted January 17, 2003 Report Posted January 17, 2003 Insatspluton med pbv 501 vore kanske något att bita i... Varför nöja oss med 501:or, slå till med strv 122:or med engång.... helikopter är ju perfekt. det är ju bra med snabba förflyttningar Quote
Nifelhel Posted January 18, 2003 Report Posted January 18, 2003 Vill bara göra ett tillägg, här i drömdiskussionen. 1111-bilen är numera utsåld, IKV91 är nersmält så tyvärr blir det inget med det.. :( Men tillför mer pengar till Hv och kontraktsanställ insatsplutonerna. Insatsplutonerna kan då tex. ha en total övningstid på en månad per år, med kraftigt höjda ersättningar. Och denna tid förläggs kanske på ett regemente motsvarande. Man kan då ha lite mer kontinuitet på en övning istället för att ha 2 dagar där och 1 dag där osv. Då kanske man kan ha utbildning och övning i typ 2 veckor eller mer. Och då kan det vara aktuellt att att tillföra pbv501/401 samt tyngre vapenmatriel typ grk, grspruta, tksp osv. till Hv. \ Quote
joppe Posted January 18, 2003 Report Posted January 18, 2003 Men tillför mer pengar till Hv och kontraktsanställ insatsplutonerna. Insatsplutonerna kan då tex. ha en total övningstid på en månad per år, med kraftigt höjda ersättningar. Och denna tid förläggs kanske på ett regemente motsvarande. Man kan då ha lite mer kontinuitet på en övning istället för att ha 2 dagar där och 1 dag där osv. Då kanske man kan ha utbildning och övning i typ 2 veckor eller mer. Och då kan det vara aktuellt att att tillföra pbv501/401 samt tyngre vapenmatriel typ grk, grspruta, tksp osv. till Hv. \ då behöver man bilda beredskapskompanier för annars är blir ju var soldat satt på något tungt vapen eller som vagns besättning ;) Quote
Fk Fjellman Posted January 18, 2003 Report Posted January 18, 2003 då behöver man bilda beredskapskompanier för annars är blir ju var soldat satt på något tungt vapen eller som vagns besättning ;) G61 skall skapa ett kompani av länets insatskompanier... så det finns redan... //Fjellman Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.