SweMedic Posted April 10, 2006 Report Posted April 10, 2006 Tänkte om det finns någon SSK eller annan SIP (sjukvårds-intresserad person ) som kan svara på en sak... Jag blev opererad två gånger i vintras o sövd helt o hållet. Blev jag intuberad då, eller klarar man att andas själv när man ligger där helt däckad?? har tänkt på det i efterhand. O en följdfråga - jag hade en D-sond, hur påverkar det intuberingen, blir det inte "bökigt" ??
mike123 Posted April 10, 2006 Report Posted April 10, 2006 Du var intuberad. Inget problem att ha sond och samtidigt vara tubad. Sonden sätts genom näsan och sedan ner i ventrikeln.
Lindeberg Posted April 10, 2006 Report Posted April 10, 2006 Vad innebär D-sond? Är det vid akuta operationer när patienten inte haft möjlighet att fasta?
SweMedic Posted April 10, 2006 Author Report Posted April 10, 2006 D-sonden är en slang som förs in genom näsan (som ovan nämnt) o ner i magen. I mitt fall var det för att tömma magen på "magsaft" eftersom magen inte matade den vidare så jag fick kräkas upp den istället. Som jag ser det är den för tunn för att få upp mat, iaf om man ätit hyfsat nyligen? Ngn annan vet säkert mer...
Liquid Posted April 11, 2006 Report Posted April 11, 2006 Eftersom man ej ska äta efter klockan 24 natten innan OP, antar jag att den inte behöver suga upp någe mat?
Lindeberg Posted April 11, 2006 Report Posted April 11, 2006 Jag förstår fortfarande inte riktigt. Jag har besökt diverseoperationsavdelningar vid ett par tillfällen, och har aldrig stött på att man aktivt suger upp maginnehåll. Patienten ska ju ha fastat innan operation. Vid akuta operationer utan fasta kan jag förstå att man suger upp, eller är beredd att suga upp, maginnehåll för att inte få ner det i lungorna.
Stefan F Posted April 12, 2006 Report Posted April 12, 2006 Som jag förstod det så hade SweMedic helt stopp i tarmen, och sonden var där för att dränera? Alltså inte nödvändigtvis aktivt suga upp. Sen kan man ju också spruta ner saker i sonden, kontrast t.ex, om det behövs. Min första riktiga sjukhuspraktik börjar nästa vecka, så om du hade väntat med frågan ett par veckor...
SweMedic Posted April 12, 2006 Author Report Posted April 12, 2006 Magsäcken dränerades på magsaft (som jag skrev innan), och man ansåg det onödigt att ta bort den innan Op o sen sätta tillbaka den dagen efter. Den hade alltså ingen funktion under Op, men min fråga handlade ju om den var i vägen eller inte (vilket jag fick svar på, tack för det) ....
Stefan F Posted April 13, 2006 Report Posted April 13, 2006 Ok. Jag skiljde på att självdränage och att sug-dränera (heter det så?). Men jag är nyfiken, vilken åkomma opererades?
SweMedic Posted April 13, 2006 Author Report Posted April 13, 2006 Men jag är nyfiken, vilken åkomma opererades? Först en blindtarm, stor och infekterad som *** Sen en andra vända pga sammanväxtningar.
Deluxe Posted April 19, 2006 Report Posted April 19, 2006 I ditt fall så var du nog intuberad "som vanligt", men man kan också använda en larynxmask i många fall. Larynxmask används dock inte i fall där det finns risk för att magen ej är ordentligt tömd, då larynxmasken inte är en lika säker luftväg som intubation. Duodenalsond eller ventrikelsond kan användas både passivt och aktivt(suga upp). Vanligtvis sätts den i munnen, men skall den användas även när operationen är klar sätts den oftast i näsan, för att vara smidigare för patienten. Först tub/larynxmask för att säkra luftvägen, därefter eventuell sond. En "vanlig" tub ser ut som följande: http://www.brooksidepress.org/Products/Ope...ages/ETTube.jpg För att få bra sikt vid intubationen används ett Laryngoskop: http://www.penlon.com/images/crystal_metal.jpg Dålig bild, men principen för intubation: http://www.netterimages.com/image/detail.htm?variantID=75 En larynxmask ser ut så här: http://www.hospital-technology.com/contrac.../classicpic.jpg Vid användning ser den ut så här: http://www.brandianestesia.it/Images/LMA-ins.jpg
cf112 Posted April 19, 2006 Report Posted April 19, 2006 Angående narkos så undrar jag en sak. Jag blev opererad i nov och fick intravenöst godnatt-medel (kanske även via mask under 3 timmar op?). Precis innan narkosläkaren sprutade in vätskan så sa han att "Nu kommer det göra riktigt ont precis när jag trycker in narkosen, men det är inget farligt. Helt normalt och försvinner efter ett par sekunder.) Jag kände ingenting och slocknade ganska snabbt. Frågan: Vad skulle göra så in i h-vte ont, och varför gjorde det inte det?
Deluxe Posted April 20, 2006 Report Posted April 20, 2006 Det som kan ta ont vid sövningen är att insomningsmedlet Diprivan/Propofol, vit vätska som ser ut som mjölk, kan vara kärlretande på mindre kärl. Varför det är så har inget av läkemedelsbolagen ännu klurat ut, tyvärr... Det finns många varianter som folk provar för att det ska göra mindre ont, blanda med lite av patientens blod/lokalbedövningen/pentothal, ha det kylt, spruta sakta osv... men det enda som har riktigt bra effekt är att ge det i stora blodkärl. Sedan är det så att det helt enkelt inte svider för alla, men dock för de flesta. Varför det inte gjorde ont på dig vet jag inte. Fick du det i armvecket? Eller så hade du bara tur... ;) Men som han sa, det är helt ofarligt och går snabbt över. Känns ofta som en svidande känsla.
CBRN-fåne Posted April 20, 2006 Report Posted April 20, 2006 Frågan: Vad skulle göra så in i h-vte ont, och varför gjorde det inte det? Jag har flera gånger varit med om liknande saker. Jag tror helt enkelt att många inom sjukvården har en mycket konstig syn på smärta. Det kan vara så att de anser att det helt enkelt inte får göra ont när man är på sjukhus och att de försöker be om ursäkt i förväg. Det kan i sin tur kanske bero på att många patienter är rädda för smärta. Hela situationen blir uppskruvad. Jag har varit med om när det har gått åt andra hållet också. Jag glömmer inte den barska sköterskan som tyckte att jag skulle sluta sjåpa (sp?) mig när hon drog för fullt i handen samtidigt som läkaren skulle lägga rätt båda benpiporna i handleden som var helt av och jag bad om bedövning. Människor har dessutom otroligt varierad smärttröskel, dels i frågan hur ont det i objektiv mening faktiskt gör och dels i uppfattningen av den smärtan. Det handlar inte om att man är en mes eller inte utan om fysisk och psykisk respons på smärta.
Deluxe Posted April 20, 2006 Report Posted April 20, 2006 Kan till stor del vara som NBC-fåne skrev... Men... i fallet med sövningen så har det med läkemedlet att göra. För er som vill sätta er in i medlet lite mer så kan jag rekomendera att börja med: http://www.fass.se/LIF/produktfakta/artike...=3&UserTypeID=0 Kortversionen av vad som står där: BIVERKNINGAR: Mycket vanliga: (>1/10) Allmänna: Smärta vid injektion. Klura ut varför det är så och du är en rik så det räcker...
cf112 Posted April 20, 2006 Report Posted April 20, 2006 Tackar för svaren! Intressant läsning på FASS trots att det inte var skrivet för vanligt folk. En del ord och uttryck har snappats upp, så sammanhanget fick jag ändå.
Deluxe Posted April 20, 2006 Report Posted April 20, 2006 Hehehe Näe, är lite fikonspråk... Bra att du blev nöjd med svaret! Alltid till tjänst...
SweMedic Posted May 7, 2006 Author Report Posted May 7, 2006 En helt annan fråga då - vad är det för folk som är med vid en operation?? När jag rullades in i operationssalen träffade jag en narkossköterska, o bredvid stod två filurer o förberedde något vid ett bord. Men annars då?? Vore kul om ngn vet
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.