Adam Wilhelm Posted March 9, 2006 Report Posted March 9, 2006 https://peosoldier.army.mil/multimedia.asp En sida med lite nya grejer som de har införskaffat"over there". Quote
tinhead Posted March 9, 2006 Report Posted March 9, 2006 Ojojoj.... Bara att kopiera, skriva ut å skicka till tomten :P XM25 och XM26 är antagligen expriment vapen? Vad är det som är monterat i undrekant på XM26? Hmm ser ut som ett av modeorden är "skjuta runt hörn"? Quote
Sytare Posted March 10, 2006 Report Posted March 10, 2006 @Tinhead XM-25 är det som blivit kvar av OCIW-projektet. Man konstaterade att OCIW blev för tungt och otympligt så man gjorde ett omfall och håller nu på att utveckla det till ett fristående vapensystem. Lite skeptisk till verkan från 20mm granater på moderna kroppsskydd (t.o.m. härken i kubik såsom Kroppsskydd m/90A) men visst, temprerade granater med smart verkan... XM-26 är ett hagelvapen-tillägg med magasin. Det som hänger ner verkar ha med manövrerandet av slutstycket att göra då det hänger på något som har ett spår att röra sig fram och tillbaka i. Men dyrt är det nog Quote
mkn04007 Posted March 10, 2006 Report Posted March 10, 2006 Vad är det för något soldaten har på hjälmen, någon form av kamera? Vad är nyttan? Ser förövrigt ut som något som går sönder första gången man använder det ute i skogen. Quote
Sytare Posted March 10, 2006 Report Posted March 10, 2006 (edited) @mkn04007 Tingesten i fråga är en PVS-7 eller PVS-14 night vision google. Monteringen på pannan är en "quickrelese" så att man bara har den där när man måste kunna växla mellan mörker och ljusseende i en handvändning. Något måste mtrl tåla i alla fall, den skall ju vara mil-specad. Edited March 10, 2006 by Sg Toll Quote
Patroels Posted March 10, 2006 Report Posted March 10, 2006 Jag kommer nog aldrig sluta förvånas över deras nya ACU-pattern. Bilden där dom sitter i skogen med en laseravståndsmätare... Jajaja, dom är ju stärkaste pojka i skolgården, så grabbarna på förnämde bild kan Ni inte se. ... Överhuvudtagit! Patroels out! Quote
Sytare Posted March 10, 2006 Report Posted March 10, 2006 @Patroels Fattar inte det jag heller. Visst funkar Crye's MULTICAM dåligt i barrskog, men i alla annan miljö så är det förbannat bra! Nantick var ändå med och pröjsade utvecklingen, varför skall de då köra ACU... överstiget mitt förstånd. Quote
coolhand Posted March 10, 2006 Report Posted March 10, 2006 @PatroelsFattar inte det jag heller. Visst funkar Crye's MULTICAM dåligt i barrskog, men i alla annan miljö så är det förbannat bra! Nantick var ändå med och pröjsade utvecklingen, varför skall de då köra ACU... överstiget mitt förstånd. Tacka vet ja Marpat! Quote
Vinter Posted March 10, 2006 Report Posted March 10, 2006 Jag kommer nog aldrig sluta förvånas över deras nya ACU-pattern. Bilden där dom sitter i skogen med en laseravståndsmätare... Jajaja, dom är ju stärkaste pojka i skolgården, så grabbarna på förnämde bild kan Ni inte se. ... Överhuvudtagit! Patroels out! Hade ju varit lite svårt att presentera utrustningen på bild annars ;) Quote
Guest Posted March 16, 2006 Report Posted March 16, 2006 @PatroelsFattar inte det jag heller. Visst funkar Crye's MULTICAM dåligt i barrskog, men i alla annan miljö så är det förbannat bra! Nantick var ändå med och pröjsade utvecklingen, varför skall de då köra ACU... överstiget mitt förstånd. Ehh, Multicam? Det är inte Multicam på de där bilderna, jämför själv... http://www.multicampattern.com/img/new_5.jpg https://peosoldier.army.mil/images/sensors/...ER_2673_low.jpg Quote
Sytare Posted March 16, 2006 Report Posted March 16, 2006 @Krabu Det jag menade var att jänkarna betalade miljoner i utvecklingspengar för MULTICAM, och så använder dem inte MULTICAM utan kör ACU istället. Quote
Vinter Posted March 17, 2006 Report Posted March 17, 2006 @KrabuDet jag menade var att jänkarna betalade miljoner i utvecklingspengar för MULTICAM, och så använder dem inte MULTICAM utan kör ACU istället. Multicam trademark ägs ju av Cyreprecision, vad jag vet har skattebetalarna inget med den designen att göra utan det är en helt privat satsning. Att den används på nya skyddsvästen som tas fram av crye är deras eget beslut, dom jobbar ju med i FCS och använder väll tillfället för att ge multicam lite reklam. http://www.defenselink.mil/news/Jul2004/n0...2004072705.html Quote
Sytare Posted March 17, 2006 Report Posted March 17, 2006 (edited) Vinter, då vet du inte så mycket :P ;) Saxat från Multicampattern.com HOW IT WAS DEVELOPEDThe MultiCam™ pattern was developed by Crye Precision in co-operation with the US Army Natick Soldier Research Center, as an experiment to determine whether a single camouflage pattern could be effective in limiting the visual and near-IR signature of a person across a wider range of environments and seasons. Soon after American forces first deployed to Afghanistan, a problem with the camouflage patterns used by the US armed forces became immediately apparent. Watching the daily footage of US Forces in the mountains of Afghanistan and the deserts of Iraq wearing Desert BDUs and Woodland gear and remembering that the same problem had shown up 10 years earlier in the first gulf war, we decided good camouflage for where you are might be better than perfect camouflage for somewhere else. Edited March 17, 2006 by Sg Toll Quote
Vinter Posted March 18, 2006 Report Posted March 18, 2006 Det är alltså en avart av ett DoD projekt som Crye hållit på med. Amerikanska staten har ju som vana att registrera sina produkter. Så vi kan räkna med att det var en ganska tidig design. Något som gillades av traditionalister men som ratades av dom som bara skulle ha en digital design, politiken finns inom militären med. :P Har aldrig sagt att jag vet mycket ;) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.