The Swede Posted December 6, 2002 Report Share Posted December 6, 2002 För er som inte upptäckt detta ännu så finns den senaste remissutgåvan av UniR FM att ladda ner från FMLOG. http://www.fmuhc.mil.se/fmpub/pubdok/unir_2003.pdf The Swede Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Lt. payne Posted December 6, 2002 Report Share Posted December 6, 2002 Jag kan inte hitta nåt om att Hemvärnet måste bära baskern ( De har kanske glömt den ) ;) Hittar du nåt,swede? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Swede Posted December 6, 2002 Author Report Share Posted December 6, 2002 Det står inget om att man "måste" bära någon basker. På sid. 45 (kapitel 2 stridsuniformer) står det på huvudbonad: Fastställd basker får bäras istället för fältmössa enligt förbandschefs bestämmande. På sid. 54 (kapitel 3 arbetsuniformer) så står det att basker bärs av gruppbefäl och menig personal, övriga bär skärmmössa. I kapitel 4 (paraduniformer) står det på sid. 70 samma sak som i kap. 3. På sid. 128 står det vilka som bär vilken basker och på sid. 263 finns arméns baskertecken uppräknade. The Swede *Bibliotekarie* Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Lt. payne Posted December 6, 2002 Report Share Posted December 6, 2002 Tack,hittade det nu! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ERI Posted December 6, 2002 Report Share Posted December 6, 2002 Ny bestämmelse ang grön T-tröja! Enl remissutgåvan av UniR FM2003 får den gröna T-tröjan bäras som yttersta plagg (sid 45) "Den får bäras som yttersta plagg i tjänsten och skall då vara försedd med gradbeteckning (kragspegel m/58 fäst på bröstets vänstra sida)." /ERI Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Swede Posted December 6, 2002 Author Report Share Posted December 6, 2002 Där ser man, det finns fortfarande hopp för försvaret Undra när dom ska börja tillåta att man bär fältbyxa 90p med hängslena synliga? The Swede Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest djursvallen Posted December 6, 2002 Report Share Posted December 6, 2002 Enl remissen så skulle gruppbefäl samt meniga anlägga basker. Hur är det med KB-elever..anlägger dessa också basker eller!? Så med andra ord så borde dessa baskrar och annan utstyrsel såsom M/87 kommma ut i bruk till våren!? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tompa Posted December 6, 2002 Report Share Posted December 6, 2002 I Kap 3.3 så finns det bilder på folk i shorts och KNÄSTRUMPOR är det meningen att man ska bära dom så? Ursäkta OT:n men jag var tvungen att fråga! // Tompa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SFC Posted December 6, 2002 Report Share Posted December 6, 2002 För det första är det fel att säga enbart m/87. m/87 A (Arméns version) kan bäras som en del av: -daglig dräkt -vardagsdräkt -paraddräkt -trupparaddräkt -musikdräkt -truppmusikdräkt -högtidsdräkt -sällskapsdräkt Vilken huvudbonad som bärs till vilken dräkt regleras genom bestämmelser i UniR FM för respektive dräkt. Det vanligast förekommande är daglig dräkt eller vardagsdräkt och till dessa bärs följande huvudbonad: DAGLIG DRÄKT - Stålgrå skärmmössa (sergeants grad och högre) eller basker (övriga). Basker må bäras av samtlig personal vid enskilt uppträdande eller om det är anbefallt. VARDAGSDRÄKT - Basker (samtlig personal). Stålgrå skärmmössa må bäras vid enskilt uppträdande eller om det är anbefallt (sergeants grad och högre). Detta är ungefär vad som står i den nya remissen och gäller Armén. /SFC - som gillar reglementen men har svårt att förstå hysterin angående baskrar och permissionsuniformer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ERI Posted December 6, 2002 Report Share Posted December 6, 2002 Där ser man, det finns fortfarande hopp för försvaret Undra när dom ska börja tillåta att man bär fältbyxa 90p med hängslena synliga? The Swede Det är en bra början i alla fall Utvecklingen går framåt!!! /ERI Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KP2 Posted December 6, 2002 Report Share Posted December 6, 2002 Fimpa gradbeteckningen på t-shirt ser sunkigt ut när det inte finns nån hållare el.dyl graden ses ju i mössan... (nästan) Förstår inte riktigt varför det är så jätteviktigt att den exakta graden alltid syns eftersom man ju ändå behandlar alla människor med lika stor hövlighet och respekt. De gånger det är livsviktigt att graden syns kanske inte t-shirt är det ultimata ytterplagget! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest djursvallen Posted December 6, 2002 Report Share Posted December 6, 2002 Kan ingen svara då på om detta kommer ut i bruk inom snar framtid? Det verkar ju iaf som om allt är bestämt hur det skall vara... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Swede Posted December 6, 2002 Author Report Share Posted December 6, 2002 Som man kan utläsa av namnet (UniR FM 2003) så är den tänkt att börja gälla nästa år. Exakt vilket datum vet jag dock inte. Den förra (UniR FM 1999) började gälla 1999-06-24 så någon gång under våren/sommaren är ett tips. The Swede Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 6, 2002 Report Share Posted December 6, 2002 Har nu läst igenom UniR FM 2003 och har reflekterat lite... Ganska kul att kjolar och sådant har KV(kvinna) som bemärkning bakom... Men kanske för säkerhetsskull... ;) Sedan såg jag att SSG har fått ett eget märke (kraftgt inspererat av SEAL och SAS)... Sedan fanns alla nya baskermärken... Hv märket såg väl inte så illa ut... MEN, har dom inga bra Fotoredigerare inom FM? många av bilderna var bland det hafsigaste jag sett... konturerna var dåliga och så... Ungefär lika illa som framsidan till Soldf 2001.. Eller är det ett företag från utsidan som gör skrifterna, efter FMs föreskrifter? Dåligt såg det ut ijallefall... hoppas det ser bättre ut i den tryckta exemplaret... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Informatör Posted December 7, 2002 Report Share Posted December 7, 2002 Ååh, Ing 2 baskertecken blev precis som jag tänkt mig att det borde se ut. Fruktade det värsta ett tag med en korslagd borrmaskin och brobalk. Fast varför är T2 av de nya själva med ett silvermärke när resten har guld? Fu Dahlberg kanske vet? LG:s m/02 är ju förvisso också silver, men det har ju funnits redan tidigare på skvadronernas gröna baskrar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KP2 Posted December 7, 2002 Report Share Posted December 7, 2002 Det nya reglementet kommer troligtvis inte ut i pappersform utan bara på cd... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 7, 2002 Report Share Posted December 7, 2002 T2 har alltid haft gradbeteckningar, galoner etc. i silver, så det är helt traditionsenligt att baskermärket också är i silver. Jag har hört att bakgrunden är att liksom kungens livtrupper fick silverknappar för att markera deras status fick också "hus"-trupperna detta, d.v.s. de förband som ombesörjde kungens materiella välbefinnande. Trängen skulle således härleda sina traditioner därifrån, även om truppslaget som sådant bara har drygt 100 år på nacken. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 7, 2002 Report Share Posted December 7, 2002 Jag kan ju bara bekräfta det dast har sagt... Kungen hadde Guld (dyrt) dom lite "finare som LG hadde silver (inte lika dyrt), medan övriga hadde mässing. Sedan har tydligen Trängen Silver, vet dock inte om T1, T3 och T4 hadde silver eller om dom hadde mässing...¨ Trängen grundades 1885... Sedan har dom gått från regemente till Kår tillbaka till regemente... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 7, 2002 Report Share Posted December 7, 2002 T1, T3 och T4 hade också silver - påstår en som minns när de fortfarande existerade Det är ju faktiskt inte så länge sedan det fanns fyra trängregementen. T1 lades ned 1985 men delar fanns kvar ända tills A1 och I4 försvann, T3 och T4 lades ned 2000... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 7, 2002 Report Share Posted December 7, 2002 OT Japp... hadde en Löjtnad från T3... Finns inte något Träng kvar på I19? OT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 7, 2002 Report Share Posted December 7, 2002 Nej, Norrlands trängbataljon finns på I5 i Östersund. Kul att detta har spårat ur till en träng-tråd Man läser alldeles för lite om den tuffa tillvaron som trängsoldat på detta forum! Vad är väl alla häftiga vapen mot en drivmedelsutrustning eller ett lastväxlarflak? För att inte tala om transportledarassistenternas extremt fältmässiga husvagnar... OBS! Ber alla som inte är intresserade av underhållstjänst om ursäkt för denna lilla utvikning, vem som helt är välkommen att återföra tråden på rätt spår Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 7, 2002 Report Share Posted December 7, 2002 OT varför det? Trängen är ju kul ;). jovisst, TPL, med deras civila husvagnar... DOm finns fortfarande kvar... Trots att jag var på ledning, och deras utrustning är ganska lik oavsett till vilken bataljon du kommer till så fick man en inblick... Jag skulle hellre vara skytteslusk än att köra en lastbil full med bränsle under krigstid ;) Sedan finns ju Trafik och hög NBC-kompetens... Sedan testas ju mycket av den nya utrustningen på T2 (ja STRV2000 tsestades där förra sommaren... ) OT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nifelhel Posted December 8, 2002 Report Share Posted December 8, 2002 Fu Dahlberg är du helt säker på att stridsvagn 2000 testades på T2? Du som låg på ledning borde ha koll på förkortningar. STRV är enligt StabsR 2 inget annat än STRidsVagn. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 8, 2002 Report Share Posted December 8, 2002 :P Vet det jag har läst StabsR 2 tills jag velat spy, men det är den förkortnigen folk har använt... Sedan får man tänka till lite själva ;) Ok det kanske var lite dåligt skrivet... 20 på knogarna... Så... Givetvis menar jag StridsVÄST2000... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nifelhel Posted December 8, 2002 Report Share Posted December 8, 2002 Jag föredrar att använda Striväst, SV eller StriV... Du vet väl att man skall inte lämna för mycket utrymme så att folk får tänka själva ;) "Assumption, the mother of all f*ckups" :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 8, 2002 Report Share Posted December 8, 2002 Angående hänglsen. Hur skall man bära dom då ?? Man kan väl inte knö med en skjorta/t-tröja runt om hängslena ?? Och remissen. på sid 288 angående ungdom. Dom har skrivit "ungsom" Synd att dom itne kör lite rättstavning innan den kommer ut ??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hotel Charlie One Posted December 8, 2002 Report Share Posted December 8, 2002 Vad menas med "officers tjänsteställning"? Exempel: Bilaga 2, Marinens försvarsgrenstecken. Någon? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Swede Posted December 8, 2002 Author Report Share Posted December 8, 2002 Fågel Fenix. Om man tar av sig jackan så får måste man ta bort hängslena. Man får alltså inte gå med byxa m/90P och skjorta utan att först montera bort hängslena. Sen vad gäller rättstavning så är det fortfarande en remiss, dvs. den är inte fastställd ännu. Av den anledningen kan man även se lite noteringar här och där angående bilders utformning. Hotel Charlie One. Officers tjänsteställning är väl om en civil specialist av något slag får en tjänst som kräver en tjänstegrad t.ex. läkare motsv. The Swede Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hotel Charlie One Posted December 8, 2002 Report Share Posted December 8, 2002 Swede: http://www.mil.se/uniform/marinen.htm Det verkar som man med uttrycket "befäl med officers tjänsteställning" avser sergeant, fanjunkare och kadett? En civil specialist som ges en officersgrad är väl enligt definitionen officer? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 9, 2002 Report Share Posted December 9, 2002 Till en början, i de första remisserna bland annat, var avsikten att även värnpliktiga med officersgrad skulle bära vit gradbeteckning såsom "officers tjänsteställning". Detta möttes av en hel del kritik från remissinstanserna, bland annat från SVOF, och resulterade i att behålla systemet som idag. På ett ställe har man glömt korrigera detta och man talar bara om officer och reservofficer, se sid. 179. Som ni ser så stämmer det på alla andra ställen, inklusive bilaga 2. Begreppet "värnpliktig officer" har man också tagit bort eftersom det upphörde när man avskaffade kadettskolan 1994. Numera utbildas KB till "värnpliktigt befäl". Dock kalas de som utnämnts till värnpliktig fänrik före reformen 1994 och med genomförd KadS alltjämt "värnpliktiga officerare". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.