Nilsson_BA04

Igår besökte jag Beredskapsmuseet, strax norr om Helsingborg, och när jag strosade omkring bland den ganska så omfatande samlingen med kanoner, slog det mig att Bofors tycks ha tillverkat en hel drös med olika kanoner genom åren. Allt från artilleri till luftvärn. Är det någon som har koll på vilka av dessa kanoner som det finns modeller av? Har hittat följande: - 40 mm Lv kanon (Italieri) - 37 mm Bofors Pv kanon (Mirage Hobby)

Jag hoppas att det inte var samma bilar som under 95-97 ... För dom var på fallrepet redan då.

Då blir det till att skruva ner trycket när jag kommer hem! Tack för tipset.

Tunnar du ut den innan du använder den i din Airbrush?

Använder även jag en billig variant på Airbrush (299:- på Jula) och har bara använt den vid några tillfällen än så länge men håller redan med om att det är lite krångligt att få till färgblandningen. Har provat lite olika blandningar men det tycks som om fördelningen 3/1 (färg/förtunning) tycks ge bäst resultat med Tamiya färger. Vet inte om jag törs spruta med Humbrol färger ... Upplever det som att det kan leda till att sprutan täpps igen lätt med den färgen ... Hittade ett (för mig) väldigt praktiskt sätt att driva airbrushen ... Tog mina dyk-flaskor (2 x 5 L / 300 bar = 3000 L luft) och reducerade ner trycket till sprutan till ca 2 bar med en dykregulator... Luft fyller jag på jobbet men det tycks som om de 3000 l luft räcker väääääldigt länge .... I egenskap av nybörjare på detta med modellbygge så har jag upptäckt att det finns väldigt mycket bra-att-ha-grejer ... Den lokala hobbyaffären, Clas Ohlson och Jula älskar mig ... Håller nu på med en Opel Blitz lastbil (Italieri) ... Lagom enkel att pussla ihop och ingen större katastrof om jag förstör (vilket jag tror jag är på god väg att göra ) Och såklart så har jag en fråga: Finns det någon matt lack som man kan applicera med airbrush? Eller är det sprejburk eller pensel som gäller?

Imponerande snyggt bygge! En fråga: Det vita färglagret på undersidan, använde du pensel eller airbrush då du målade dit det?

Tackar!

Jag har tillbringat några timmar med att läsa mig till information om Photo Etch (PE) delar till byggsatser för att försöka bestämma mig om det är värt att testa detta eller om det kommer att driva mig till vansinne. Begreppet "PE-hell" dyker upp lite då och då ... Men jag har beslutat att göra ett försök ... Så min fråga är: Vilket lim är bäst att använda för Photo Etched delar? Den information jag hittat on-line anger limfabrikat som jag aldrig sett i en Svensk modellbutik...

Varför blir jag inte förvånad?! Då finns det i alla fall hopp! Tack för informationen!

Läste några inlägg från 2005, i en tråd som handlade om IKV91:an, att det då ryktades om plastmodeller av 302:an och 9040. Det är ju några år sedan nu och vad jag har sett/läst så finns det inte några plastmodeller av vare sig 302:an eller 9040 att köpa. Jag antar att det betyder att det inte blev mer än ett rykte?!

Dessa tycker jag har ett ganska så stort utbud: http://www.creativemodels.net/ http://www.modelsforsale.com/ Och så The Swede´s tips på länk enligt tidigare inlägg: http://www.accurate-armour.com/

Du é klockren! Tackar igen!

Tackar för svaret! Får bli en Hobbyboss... Vet du vilken variant på Leopard det var Danskarna hade i Bosnien?

Vilken är den lämpligaste modellsatsen att köpa, om man vill bygga en Strv 122 och man är långt ifrån en expert på modellbyge? Det finns ju en del att välja mellan, både vad avser version (Leopard 2 A5, Leopard 2 A5DK, Leopard 2 A6, Leopard 2 A6EX, Leopard 2 A7) och tillverkare av modellarna (Tamiya, Italeri, Hobbyboss) Sedan tycks det finnas en hel del "extra utrustning" typ kanonrör, korgar, galler etc etc....

Precis som många andra som har skrivit i denna tråd, byggde jag en hel del modeller i min "gröna ungdom" men var då inte utrustad med tålamodet att sitta och "pilla" med detaljer. Arbetsmetodiken som användes var "fort & fel" ... Efter att ha läst inläggen här och fram för allt tittat på de bilder som publicerats så har suget att bygga vaknat till liv igen... Det är riktigt imponerande att se de alster som presenterats här! Har den senaste tiden spenderat en hel del tid med att kolla in de sajter som det länkats till för att ta del av de "tips & trix" som finns samt kollat upp vad det kan finnas för intressanta objekt att börja bygga och det finns en hel del! Tyvärr så tycks det inte finnas just de objekten som skulle vara mest intressant att bygga; En SISU i FN vitt samt en Volvo FL10 som användes i Bosnien. Så till mina frågor ... - Har upptäckt att det är ont om figurer (1/35) i svensk uniform att köpa ... Kan någon ge tips om vad man kan/bör köpa för figurer och sedan modifiera? Både uniformer från 40-talet fram till de nyare uniformsmodellerna. - Vad är det i så fall för modifiering som behövs? - Är det någon som känner till någon tillverkare av plastmodeller som specialicerat sig på lite mer udda modeller, typ radaranläggningar, sök-strålkastare för luftvärn (vet att AFV Club har en tysk 60 cm strålkastare) etc.

Aclima har underställ i 100% merinoull, i olika tjocklek. Finns även en norsk tillverkare som heter Janus som tillverkar i samma material. (http://www.janus.no) Merinoullen är väldigt effektiv när det gäller att hålla värmen, speciellt om man använder plaggen i flera lager.

Det där med ansvar är lite knepigt. Jag förstår bitterheten och frustrationen över att Srebrenica föll så snabbt att civilbefolkningen inte han ta sig därifrån, även om läget innan var dåligt. Men frågan är hur många FNförband som varit beredda att slåss till sista man? Det är lätt att tala om "bajonett på menatlitet" när man sitter här hemma. Frågan man kan ställa sig är varför man lovade att skydda Srebrenica och sen satte ett holländskt kompani att försvara staden? Nu vet jag inte hur många holländare som fanns på plats, däremot så vet jag att de inte hade tillgång till indirekt eld och stridsvagnar, vilket BSA hade. Hur långt förslår en M113 med HMG mot en T34 eller T55? Hur många döda FNsoldater hade varit lagom för att inte anse att man gav sig för tidigt? Bara ett litet förtydligande av mitt tidigare inlägg... Är inte av åsikten att FN till varje pris skulle ha skyddat Srebrenica. Tror inte heller att ansvar kommer att utkrävas vid en eventuell rättegång. Dock skulle det vara intressant få fram mer fakta om vad som verkligen hände... Vem som begärde vad, vem som fattade villka beslut, vem som lovade vad, på vilka grunder etc... Personligen så upplever jag det som om det är den Holländska FN styrkan som fått bära hundhuvudet för det inträffade, när så kanse inte riktigt var fallet?! /

Skall bli mycket intressant att följa utvecklingen i detta "fall". Min alldeles högst personliga uppfattning är att det MINST borde leda till en rättegång där så mycket fakta som möjligt framkommer, om vad som egentligen hände & gjordes på FN högkvarteret, då det uppenbarligen togs en del beslut som inte grundades på humanitära värderingar... FN och dess beslutsfattare (så väl civila som militära) bör kunna ställas till svars för insatser som görs. /

Tycker att det låter som om hans svar är milt sagt svävande och ganska så korkade... Vad den verkliga anledningen till hans motstånd att du åker vill jag inte ens spekulera i. Tycker absolut att du skall åka ut i missionen om tillfälle ges. Det är en upplevelse och erfarenhet du bär med dig resten av livet.

Instämmer! Avundas Er som är på väg ut i missionen... En bra början på serien. Bara att hoppas att det fortsätter på samma vis.

Intressant frågeställning ... Har försökt formulera mitt svar med några nyckelord... * Förståelse - Att fler (civila) blir medvetna/informerade om vad utlandstjänstgöring innebär och varför man väljer att göra utlandstjänstgöring. * Respekt - För att Svenska män och kvinnor frivilligt åker ut på "Mission" för att hjälpa andra. * Erkännande - Att den insats dessa män och kvinnor gör blir mer uppmärksammad och att den ses som något positivt.

Intressant frågeställning. Svensk FN-trupp i Bosnien hamnade i en snarlik situation i Stopni Do 1993. (Läs mer här: http://forum.soldf.com/index.php?showtopic=7853) Det förekom även andra tillfällen under kriket på Balkan då FN trupp hamnade i snarlika situationer, typ Holländarna i Srebrenica 1995. I dessa fall fanns det yttre omständigheter, så som ROE, styrkeförhållanden, politik etc, som begränsade handlingsmöjligheterna vilket ledde till att en stor mängd civila dödades. När har man som individ (soldat) en moralisk skyldighet att ingripa för att förhindra den typ av våld mot civila som du beskriver, trots att det finns order/ROE som säger motsatsen?

För att kunna besvara denna fråga, måste man först granska hur FN hanterade konflikten i Bosnien. Enligt min mening så var denna hantering en enda stor cirkus, där FN styrkorna och dess handlingsförmåga styrdes dels av en allt för komplex administration och ordergång, dels av parterna i området, som oftast såg till att begränsa styrkornas "Freedom of Movement", trots att FN styrkorna i området officiellt skulle ha total "Freedom of movement". Enligt artikeln i Expressen, var Bilds uppdrag att förhandla fram en fredsuppgörelse med Milosevic vilket han uppenbarligen gjorde. Alltså tycks han där ha löst sitt uppdrag. Folkmorden i Srebrenica (juli 1995), som var ett område som stod under "FN beskydd", var förmodligen "droppen som fick bägaren att rinna över" för så väl FN som för USA. Personligen så tror jag att de var då man insåg att om man skulle skapa fred i Bosnien, var man tvungen att gå in med en så pass stark styrka och kraftfullt mandat, att ingen av parterna skulle våga att fortsätta med stridigheterna. "Show of Force" var det enda "språk" som parterna i konflikten förstod. Då Milosevic uppenbarligen var en av de drivande krafterna bakom folkmordet i Srebrenica så lär han inte ha stått speciellt högt i kurs hos FN och USA, varför en fredsuppgörelse med honom nog knappt skulle varit värt pappret det var skrivet på... Alltså, bort med uppgörelsen mellan Bildt & Milosevic och in med ett nytt avtal (Dayton avtalet, december 1995). Så mitt högst personliga svar på din fråga är, att det var en kombination av dålig tajming och viss otur... Sedan kan man alltid diskutera om Bildt skulle fortsatt förhandlingarna med Milosevic då FN fick en uppfattning om vad som hänt i Srebrenica. Jag kan tänka mig att man då funderat i banorna "skall vi avbryta förhandlingarna och riskera en förlängd koflikt med ännu fler döda, eller fortsätta förhandla fram ett fredsfördrag där dödandet slutar, trots att 7000 människor dödats i Srebrenica"...

Det återstår väl att se ... ?! Personligen ser jag NBG som starten på NATO's försvinnande... Tror det finns en ganska så stor politisk önskan bland Europas länder att minska Amerikas inflytande på försvaret av Europa. EU är ju, trots allt, ett försök att skapa EN europeisk ekonomisk stormakt.

@Fu Kjellberg Toppen!! Tackar!!