Jag håller med dig. Utlandsmissioner ses mer som politisk prestige idag än då och premieras därför mer idag. Vad gäller det som blir kvar i Sverige döps förband om, flyttas och läggs ned. Är det någon som försökt följa alla trådar i Försvarspropositionen? Över 300 sidor där det mesta läggs på EU- och FNmissioner i min mening för att minska kritiken mot hur liten del stridande förband vi i Sverige defacto har kvar. Vi är närvarande i fyra världsdelar skryts det om, men föga sägs om hur få soldater det är inrikes och utrikes med för den delen.
De största bidragen till trupp i FNs regi 2004 stod Pakistan, Bangladesh, Nigeria, Ghana, India, Ethiopia, South Africa, Uruguay, Jordan och Kenya för. Länder som i svenska ögon inte har en alltför fet budget att röra sig med.
Kontentan i mitt arbete lutar åt att även om Sverige idag deltar i fler aktioner över större yta har truppstorleken knappast ökat. Fokus läggs på internationellt samarbete men Sverige kan inte ens sätta samman en hel Battlegroup för EU.
En jämförelse 1950 med idag är inte tillämpbart då försvarsmakten krymt så mycket. För att kringå detta har jag tagit dagens bidrag och jämfört det med försvarsmakten som stod 1950 och får således fram det intressanta = Sveriges internationella närvaro med stridande trupp i FN:s regi har inte ökat.
Faktum kvarstår dock att jag verkligen behöver en lista över utlandsmissioner genom åren och om någon vet om någon bra länk är de mer än välkomna att delge mig den!