Avbryt!

Hej alla, Jag håller nu på att läsa upp lite gamla betyg för att på sikt kunna läsa vidare till civilingenjör. Just nu läser jag samhällskunskap och håller på med ett arbete om konflikten i Afghanistan. Var ett bra tag sedan jag höll mig uppdaterad här på soldf forumet, men nu tyckte jag det var ett lysande tillfälle att återkomma. Jag har en liten enkät som du som tjänstgjort i Afghanistan hemskt gärna får fylla i. Det är som sagt ett gymnasiearbete och enkäten består inte av några djupa eller svåra frågor utan är inriktad på personliga uppfattningar, tankar och reflektioner och är inte tänk att representera ISAF utan individen. Era svar kommer användas i mitt arbete, och jag vill därför gärna att ni fyller i ert namn (kommer inte användas, kontaktas eller publiceras offentligt). Det är som sagt ett gymnasiearbete och enkäten består inte av några djupa eller svåra frågor. Jag hoppas inte att jag bryter mot någon regel som postar detta här och att det ligger i rätt tråd. Annars får ni skälla på mig Blågul. Vad jag hoppas är däremot att det kommer bli lite intressant läsning för alla intresserade och att kanske t.o.m fler kan ha nytta utav det för liknande syften. =) Tack på förhand! Hoppas nu bara att det finns folk där ute som vill, orkar och vågar skriva lite. =) Namn: Ålder (vid missionstillfället): Civil sysselsättning: (Om YO, skriv gärna grad samt förband) Mission: Förband: Befattning: Var var du placerad? 1.Vilka var dina arbetsuppgifter, hur såg en vanlig dag ut? 2.Hur uppfattade du relationen mellan ISAF och lokalbefolkningen? Behandlar de soldater från alla länder likadant eller särskiljer de? 3. Hur tycker du att samarbetet med andra länder fungerar? Något land som det fungerar bättre/sämre med? Är kommunikationen mellan länderna bra? 4.Vad är ditt helhetsintryck av situationen i Afghanistan? 5.Kände du dig någon gång utsatt, hotad eller rädd? 6.Vad gjorde starkast intryck på dig? 7.Något speciellt och extra starkt minne? 8.Var det som du förväntat dig? 9.Kan du tänka dig att åka på mission igen? 10.Något övrigt du vill tillägga eller vill dela med dig av?

Vilket kan vara förenat med livsfara... Och fördjävligt svårt att göra, lagom hygieniskt att pilla med sprutorna i fält också ... Med andra ord hade de inte tillåtit honom att bli jägare om de vetat att han har diabetes? Är det i så fall bara vissa tjänster som man blir nekad, eller är det vpl helt och hållet?

Ja chansen finns men det är inte det intrycker jag fått. Men om han nu haft diabetes under värnplikten, hur hade det funkat?

Tjo, här kommer jag med en fråga som vanligt =) En kille säger sig vara fallskärmsjägare, men har snackat mycket skit i övrigt om vpl betyg, elitförband mm. Så jag började fatta misstankar om att han skulle platsa i tråden om falska jägaresoldater för ett tag sedan. Nu visade det sig också att han har diabetes. Kan man öht bli FSJ med diabetes? Har ju hört om många som inte gjort värnplikt alls pga sin diabetes.

Oj var kommer den uppgiften ifrån? Jag är inte så insatt, men det enda jag sett om längsta dokumenterade träffen är från soldf.com om du läser om AG90: "En amerikansk soldat sköt under Gulf-kriget en irakier på 1800 m avstånd med Berret M82. Det är den längsta dokumenterade prickskytteträffen till dags datum." EDIT: Grisfingrar

Min lista känns ynklig och väldigt "standard" jämfört med alla vapendårar här =) AK5 AK5B AK4B Pistol m/88 PSG90 KSP58 AKM Pansarskott m/86 9mm

P18 Gotland Slutövning 2005. Del 1 samt 2. Älskar första delen, det är det som kallas motivering! Ber om ursäkt om dessa redan legat uppe. Men då det skulle vara extremt tidskrävande att kolla igenom alla klipp så får jag chansa.

FK H: -Sold X, DIN BÄDDNING SER UT SOM EN MORFARS KUK! FK H: -Sold X, din säng ser ut som att två bävrar haft analsex i den... FK H: -Den där Tone Bekkestad ja, tänk dig henne i bomullstrosor och lusekofta..

Detta är även A9 ordspråk. Har någon redan påpekat detta ber jag om ursäkt.

Haha rolig tråd. Måste dela med mig ett par av mina minnen: En fältvecka så vaknar jag säkert en gång i halvtimmen och börjar slå på mina fötter och är helt övertygad om att mina fötter brinner. Detta tyckte eldposten var lika roligt varje gång. Under samma vecka så vaknar jag även en natt och får för mig att det är en kille från en annan grupp som sitter eldpost. Och drar därför slutsatsen att jag har lagt mig i fel tält. Sakta men säkert börjar jag vakna till och inser att jag är dum i huvudet och att jag visst befinner mig i rätt tält. Dock får jag för mig att jag är skyldig eldposten en ursäkt för att jag förväxlat honom med en annan kille. Eldposten som sitter helt ovetandes och inte sett mer än att jag stirrat på honom mottar min ursäkt: "Oj ursäkta, jag hade inte mina glasögon på mig!". Skall tilläggas att jag hela tiden haft dessa på mig. =) I tältet bredvid utspelar sig samma natt följande: Soldat C hoppar upp från liggunderlaget, sätter sig i knästående skjutställning med vapnet i anläggning och skriker högt: KLAR! Under en annan övning så har jag och min stridskamrat sent på natten ett 2h vaktpass som patrullerande dubbelpost. Vid ett tillfälle sätter vi och på en sten och jag känner efter ett tag att han börjar peta mig i sidan med armbågen. Jag rycker till och utbrister: Jag: "Oj, ursäkta! Jag höll visst på att somna!" Kamraten: "Du säger det, du har ju suttit och snarkat i en kvart nu..."

#1 i fall jag får tillgodoräkna tiden som gruppchef inom bevakning/insats.

Nja, snatteri är inte fängelse på straffskalan. Däremot så kan man gripa personen för stöld och så är det upp till rätten att avgöra om personen i fråga gjort sig skyldig till stöld eller snatteri. Samma sak gäller åverkan gentemot skadegörelse, då åverkan inte heller har fängelse på straffskalan medan skadegörelse har det. Man stödjer sig då på Rb 24:7§ Envarsgripande. Det som gäller är att man kan gripa och kvarhålla en person som gjort sig skyldig till ett brott på bar gärning och som har lägst fängelse på straffskalan. Samt efterlysta personer. Var ett tag sedan jag gjorde min väktarutbildning och skyddsvaktsutbildning men det ska stämma =) Min fetmarkering ovan. Det räcker att det finns fängelse i straffskalan, inte lägst fängelse. I övrigt se Borns tillägg. Ber om ursäkt för min mycket dåliga formulering, det var givetvis det jag menade

Självklart, du har rätt. Ber om ursäkt!

Nja, snatteri är inte fängelse på straffskalan. Däremot så kan man gripa personen för stöld och så är det upp till rätten att avgöra om personen i fråga gjort sig skyldig till stöld eller snatteri. Samma sak gäller åverkan gentemot skadegörelse, då åverkan inte heller har fängelse på straffskalan medan skadegörelse har det. Man stödjer sig då på Rb 24:7§ Envarsgripande. Det som gäller är att man kan gripa och kvarhålla en person som gjort sig skyldig till ett brott på bar gärning och som har lägst fängelse på straffskalan. Samt efterlysta personer. Var ett tag sedan jag gjorde min väktarutbildning och skyddsvaktsutbildning men det ska stämma =)

Mycket bättre än väntat. Blev en glad överaskning.