Natan Röd

Hejsan ! Jag skriver inte mycket här men läser desto mera, en sak jag irriterar mig på, inte mycket iofs, är att längst ut i högerhörnet klickar man för att se det senaste inlägget i ett ämne/tråd. Väldigt ofta lyckas jag då komma åt profilen för forumdeltagaren istället. Ingen stor sak men när jag tittar på min egen profil så ser jag vika som tittat på den och undrar förstås varför dessa är intresserade av mig, nu misstänker jag att dessa också har kommit åt profilknappen istället för knappen för senaste inlägg. Som sagt ingen stor sak men man distraheras i läsningen helt enkelt. går detta att lösa? //NR

Som många redan påpekat, det är svårt, nästan omöjligt att besvara frågan. Exempel: någon frågar mig, Du som har gjort lumpen är den och den tjänsten jobbig, rolig, farlig, lökig, tråkig. hur fan ska jag kunna svara på detta, jag har inga andra referenser än min egen tjänstgöring och den kan faktiskt skilja från år till år eller var någonstans man gjorde GU. ytterst få har haft möjlighet att göra mer än en grundutbildning och ha en bredare referensram och inte heller detta blir korrekt då man har helt andra utgångsförutsättningar. för tjugo år sedan var det skitjobbigt att vara "Balktroll" på ett BB2 kompani. //NR

Just detta med pungkrossen fick mig betänksam, när jag en gång för evigheter sedan blev kommenderad att vara skytt. Jag fegade ur och grenslade aldrig pjäsen, istället så satte jag mig snett med bägge benen åt samma håll ca kl 10.00 i förhållande till eldrörsriktningen. Det gick det också, dock lite vingligt. //NR

Jag tycker iofs inte att det är så konstigt att just Norge tar tag i sådana här frågor. Norge har länge legat långt fram vad det gäller krishantering och rehab. på detta område är vi helt enkelt efterblivna. //NR

Jag råkade köra över en Ak4 med en tgb30 den såg onekligen rätt skoj ut efteråt, som en banan liksom. //NR

Hejsan! en kornnyckel till K-pist M/45 ett par för små 90-brallor (märkligt det där, dom passade ju jättebra för 10 år sedan!) en LK35:a (begriper inte varför jag köpte den, Billig iaf) ett mc- ordonansställ, byxor, jacka en M/87 tröja (köpte loss den efter BA04) kan säkert fylla på listan om jag ids gå ner i källarn och rota lite. Sen vågar jag inte skriva om allt jag har slängt bort, jag är rätt säker på att många skulle bli ordentligt irriterade på mig . //NR

BA06, kunde inte BA08, ville inte //NR

Ovanligt sätt att missionera. De frikyrkliga jag känner brukar inte komma med pikar mot oss hedningar. Nja ! Inte är han ute efter att frälsa oss andra direkt, men övertygad pacifist på religiös grund samt att han gillar debatt. Annars en helschysst kille. // NR

Har du tagit diskussionen med honom eller låter du honom bara hållas? När han började på min avdelning på jobbet för en ca 4år sedan hade vi ett par tre rejäla gräl om saken. Nu tar jag sällan fighten. Det känns så utsiktslöst att försöka påverka religiösa fundamentalister, samtidigt vet även han att jag står för de saker jag har gjort. Så vi har ett "status quo". I övrigt är han en riktigt god arbetskamrat och vi ahr en bra relation i övrigt. //NR

Jag har en arbetskamrat som ofta tjatar om det paradoxala i att skapa fred med vapenmakt och kan ibland komma med någon spydig kommentar om mordlystna FN-soldater. Killen är frireligiös, pingstvän så det är värdegrundsättande för honom. Jag tar det alltså inte personligt och jag tror att han mer är ute efter att retas, ibland blir det jobbigt dock. //NR

Handlingen i sig är långt ifrån unik och rätt ointressant. (Vägran alltså) detta har ju hänt så länge vi har haft värnplikt. Det som är intressant är att detta kan blir prejudicerande i fallet med kvinnlig tjänstgöring. Jag har i allafall inte hört talas om att det ska ha hänt tidigare. //NR

Vår beredskap är så bra som det behövs ! Det anser regeringen, den förra regeringen, försvarsmakten och de olika underrättelsetjänsterna. Nåja! Men beredskap mot vad? ett konventionellt anfall från stormakt..... (valfri färg) ? eller Internationell terrorism? eller miljöhot? Jag tycker att många av dessa diskussioner bär vittne om en stor nostalgi kring invasionsförsvarets dagar, för all del mycke folk i skogen, och kvaliteten pinsamt låg. Är det verkligen nått att sträva efter? //NR

Hejsan ! X-8-7 efter muck GB I 14 X-9-8 efter BA04 //NR

När man införde NBO 1982 var det många som drog en lättnadens suck. Det var inte direkt hjärntrusten som förkroppsligades i den dåvarande underofficerskåren och då, för 26år sedan tror jag att det var ett helt riktigt beslut. En släkting till mig som tjänstgjorde som officer under 70, 80 och början på 90-talet berättade om revirpisseri, översittarfasoner och emellanåt rena sabotaget om det inte passade Herr Fanjunkarn. Jag minns själv några "Löjtnanter" när jag gjorde värnpliktstjänstgöringen som i bästa fall var roliga, dugliga var dom inte under några omständigheter. //NR

Efter BA04 så suger flyktignarna från srebrenitca hårt ännu i dag, man trodde man va känslokall men ack vad man bedrar sig 10 år efter då kommer skiten ikapp sanna mina ord! Så sant, dom där första dagarna på "Taben" känns på nått konstigt sätt fortfarande overkliga, och vilken jäkla lukt! //NR

Ja men ska man bara konsumera säkerhet som ges av USA eller skall vi vara solidariska och kunna producera det. Tja ! Sverige brukar ju genomföra sina åtaganden i de organisationer som vi är medlemar i så om vi t.ex betalar 29 miljarder för ett EU-medlemsskap så bör vi kunna förvänta oss hjälp därifrån. Sen ska väl jag villigt erkänna att tycker försvarsmakten av idag känns betänkligt liten, men jag ger mig inte in i en sådan debatt då jag är för dålig påläst. God Afton //NR

Det är ju också så att Sverige inte står ensamt nuförtiden, som fallet var för 15 år sedan. Jag tycker nog att medlemsskap i EU,PFP,FN, (och snart NATO) ger rätt hyggliga garantier. alltså ett enskilt anfall mot Sverige är osannolikt. //NR

Kruxet med detta var väl bara att "cykelskytte" redan var på plats när Luftlandsättningsdivisionen från Pskov damp ner på västgötaslätten. Med den "förvarning" som fanns med FRA och allt det där så skulle det en hel del till för att Svensken skulle vara Puck2:a. Om man ska luftdroppa ett större förband så krävs 1) En jäkla stor yta. 2) En faslig massa lastkapacitet som man knappast kunde gömma undan obemärkt före "det stora lyftet". Anfalla skulle nog vara olämpligt (om du menar i uttryck "Slå" eller "Nedkämpa", sådant gjorde vi aldrig. Ordern kunde däremot vara "Bind" eller ännu vanligare "fördröjj minst intill...". Bättre med ett lokalförsvarskompani på rätt plats än en Mekbrigad i fel härad (moddat uttryck). Edit:tillägg När jag låg inne (IB77) så skulle vi också naturligtvis anfalla luftlandsatt fiende, jag tror att vi inte hade kommit särskilt långt då förbekämpnig samt luftunderstöd borde ha varit gigantisk. att då dessutom ha legat nergrävd med "monarken" som stridparskompis låter ju inte helfestligt direkt.

Göran Hägglund Lumpen: Civilförsvarstjänst 345 dagar, betyg 10–10–8 för uppförande, lämplighet respektive kunskaper och färdigheter. hittade en artikel i aftonbladet 040402 //NR Lars Leijonborg civilförsvarstjänst/Räddningsman vitsord 5-5-5 ! (sicken lök) hittade en artikel i metro 040920 //NR

Hejsan ! En hälsning som jag själv skrev på Marka toan: XXX XXX(namn på en polare) när du läser detta har jag redan muckat, NR. Råkade själv ut för detta och passade det vidare. grejen var den att när jag såg det första gången så var vi inne i ett riktigt aptungt skede av utb och man var sådär lagom motiverad. //NR

Hejsan ! utrikespolitik och försvarsfrågan går ju lite hand i hand. dessa har mej veterligt inte varit på tapeten i en valrörelse sen andra världskriget, alltså de senaste försvarsbesluten har det närmast varit enighet kring, Eller? Jag tror inte på någon stor förändring. //NR

Hejsan ! ang IB14 så hette den Gästrikebrigaden, iallafall 1988, och IB44 hette Hälsingebrigaden. Det kan ju tänkas att de har bytt namn över tiden med varandra? IB14, IB77 IB44, IB66m under större delen av 80-talet fram till 1993 i varjefall //NR

Göran Hägglund Lumpen: Civilförsvarstjänst 345 dagar, betyg 10–10–8 för uppförande, lämplighet respektive kunskaper och färdigheter. hittade en artikel i aftonbladet 040402 //NR

Där ser man. När var det? // Skoog - som alltid är intresserad av möpig historia 1988-89 Åtminståne i Arme'n jag har för mig att det var annorlunda i flottan på den här tiden men jag kommer faktiskt inte ihåg. I varjefall så var det kvartersmästare, stabstroppchefer och väblar som hade pb tjänst 12mån. I infanteriet kanske ska tilläggas, det kan ju ha funnits andra pb-befattningar i de andra vapenslagen. //NR Kvartermästare dammit. Man förläggs i kvarter. Kvartersmästaren är ngn som är bäst inom ett område omgärdat av gator. Där ser man vad ett enda litet S kan ställa till med Annars, var det andra skillnader med befattningar mellan IB77 och NB85? (börjar gå lite OT nu kanske) //NR

Där ser man. När var det? // Skoog - som alltid är intresserad av möpig historia 1988-89 Åtminståne i Arme'n jag har för mig att det var annorlunda i flottan på den här tiden men jag kommer faktiskt inte ihåg. I varjefall så var det kvartersmästare, stabstroppchefer och väblar som hade pb tjänst 12mån. I infanteriet kanske ska tilläggas, det kan ju ha funnits andra pb-befattningar i de andra vapenslagen. //NR