GA KA

Siktet är ett ACOG.

Vad trevligt. Får man hoppas att HV kommer få mer kvalificerad utrustning och utbildning i framtiden. Det skulle förmodligen locka fler att söka.

Min inlägg var inte riktat mot någon speciel.

Lita inte på allt som står på den hemsidan. En av deras så kallade prickskyttar är smått legendarisk i Blekinge. Ingen av de jag känner i Blekinge som är med i HV har sett några av deras AK5.

Jag blir ibland trött på att folk ställer frågor som snabbt och lätt går att kolla upp genom ett enkelt samtal/mail till förbandet. Man kan inte veta allt men lite hyfs är väll att försöka hitta information innan man ställer frågorna. Annars får man väll säga"Det finns inga dumma frågor men om det hade funnits, så vore din fråga ett bra exempel" Jag blir lite trött på: Vilken utbildning är hårdast, Vilka vapen använder, använda utbildningstecken man inte har förtjänat samt HV/FBU ungdomar som hört allt, kan allt och svarar på frågor som de inte har en aning om. Men man börjar bli gammal och gnällig så det beror kanske på det.

SSK på de förband jag känner till betyder sjuksköterska och har gjort så långt innan stadskytte. Vi vill inte att någon ringer FSC och berättar att det finns flera bataljoner med SSK. Då får de nog en hjärtattack då. Nej skämt osido det verkar lite konstigt med förkortningen och under min tid i solen användes stadskytte på tex SIB anläggningen i Halmstad.

Är ssk en reglementerad förkortning eller något påhittat?

Ja, jag menade främst kurser för befäl och specialister. Har ingen erfarenhet av FBUs kurser för meniga.

Jag pratade med några kompisar idag om HV män/kvinnor som går på FBU kurser. Nästan alla var negativa. Varför undrar ni? * Många ( inte alla) har väldigt låg kunskapsnivå jämfört med många VPL befäl. Jag har svårt att förstå varför då alla i HV måste väl ha gjort GU för att komma med ( med undantag av avtalspersonal? *Med en låg kunskapsnivå i starten får kursens instruktörer lägga ner tid på "basic" saker som alla borde kunna. Här kanske CFB är medskyldiga då de släpper in personer som inte är kvalificerade enligt kurskatalog. * Att befäl i HV kan inte saker som någon med samma grad inom övriga försvaret tycker är självklart. Exempel ur verkligheten Kn som inte kan M21an, Fk som inte kan E-Obs och Sjv befäl som inte kan grunderna i sjukvård. Personligen har jag upplevt ovanstående saker och tycker att det är en stor skillnad på några få år. När jag började gå på FBU kurser -98 fanns det fortfarande vanliga krigsförband kvar och relativt få HV på kurserna jag deltog i. Sista kursen jag deltog i var rena katastrofen pga ovan nämda skäl. Vid samtal med kursledning och CFB så fick man höra att det viktigaste var att genomföra kursen. Inte vet jag men om folk slutar att gå på kurserna så kanske det är bättre att ställa in några kurser.

Jag är bättre på Rb15 än på 12/80 men lite vet jag. Rent generellt tycker jag att förbandet verkade bra men med de begränsningar som flesta förband har med dittvingade Vpl. Pjäs och deras Egrp verkade motiverade och kunniga. Förbandets prestanda verkade enligt uppvisningar och information ifrån de som låg på förbandet helt ok. Jag har aldrig hört någon tala negativt om 12/80 som helhet inom gamla KA Rb 15 var starkt förankrade inom Amf då många Yo kom därifrån eller tjänstgorde där de år som det inte utbildades på Kustrobot. Alla inom Amf var dock inte lika förtjusta utan såg Kustrobot som ännu ett ställe med "röda namnbrickor i behov av ordning". Ovan gäller gamla KA2.

Jag är väl insatt i Rb 15 förbandet och vad som är kvar av det. Det som är galet är att när man äntligen var färdigt med kompaniet (slutet av -98) så läger man ner det. Kompaniet skulle varit kvar som en resurs men blev nedlagt pga att det var baserat på KA2. Många av befälen har slutat i försvarsmakten och jag tror tyvär att vi har förlorat mycket av kompetensen. Angående omvandlingen till markmålsrobot så finns det redan ett land som enligt uppgift kommit en bit på vägen. Sen får man inte glömma att vi redan i Rb 08 hade stor utvecklingspotensial. Under några år var vi "Kungar i Östersjön" tills andra länder kom med liknande vapensystem. PS: Att spekulera i robotens räckvidd på ett öppet forum kan jag tycka vara lite onödigt.

Jag kan köpa att man har lagt ner gamla fasta KA. Jag kan köpa att man omorganiserar till Amfibiekåren. Det jag blir rent förbanad av är att man la ner 12/80 och främst Robot15. Vapensystemen har/hade så unik kapacitet att de som lade ner systemen borde titta sig själva i spegeln och tänka igenom vad de har gjort. Genom att ta bort systemen missar vi en stor del av flexibiliteten som ett litet land behöver.

Max, sluta att titta blint på vilka förband som har MP5 och tänk lite på varför man som YO/RO/VPL skulle ha nytta av att veta hur ett vapen fungerar. Gissningen på K4 baserade jag på deras omfattande sammarbete med förband som använder MP5. För egen nyfikenhets skull varför är det så viktigt att veta vilka som använder MP5.

Jag antar att det är Kroppskydd 94 på bilden. Jag känner inte igen fickan på kroppskyddet. Personen som håller i MP5 verkar veta lite om vapnet. Min gissning är att det är en Befälsövning på K4.

Jag har under ganska lång tid funderat på att byta ut min Berghaus mot något nytt men varje gång jag provar någon annan säck så faller jag tillbaka. Berghausen är inte perfekt men om man har använt den under längre perioder under blandande förhållanden så lär man sig att använda den på rätt sätt. Det jag inte gillar är sidofickorna men då jag har en Berghaus Munro under locket så slipper jag problemet med söndriga dragkjedjor. När man använder den civilt så tycker jag nästan att den är i största laget. Det finns en kille på Femmans sport med gedigen bakgrund på två Jägarförband. Fråga honom om du vill ha råd.

Varför? Vad skall du använda det till. Vilket vapen? Vilken typ av montage. Innan du funderar mer beställ boken "Shots at Big Game" av Walter Borg. Boken är lite föråldrad men väldigt bra. Efter du har läst boken ställ mer frågor.

Letar du lite kan du hitta nya för 4000kr. Jag gav det för min senaste då jag ville ha något billigt för ett custombygge. Vansinne att betalla mer än 6000 kr för en civil remington då man ändå måste skicka den till en vapensmed och bygga om den. Har ingen aning om vad vänster vapen kostar.

Hej Skulle jag köpa ett nytt gevär idag så skulle jag satsa på en Remington 700ADL i 308w. När man sedan känner för det och har behov av det kan man byta ut delarna till "Top off the line" och få ett bättre vapen för mindre pengar. Börja med 700an med syntetstock, ca 4000 kr, trimma trycket och ev mekanismen ca 1000kr. Sätt på en Chingsling ca 500kr. När det gäller sikten så använder jag tre olika typer: Kikarsikten, jag använder endast Leupold. Exempel på bra modeller 2,5x20 och 3,5-10x40. 2 Rödpunktsikten, Aimpoint favoriten. Se till att montera siktet i endast den främre ringen. 3 Ghostring sikten. Passar perfekt att montera på den bakre klacken i samband med Aimpiont på den främre. Med snabbfäste på Aimpointen kan man snabbt byta till resevricktmedel om man monterar på det sättet. Så ny har man en bra stutsare med bra riktmedel och vapen rem. Nästa steg syntetkolv ifrån tex HS Presicion, ca 5000kr.

Jag vet en som sköt ut delar av dämparen med Sakos Subsonic ammo( Finns att beställa i alla vapen affärer). Enligt expertisen så berode det på räffelstigningen som inte passade subsonic ammon och som gjorde kulan instabil varav den träffade delar av dämparen och tumlade. Jag vet dock andra som skjutit med samma kombination med bra resultat. Bättre att använda vanlig 7,62.

Jag har testat några olika ljuddämpare på olika vapen och anser att de har extremt stort värde. Genom att använda ljuddämpare kan man skydda hörslen till en viss mån, vilket gör att man har bättre samband i gruppen. Vidare så är det inte trevligt att skjuta med skarp ammo i begränsade utrymmen. Angående Subsonic ammo så finns det till det flesta standard kalibrar. Helt tysta vapen går inte att göra men hur mycket behövs? Jag har testat en Ruger 10/22 där man hörde ett svagt klick och tomhylsan när den slog i marken. En liten varning är kanske på plats: "Använd inte Subsonic ammo i AK4 med ljuddämpare då man riskerar att skjuta sönder dämparen totalt " ( Och nej jag har inte gjort det)

Kolla under sektionen "packs" så hittar du den. Jag skrev fel, den heter A-III PACK (A-III-P). Liggunderlaget går att fästa på säcken i Berghaus stuk. Anledningen till att jag inte gillar den är att den passar min kropp dåligt. Flera av mina kompisar använder den och är helnöjda. Remmarna sitter lite konstigt och går ej att justera särskilt mycket när jag använder den.

Det finns en tillverkare av ljuddämpare som i sin reklam framhåller att man levererat till svenska elitförband. Sen finns det ett företag som säljer GemTechs ljuddämpare i vårt land. Jag vet ingen som använder GemTech ljuddämpare på kulvapen till Älg jakt. Och ja, ljuddämpare är tillåtna att använda i krig.

Vilken väst använde ni ifrån SOE. Hur motiverade ni vikten av en pistol istället för mer mag.

Jag köpte en Berghaus Munro istället för att hämta en gratis Stridsäck. Efter några månaders användning så skulle jag idag köpa en Noröna eller Eagle AIII (www.eagleindustries.com). Vad du än gör köp ingen ny Blackhawk.

Jag har sett några intressanta exempel ute på olika förband. Exempel: Örnen, treudd och överlevnadsinstruktör, Örnen, prickskytt och överlevnadsinstruktör, en LT med 20 cm kardborreband på uniformen och som byte placering med jämna mellanrum samt sist men inte minst HV män med hollänska hoppvingar. Jag kan förstå att man är stolt över märkena men det ser lite roligt ut med hela armen full med märken. Sen finns det förstås raka mottsatsen med YO/RO som inte har ett märke på sig även om de kunnat fylla hela armen.