TForce

Du menar väl inte på fullt allvar att Tyskland hade någon som helst rätt att överlåta den självständiga staten Estland till Sovjetunionen? Skenprocessen 1939 med Estlands "frivilliga" anslutning till Sovjetunionen är alltså att jämställa med det "frivilliga" samlaget med kniven mot strupen. Att tro något annat är att vara offer för den sovjetiska propagandan. Han är i gott sällskap med de andra nyttiga svenska i*r kreml har i sin tjänt. Minns en viss fd. politiker från ett numera oppositionsparti som uttalade följande för ett tag sen "Baltikum har aldrig varit ockuperat". Hans namn tänker jag inte besudla forumet med.

http://www.abc.net.au/news/newsitems/200705/s1915193.htm Ojojoj först sovjets nationalsång och nu sovjets flagga kan det bli övertydligare? Stöveltrampet från öst... Dags att börja rusta...känns som om det bara är 8 år kvar till kriget. Frågan är inte om ryssen startar kriget utan snarare när. Läser ryska underrättelsen detta ? Isåfall vill jag ge er ett fett långfinger från det fria Sverige ni diktaturens kreatur. Era soldater är värdelösa och ni kan aldrig kuva ett fritt folk.

Well även om jag nu är totalt emot ryssen av historiska skäl och alltid för mitt unionsbroderland (jag vill här mena att jag varken opartisk eller objektiv) så var en av anledningarna vad jag har läst mig till att man flyttade monumentet från centrala staden till en krigskyrkogård är för att statyn blev en samlingsplats för diverse sovjetnostalgiker/putinjugend/bråkmakare/fulla människor vilket medförde bråk sen kan jag även tänka mig att man vill ha den ytan till ngt annat. Estniska befolkningen tycker med rätta att statyn symbolisera sovjetiskt förtryck och jag tycker det är en storartad gest att flytta den till en kyrkogård istället för att förstöra statyn. (Jag hade sänkt statyn i östersjön) Att statyn stod i nästan 60 år berodde på att baltikum var ockuperat i nästan 50 år och att det därefter inte var problem med den ryska befolkningen utan detta har kommit smygande på senare tid tack diverse mörkermän som sponsrar detta bråk. *min åsikt* Det var ju ett antal monument och statyer som skrotade 1991 och framåt i det fd. befriade Östeuropa numera centraleuropa. I min mors hemland Ungern monterade man ner ett 100 tal sovjetstatyer och det finns en park av gamla sovjetbeläten om man nu intresserad av sånt. Jag själv varit där en gång och köpte då en nu icke fungerande rysk armeklocka. Det var ingen som brydde sig om sådant under jeltsins tid.

Jag slår vad om Kreml ligger bakom det här så att ryska tidningar kan skriva hur illa ryska ambassaden behandlas i Sverige. *spekulation*

Nu tycker jag att du överreagerar igen. Estland ska inte börja deportera sina medborgare som talar ryska som hämnd för några vandaliserande tonåringars stöldturné eller för att de delar språk med Putin. Relationerna mellan ester och ryssar är ju uppenbarligen ansträngda men att se ett folkslag som ett "problem" det är för mig främmande och ger mig dåliga vibbar. Med dina åtgärder skulle de som kallar Estland för "fascister" verkligen få vatten på sin kvarn. Jo det kan de egentligen för du är inte medborgare om du inte gör språktestet så många i den ryska minoriteten är egentligen statslösa. Har du sen inte medborgarskap ja då kan du bli utkickad. Givetvis fattar jag reaktionerna, konsekvenserna och de svåra med att genomföra en deportation och ja det skulle ju ge ryssarna argument om fascister vatten på sin kvarn osv osv. teori inte samma sak som praktik. Baltikum var ockuperat i 50 år. De flesta ryssar som bor i baltikum är kolonisatörer, barn eller barnbarn till kolonisatörer. Jag anser inte att de har rätt att bo i Baltikum och det min åsikt. Givetvis är inte lösningen att deportera dessa kolonisatörer för det kommer bara leda tills våldsamheter utan tiden får läka alla sår. Dock tycker jag att då skall banne mig kolonisatörerna av respekt för landet de bor i lära sig språket och gilla landet man bor i. Vägrar man däremot lära sig etsniska, hatar ursprungsbefolkningen, vandalisera och begår brott eller lider av sovjetnostalgi ja då tycker jag att man kan flytta sitt pick o pack. *min åsikt*

hmmmm nja brukar du stå upp om du får en kraftig fet knytnävsslag i magen? Jag vet inte men nog tycker jag man sett filmer där folk blir träffade i västen men fortsätter springa och nu pratar jag inte om Hollywood filmer. Milbloggarna i Irak klagar ju på kass stopping power med M4 Hursomhelst jag har ingen som helst erfarenhet av att bli påskjuten av 7,62 eller 5,56 varken med eller utan väst. ngn som har?

Måhända att det är så att Putin testar oss, och visst är det uppenbart att mycket av det som sker i alla fall är sanktionerat av ryska staten. Bara för det behöver man inte dra till så drastiska åtgärder som handelsblockader (som i min mening ligger väldigt långt borta). Självklart så finns det en poäng i att inte vika sig och reagera mot den senaste tidens händelser, dock anser jag (personligen) att det inte har gått så långt denna gången att några vidare åtgärder behöver tas. Efter dagens protester och uttalanden så ligger bollen hos Ryssland och vi får nu avvakta och se vad som sker. Tja polisen och milisen struntar i att beskydda ambassadörer???? Virtuella attacker kan spåras till ryska statliga IPadresser?????? ryssland bedriver energiutpressning???? Nej jag tycker att ryssland verkligen duktigt gått över gränsen för all anständighet och de har verkligen inte med att göra vad en självständigt land gör med sina statyer. Det inte första gången de strulat med sina olja/gas/kol leveranser till baltikum. Minns vilket gnäll det var om baltikums NATOmedlemskap och med tanke på att ryssen hade ju skrivit på Helsingforsavtalet där det bland annat står att det varje lands rättigheter att få välja sin egna väg i försvarspolitiken. Jag hade smält ner statyn och sålt metallen. Statyn är inget annat än en symbol för sovjetiskt diktatur. Jag hade även fördrivit ut de ryssar som inte vill lära sig estlands språk. Ärligt talat har de inte där att göra. Baltikum har stora problem med en stor andel av sin inhemska ryska befolkning och detta enligt mina vänner som bor där. Att ryssarna får vara kvar var givetvis en praktiskt eftergift men se vad som är tacken. Trivs man inte i Estland så kan man flytta tillbaka till sitt kära modersland. Vad hindrar dem ??? Gränsen alltid öppen åt öster. Som man säger i Usa "Love it or Leave it"

En handelsblockad mot Ryssland känns väl riktigt dumt både ekonomiskt och säkerhetspolitiskt. Förutom att EU och Ryssland är beroende av varandra så kommer ju läget knappast kylas av pga. en handelsblockad. Att börja "jävlas tillbaka" mot Ryssland och dess intressen är ju snarare bara ett steg mot ett nytt kallt krig än fredlig lösning. Däremot så håller jag med dig om att unionen borde göra ett gemensamt uttalande där man kraftigt markerar att Statyflyttningar är Estlands angelägenhet och att Ryssland har en skyldighet att skydda diplomatisk personal. Nej men ryssen fattar bara EN sak och det är styrka via enighet. Viker man undan eller fjäska ser de bara detta som en svaghet och pushar vidare... Ryssland testar helt enkelt sina gränser och EUs enighet. Tro mig...Dettar är ingen slump..Detta är regiserat av Putin och hans gäng... *Mina åsikter o inget annat*

7,62 väger mer och projektilen har större volym och ngt mer kinetisk rörelseenergi med 7,62 än 5,56. 7,62 diametern medför ju mer volum på projektilen o det i sin tur innebär mer massa på projektilen samt det faktum att patronen till 7,62 rymmer mer krut än 5,56 dito. Kinetisk röresleenergi == (projektilmassan * kulas fart *kulans fart)/2*9,81 Det jag läst o sett på nätet är att det ngt mer än 3ggr mer kintisk energi på en 7,62 projektil än en 5,56 projektil. Förespråkar du 7.62-am med detta inlägg eller inte (dra av G från din kinetiska energi-ekvation förresten ) sant men jag tycker om att omvandla joule till kg för det säger mer vilken kraft man har att räkna med. Givetvis är jag en 7,62 lover...Tvivlar på att 5.56 har godtagbar stopping power om din fiende är en knarkpåverkad självmordsbombare med skyddsväst på sig springande emot dig och som vill krama dig innan han drar vidaretill det förlovade paradiset med X antal jungfruar väntande på honom. Lätt OT nu, men du omvandlar inte joule till kg du får ett enhetligt missfoster, om jag ser rätt blir det kilogramkubikmeter per sekund^4 Du ute och kör bil i 90km/h == 25m/s ..du väger normalt 90kg....nu plötsligt krockar du....du flyger fram mot rutan av rörelseenergin som är en kraft och man påpekar populärt att man inte vill ha elefanter i baksätet (dvs folk som inte har bilbälten på sig). Dvs du "väger 2866" kg vid smällen. Det är den principen jag kör med ...

Äntligen ngn som startat denna tråd. Heder åt dig. ***************************************** Hursomhelt...Ryssen visar verkligen sitt rätta ansikte och jag hoppas nu att EU tar tag i sig själv och visar handlingskraft dock är som vi alla vet Tyskland mutade med billiga olja/gasleveranser. *min åsikt* Ett angrepp på Estland är banne mig ett angrepp på Unionen eftersom Estland är en delmängd av unionen. Så EU svik inte ditt medlemsland Estland. Här är mitt förslag * Ett EUmöte där man internt reder ut hur man skall agera mot ryssen. * Därefter ett enat utalande där man fördömmer rysslands agerande mot Estland * Handelsblockad och stäng sen gränsen mot ryssland. Skyll på omfattande underhållsarbeten av infrastruktur. * Har sen gemmensamma handelsmöten och teckna gemmensamma avtal så ryssen inte kan spela ut medlemsländerna. * Förbjud enkelskrovs tankfartyg att besöka EUs vatten o handelshamnar. * Bygg mer kärnkraft och importera olja från andra länder. * Kol har unionen själva * Tvinga ryssen att bygga ut reningsverk och anta miljöregler.

Massförstörelsevapen = mänsklig rättighet? Hur trygg skulle du känna dig med 190 kärnvapennationer? Var har jag skrivit att MFV är personliga rättigheter? Stater inte personer. Jag anser att varje självständig stat har rätt att själva få bestämma vilka vapen de vill ha. De skall banne mig inte omgivningen lägga sig i. kallas suveränitetsprincipen. Precis som om ryssland skulle neka oss ha ubåtar med argumentet att då blir det jobbigare att angripa oss. (sovjet förbjöd Finland ubåtar och hemvärn gissa varför) Jag skulle känna mig tryggare med 190 kärnvapennationer för kärnvapen brukar dämpa lusten att angripa varandra. Jämför Indien och Pakistan. När hade de ett hett krig efter anskaffning av kärnvapen?

Det pågår ju försök med 6,5 och 6,8 ammunition för precis som du säger är det tyngre med 7,62. Huvudskott är egentligen alltid den enda garantin men även om 7,62 inte går igenom västen så är det samma sak som om ngn slår på din kropp med en handslägga medan 5,56 är som om ngn slår på din kropp med knytnävarna. Förstår du liknelsen? Du får massa brutna revben när ngn skjuter på dig med 7,62 medan 5,56 kommer du undan med blåmärken. Nu har jag tyvärr inga bevis för mina påståenden men det finns ju anledningar varför många amerikanare i Irak gärna ha M14 Sopmod geväret istället för M16.

7,62 väger mer och projektilen har större volym och ngt mer kinetisk rörelseenergi med 7,62 än 5,56. 7,62 diametern medför ju mer volum på projektilen o det i sin tur innebär mer massa på projektilen samt det faktum att patronen till 7,62 rymmer mer krut än 5,56 dito. Kinetisk röresleenergi == (projektilmassan * kulas fart *kulans fart)/2*9,81 Det jag läst o sett på nätet är att det ngt mer än 3ggr mer kintisk energi på en 7,62 projektil än en 5,56 projektil. Förespråkar du 7.62-am med detta inlägg eller inte (dra av G från din kinetiska energi-ekvation förresten ) sant men jag tycker om att omvandla joule till kg för det säger mer vilken kraft man har att räkna med. Givetvis är jag en 7,62 lover...Tvivlar på att 5.56 har godtagbar stopping power om din fiende är en knarkpåverkad självmordsbombare med skyddsväst på sig springande emot dig och som vill krama dig innan han drar vidaretill det förlovade paradiset med X antal jungfruar väntande på honom.

7,62 väger mer och projektilen har större volym och ngt mer kinetisk rörelseenergi med 7,62 än 5,56. 7,62 diametern medför ju mer volum på projektilen o det i sin tur innebär mer massa på projektilen samt det faktum att patronen till 7,62 rymmer mer krut än 5,56 dito. Kinetisk röresleenergi == (projektilmassan * kulas fart *kulans fart)/2*9,81 Det jag läst o sett på nätet är att det ngt mer än 3ggr mer kintisk energi på en 7,62 projektil än en 5,56 projektil.

Ett år kvar till Putin avgår, någon valrörelse ser vi inte skymten av. Putin säger ännu nej till att förlänga perioden eller införa rätten till ytterligare en mandatperiod. Är det inte det här som är ickedemokratins kännetecken? Det tycks otänkbart med en annan ledare, så plötsligt en dag finns det en efterträdare som genast toppar opinionsmätningarna. Heter han Medvedev, Ivanov eller något helt annat? Han heter sauron vad annars.... För övrigt riv ner alla sk. sovjetiska segermonumet och bra att Estland inte viker sig för det röda mörkret.