ptah

Skulle vilja väcka liv i denna tråd då Skyddslagen (SFS 2010:305) har trätt i kraft i veckan. Har läst igenom lagen och konstaterar, förvånat, att lagen inte innehåller en bestämmelse om att kunna meddela fordon som skyddsobjekt. Trots att detta har varit en av utredningens stora, och uppskattade, förslag. Så trots att jag har hört och varit med i diskussioner om att kunna tillämpa skyddlagsstiftningen vid vapen- och persontransporter (m.m.) så är lagen oförändrad för detta ändamål, utom i krigstid då man iaf kan använda sig av järnvägen. Jag har dock noterat något underligt i formuleringen (hämtat från rixlex.riksdagen.se) Notera att man har infört utöver den gamla lagtexten har nu inneslutet ordet "objekt" i vad som kan klassas som skyddsobjekt. Den gamla lydelsen "byggnad" står visserligen inte heller med i ovanstående citat, men står omnämnt som "förvaltningsbyggnader" 4 § punkt 1 i Lag (1990:217) om skydd för sammhällsviktiga anläggningar mm. Men när man läser i detalj vad som kan beslutas vara skyddsobjekt finns inte något exempel på objekt med. Det är lustigt att "objekt" kan beslutas vara skyddsobjekt. Men det framgår inte vad för objekt. Så i praktiken saknar ordet betydelse i lagtexten. Någon som vet något om hur det kom sig att fordonstransporter "försvann" på vägen till lag? Eller kuriosa om hur ordet "objekt" smög in i lagtexten utan att få någon betydelse?

Paygrade är nog jag skyldig till, dock tror jag malin sa att det även användes Lönegrader inom FM, hur nu hon kan veta det, men endast vpl som bakgrund och bor på andra sidan klotet... Men som sagt, hittar inte heller någon bättre term för det, därav tillägget att det inte direkt har något med lönesättningen att göra. Just nu verkar det som att vi verkar komma någonstans bara, men det märks ju ganska tydligt att Malin inte är en speciellt stabil person (erkänner ju på sin sida att hon/han har ADHD)... Hur nu en person som inte har haft grönkläder på sig på över 25 år, är diagnostiserad med ADHD och personlighetsstörning (Gender Identity Disorder) kan tro sig veta bäst hur FM fungerar... Som en god vän en gång sa, Intelligens har sina begränsningar, men idiotin är obegränsad.

Jag borde iofs insett det tidigare, att artikeln disskuterades även här på Soldf Bör kanske inflika här att jag på Wikipedia går under signaturen Faffia. Även fast jag uppskattar kritik mot Malins texter och såkallade "bidrag", så ber jag er att försöka kyla ner disskutionen mot malin. Jag har insett att hon kommer inte sluta, defenitivt inte som ingen egentligen har presenterat ett motförslag. (det är alltid lätt att kritisera, men svårare att ta fram en egen lösning/förslag). Har därför i disskussionsidan skrivit ett förslag som jag hoppas hon kan acceptera (för det är ju bara hon som försvarar hennes ståndpunkt). Hoppas även andra kan bidra med förslag, rättningar eller annat till artikeln eller andra artiklar. (har faktiskt funderat på att gå igenom listan över malins "bidrag" för att rätta dem en efter en...) Men som sagt, debatten som den har varit på wiki-sidan har varit väldigst hetsk och inte lett till något konkret. Som en parantes i denna debatten (som jag undvek att skriva på wikipedia för att inte förarga malin) är något jag läste och saxat från hennes egen post: Läs sista meningen, "Därför heter denna kategori befäl specialistofficerare och inte underofficerare, även om de utomlands kommer att ses som underofficerare.". Det är ju faktiskt, även om Malin själv inte insett det, en indirekt bekräftelse från officiell källa att SO översätts till non-comissioned officer. Väntar dock med att påpeka detta för malin för att inte debatten skall rusa fram utan resultat igen.

Det är väl i princip en LK70 du beskriver? SJälv har jag alltid tyckt att SS2000 är på tok för liten. Både under GU och i HV har jag alltid haft synnerligen stora problem med att få plats med all utrustning på utrustninglistan; det kan beror på min längd (större storlek på värmejacka och regnställ=tar mer plats). När det tar en halvtimmes tid och avsevärda mängder våld att pressa ner alltsammans, drar man sig för att t.ex. under paus plocka upp värmejackan längst ner. Efter att ha påtalat saken för min chef, fick jag använda LK70 som stridssäck istället. Det fungerar betydligt bättre i mitt tycke. Allt får plats, och det är relativt lätt att komma åt även sådant som ligger längst ner i botten. Då jag allt som oftast är fordonsburen, blir det sällan några längre sträckor som jag färdas med den på ryggen. Hur lämplig den är för t.ex. skidåkning låter jag därför vara osagt. F.ö. är den mycket väl lämpad om man cyklar till skjutövningar. Man får ju plats med kroppsskydd, stridsutrustning inkl. hjälm och AK4 i den, utan att sistnämnda sticker fram ur öppningen (vilket den gör på SS2000). Stridssäcken är inte avsedd att få plats med allt i utrustningslistan... Jag gillar att tänka på det i tre steg; Det du behöver för en dag. Det du behöver för tre dagar. Det du kan behöva för längre än tre dagar. uniform och stridsväst har du så du klarar dig till nästa måltid, utan mat en dag alltså (men gärna lite snacks...) Stridssäcken har du så du klarar dig tre dygn. Alltså t.ex. klädombyte (strumpor/kalsonger/fältsjkorta), värmejacka, spritkök (+mat <=3 dygn) och regnställ. I trossen har du resten. Kängbyte, stövlar, värmebyxa, vinterkamo osv. SS2000 är således inte avsedd att användas att trycka ner hjälm och AK4 i den, då det är något man bär på sig/håller i handen. Självklart kan jag förstå behovet/nyttan med det då jag själv inte vill åka till jobbet på morgonen i uniform, utan vill packa ner den i en väska för att byta om på eftermiddagen när jag skall till kvällsövning. Tycker det är fel att klandra FM/FMV för att tilldela oss materiel där vi inte får plats med allt, då det inte är meningen att få plats med allt... Skall jag få med mig all utrustning i utrustningslistan så kräver det en knökfull SS2k, att jag bär stridsvästen, hjälm och vapen, och minst en 70L trosspackning för att kunna få plats med extra kängor och stövlar. Men varför iallsin dar skall jag släpa med mig allt för en kvällsövning för tre timmar; eller för den delen vinterbeklädnad för en helgövning i april? Förresten, det är faktiskt en metallram i Stridssäck 2000, om än av ganska mjuk metall. Ta en titt i säcken, mot ryggen så finns det en öppning med karborreband. I den fickan sitter ramen, men den är visserligen ingen bärhjälp mer än att ge lite stabilitet till väskans utformning.

Jag tror att för hemvärnets del spelar det ingen roll i praktiken (ialla fall upp till kompaninivå). Huruvida man är OR-3 eller OR-6 spelar nog bara roll i de få tillfällen som man samövar eller samordnar en insats med Armén. Och inte ens då tror jag det egentligen spelar någon roll, för en OF-1 i Armén har inte befälsrätt över hemvärnet ändå. Min erfarenhet av hemvärnet är att man är mer avslappnad till grader än man va i Lumpen Jag själv har varit med i Hemvärnet i lite mer än tre år nu, en av våra plutonbefäl är egentligen korpral. Och jämt och ständigt på övningar så är det alltid "sammansatta" grupper. Dvs några som är gruppchefer får gå som soldater och vise versa. Helt enkelt, man lyssnar på den som verkar veta vad han/hon pratar om. Var uppe i stockholm och gick högvakt med min utbildningsgrupp. Vi hade en "pensionerad" kapten med oss som gick som soldat. Våran vaktchef var löjtnant. När vår "insatsgruppchef" (som är sergeant) skulle ha få en genomgång av avgående trupps insatsgruppchef (som var korpral) var det enda vår sergeant fick som svar på sina frågor "Ja Sergeant. -Nej, Sergeant. -Ja Sergeant". Det jag vill framföra med detta är att den avslappnade attytid iallafall vi har i vårat kompani i hemvärnet är att graden spelar ingen roll sålänge man har kompetens för det man gör. Problem är till för att lösas, säger HKV åt HV att OR1-3 skall användas si eller så. Så kommer det i praktiken fortfarande inte vara vanligt med att en OR-2 gör en OR-5s jobb (exempel). Så för att faktiskt föra fram en åsikt om vad FM borde göra med graderna är att fortsätta med traditionen att HV bär samma grader som Armén då det för HV i praktiken inte gör någon skillnad ändå är traditionsargumentet det ända sett från mitt håll det enda som verkar vettigt. p.s. Håller dock med tidigare inlägg om att återinföra "reservofficersutbildning" med inriktning för hemvärnsbefäl.

Visst. Köp den. Och bli förvånad när gummit som hela fästet är gjort av smälter och lampan faller i backen. jag sa "verkar" :P inte tittat närmare på produkterna

FM tog väl bort sådana dokument från sina sidor (FMLog), allt från reglementena till SoldF pga "upphovsrättsliga problem" eller dyl? btw, det är ju bara att wget -r på sajten...

Säkerhetsbestämmelser AK4 B Nog för att de flesta tar det med en nypa salt, men skall man motera Ficklampa 4 då? Menar, ifall du inte har lust att spendera pengar själv, vilket du absolut inte skall behöva, kan du ju hänvisa din chef till ovanstående text och på så sätt snacka dig fri. Under min GU SlutÖ så tyckte jag det va lite häftigt att tejpa fast min mag-lite mini på undersidan av Ak5 med silver[grön]tejp. På kvällen fick vi order om att rensa en byggnad, och det var kolmörkt. Självklart var det ingen annan som anammade detta med ficklampan, och undertecknad fick gå längst fram genom hela byggnaden... Som sagt, räcker med tejp och maglite. Fast vill man ha en mer avmonteringsbar lösning (du måste ju tejpa fast den varje gång du har tagit bort den...) så får du nog punga ut med massor med kronor. Speciellt som "fina" lampor är svindyra. Ta en titt på http://www.terrang.se (f.d. militaryshop) under belysning/lampor/mm. denna verkar rätt OK... (tänk på att det inte medföljer en lampa, enbart fäste) http://www.terrang.se/produktdel.cgi?pid=233