gunnarbj

Är det olika operationer så bör det vara en för varje. Samma EU operation två ggr ger en tvåa till medaljen. Har inte sett siffror till släpspännet.

Sista provskottet med Mk3. http://www.saabgroup.com/en/MediaRelations...n_completed.htm Alltid trevligt med KA-skott...

Kanske detta kan vara något: http://www.sfu.ca/~allen/navy2.pdf. Om inte så finns referenser att gå vidare på. /G

Finns inget som garanterar att alla pjäser skjuter samma om du bara gafflar med en pjäs i ett batteri. Kräver samma krutparti och att man har koll på eldrörens förslitning. /G

Radarteknologi är ju mycket hysch hysch. Genom att spela in utsändningar från motståndarens radar kan man analysera fram prestanda och ta fram störmetoder. Därför vill man inte gärna avslöja sin kapacitet för fienden genom att använda hela radarns kapacitet i onödan. Frekvenshoppning i sig är i dag inget nytt. Vår vanliga radio, RA180/480 använder sig av samma teknik för att bli mer störtålig och svåravlyssnad. Vet inte om det var något helt nytt 1981 heller. /E Hoppfrekvens används sedan många år i t.ex. Bluetooth och WLAN för att få en signal att samexistera med andra okända på ett öppet band, ett exempel på hur militär teknik kan användas civilt. Hoppfrekvens hade funnits ett bra tag 1981. Har svårt att tro att man inte hade koll på den finessen. Att man inte använde det berodde på att man inte ville visa exakt vilka frekvenser man sände på. Magnetronerna (sändarrören) var individuella. Normalt skulle varje anläggning ha två magnetroner som idealt låg i var sitt frekvensområde. Hopp kunde genomföras (mekaniskt genom roterande skivor) i någon av dom. I de nyare anläggningarna gick det att växla magnetron mellan antennvarven. Förutom störskydd gav hoppfrekvens också en något bättre upptäcktssannolikhet. /G

Jobbar i Bosnen som civil-militär (direktanställd av EUFOR). SOFAN gäller här i bägge riktningar; jag kan inte betala skatt ens om jag försöker. Det borde vara samma i missioner med liknande avtal, så det är inte konstigt att skatteverket reagerar. Ett år stannar man...då kan skattmasen inte komma åt något :P EDIT: quoteminimering

Är det denna? http://www.forces.gc.ca/site/newsroom/view...s_e.asp?id=1842 Det är ju en kanadensisk GW. På tv visade de en övertäckt bil som jag tyckte såg ut som en landrover i vilken svenskarna ska ha färdats i. Var svårt att bedöma skadorna eftersom det bara var en kort sekvens och bilen var täckt, men jag tyckte bilen såg relativt intakt ut. Mmmm..skulle ha förtydligat mitt inlägg. Jo artikeln refererar till ovanstående incident med en kanadensisk förstärkt GW /G

Intressant artikel: http://www.emercedesbenz.com/Oct05/06Armou...fghanistan.html Jag har sett en bild på bilen efter explosionen (kan tyvärr inte kan hitta den nu). I princip var allt skrot utom kabinen. /G

I missioner har i de flesta fall deltagande länder satt up sk caveat som talar om vad soldaterna får och inte får göra. Dessa gäller alltid före ROE. Caveten är inte speciellt uppskattade av ledningen för de olika missionerna och kan ex. gälla om man får genomsöka hus eller göra saker som ligger nära civilpolisers uppdrag (kravallhantering). /Gunnar

1976-77 KA 4, PB E-pluton..sedermera KA 3 battc 12/70..numera civil..nästan..EB01 fn

Den officiellla EUFOR sajten..enjoy.... http://www.euforbih.org/index.html /Gunnar

Hej! Håller med om att det är tyst om EB01. Det är en ganska annorlunda mission (eller är på väg att bli). Fokus är mer och mer på bekämpning av kriminalitet (smuggling, trafficking) i BiH. Min gissning är att det kommer att bli fler militärpolisförband härnere. Målet är att på sikt få in Bosnien i EU, för att lyckas med det krävs att centralmakten här blir starkare, kan få in skatter, bekämpa organiserad brottslighet mm. Att det är svårt att rekrytera officerare beror nog delvis på omstruktureringen av försvaret. Det flesta vill nog vara på plats för att bevaka sina intressen. /Gunnar

Hej! Skall med EB01 som NBC officer i MTNF(N). Jag är intresserad av att höra från er som varit nere tidigare om ni hört något om NBC användning/lagring. Även sådant som DU (utarmat uran) och problem med industrikemikalier är intressant. /G