Silen

Inf: JAg känner till fysiken kring det hela och tycker inte att det borde fungera, men med en rak metallstav så får jag avvikelser som är så små att de kan förklaras som avläsningsfel. Jag kanske bara har flyt just nu, men jag vet inte riktigt vad jag ska tro.

På jgrk används kvmätaren fortfarande eftersom de inte har pos

Inf: JAg vet att metallföremål påverkar när man använder kompasser och att det kan ge helt snurriga fel, som eldledare är det en ganska basal kunskap. MEN, i min värld så kommer förhållandet mellan ak:ns magnetfält och kompassens vara detsamma när de har samma inbördes läge. Precis som att sprinten som håller fast spegeln på en spegelsyftkompass kommer påverka, men påverkan kommer gå att empiriskt pröva och förutse. Om man har en kompass av dålig kvalité kan jag dock tänka mig att vapnets inverka blir för stark och att nålen bara börjar snurra och det här är ingen metod jag skulle använda för att ta ut en riktning, avstånd med men att som hjälp att hålla kursen tror jag det skulle kunna vara funkis.

Inf: Du har ju egentligen skrivit exakt vad jag skrev. Ett metallföremål påverkar kompassen beroende på lägesförhållandet mellan dem. Om kompassen är tejpad på vapnet kommer ju det förhållandet vara konstant, eller hur? Det här snacket om att kompassen skulle påverkas olika beroende på bäring är i min värld helt felaktigt? Så länge förhållandet mellan vapnet och kompassen är detsamma kommer ju inte VAPNETS påverkan ändras. Dess magnetfält kommer vara konstant, pröva själva.

Men grabbar! Nu får vi ta och styra upp oss lite här va? Om man limmar fast kompassen på vapnet kommer ju det att påverka missvisningen lika mycket hela tiden. Det kommer ju dock finnas en skillnad mellan då man har magasin i och man inte har det (i det här fallet lär det ju varit magasin i som gällde). Vapnet kommer att påverka precis som missvisningen och meridiankonvergensen. Det är precis som om man exempelvis har fässtet till GN-117 på hjälmen eller klocka på armen, metallen kommer att påverka men om det är samma lägesförhållande mellan metallföremålet och kompassen hela tiden kan man mäta det empisriskt på en punkt man har Bäring-RT till och sedan bara räkna om det hela tiden. Blev lite rörigt det här men jag hoppas att ni förstår hur jag menar, är SÄKER på min sak.

De måste ju vara japaner... eller?

Ska försöka bidra med ett nytt scenario, observera att allt är fiktivt (exempelvis det med telefonutbynaden): 2004 planerar Ryssland att påbörja utbyggnaden av sitt tredje generationens mobiltelenät. Kommunikations- och teleministeriet anser inte att kompetensen som erfordras för ett sådant projekt finns inom det egna landet så man vänder sig utomlands för en upphandling. I slutändan så finns det bara två erbjudanden som är rimliga: ett från svenska Ericsson och ett från det amerikanska General Electrics. Affären tycks bli en av de största någonsin i världen och en intensiv lobbykampanj förekommer från båda sidor. Amerikanarna lyckas dock med en präktik skandal i slutet av upphandlingen medan svenskarna visar prov på stor social kompetens och Ericsson:s VD bemödar sig tom att lära sig lite vardagliga ryska fraser för att imponera på de eventuella köparna. Ericsson tar hem kontraktet... Så långt allt väl, men när bygget i Ryssland ska starta mördas tekniker och ingenjörer hos Ericsson på löpande band. 17 personer hinner tas av daga, trots en polisutredning i samma storleksordning som Palmes dito. Morden utförs mycket proffesionellt och beräknat, det enda som lämnas kvar på mordplatserna är små meddelanden från "Sovietskaja Djeti" (Sovjets barn) som uppmanar Ericsson att hålla sig borta från Ryssland. Till slut kan en av mördarna gripas. Han vägrar att tala men genom en slump hittar man hans fingeravtryck på ett gammalt visumprotokoll. Det visar sig att han är amerikan... Snart får man enom en läcka reda på att hela mordoperationen är iscensatt av CIA:s operativa enhet för att få svenskarna att lämna ifrån sig bygguppdraget. Ligan kan därefter sprängas och fyra andra CIA aenter grips en femte skjuts till döds och Regeringen skickar en mycket skarp reprimand till den amerikanska ambassaden... Samtidigt pågår en NATO-övning i Nordsjön. En kväll uttalar sig den omvalde George Bush om Sverige som en av "ondskans nya axelmakter". Samtidigt börjar amerikanska landsättnings- och hangarfartyg stäva mot Sverige. Amerikanska regeringskällor kallar det svenska agerandet ett "angrepp på den fria världen, som skett utan bevis" och menar att Sverige genast måste släppa de gripna amerikanarna. När regeringen vägrar beskjuts Varbergs hamn med skeppsartilleri, Sverige börjar mobilisera... Storbrittanien och så ott som hela övriga NATO ställer sig bakom USA. Norge, Finland och Danmark väljer att inte uttala sig i frågan. Arabvälden håller sig lugna, då amerikanarna har lagt sin uppmärksamhet på annat håll nu. De enda som fördömmer amerikanarnas aktion är Kina och Ryssland (samt Usama bin Laden) och Ryssland lovar att bistå Sverige med trupp i ett eventuellt krig mot USA med bundsförvanter. 1.) Hur ska den svenska regeringen agera? SKa Sverige möta aggresionen med väpnat våld? 2.) Ska vi ta hjälp av Ryssland? 3.) Hur ska vi som bäst kunna slå tillbaka attacken? 4.) Efter attacken mot Varberg ligger du helt stilla med ubåten sjöormen i perfekt skottläge mot bredsidan på den amerikanska kryssaren som öppnat eld. Skjuter du trots att Sverige ännu inte hunnit förklara krig? Kanske nåt att fundera på, spinn vidare om ni vill...

Det känns som att det pratas om olika scenarior här... VC 90 tycks tippa på att nästa krig blir pansarslag a' la Kursk, medan övria är av en annan uppfattning. Begreppen kanske skulle behövas klaras ut innan debatten fortsätter...

Men vi måste väl ändå följa de beslut som fattas av Riksdagen? Annars tycker i alla fall jag att det känns lite fel... Sverige ska idag ha ett insatsförsvar och inte ett invasionsanpassat dito, det torde vara ganska relevant för den här diskussionen. Sen så är det ju faktiskt så att rätten att välja "tomtarna" du talar om är något som FM är till för att försvara. Sen kan ju ingen självklart säkert säga hur det kommer se ut om tio år, men att jämföra dagens världsläge med det 1933 går överhuvudtaget inte, vårt närområde är bra mycket stabilare så och det finns en större "buffert" än då. Hur menar du att vi ska öra om vi inte gör rimliga analyser av hur framtiden kommer se ut, ska vi ha den gamla Sovjet-försvarsbudeten? Jag tycker inte att det känns motiverat idag då vi kan få vänta i åratal på att få en operation exempelvis... Detta ligger kanske på gränsen till OT... ;)

Jag tänker inte kliva in och ta ställning i den här frågan, för jag har inen aning om vad som vore bäst, men en sak slår mig. Kan man verkligen jämföra det eventuella anreppet på Sverige med de senaste krigen som pågått i världen? Gulfkriget var en invasion och det ska vi ju inte nuläget inte tränas för att bemöta som jag förstått det. De långdistansvapen som användes både där och på Balkan kom väl med i bilden när NATO blandade sig i leken, eller sköt bosnier och serber kryssningsmissiler på varandra? För mig tycks det som att valda delar här fortfarande talar om en stormakts-invasion som det stora hotet mot Sverige. Men det har ju de kommitéer som tillsatts av de folkvalda i Sverige kommit fram till att vi inte ska skydda oss mot. Jaja, jag vet då inte...

Måste bara fråga en sak, ta inte det här som ett påhopp på någon utan som en bekymrad fråga: Får man behålla sitt vapen trots att man skiter i att närvara vid övningarna?

Sorgligt sätt att resonera måste jag säga. Genom att ge bistånd kan vi ju hoppas på att få slippa använda försvaret och det hoppas väl alla eller...?

Biggles gossar, Biggles... ;)

Oj Ing, det var värst vad du röt till Såg inte det här som en rikigt allvarli debatt och jag ville absolut inte nedvärdera något av FM:S truppslag. Det jag ville säga var att man nog får kompetens av alla utbildningar som gör att det inte bara går att hoppa in där, annars skulle tjänsten nog vara bortsanerad vid det här laget ;) Sen till ämnet: frågan är ju om vi har den typen av behov i Sverige. Skulle inte tro att det finns en "masterplan" för att bilda en liten "insatsgrupp" eller vad man nu ska kalla det. Det skulle väl kanske vara att låta nåt NBC-befäl hoppa med ett gäng fallskärmsjägare eller nåt. Fanns den kompetensen kanske finns i någon av våra hemliga styrkor.

För det enda man gör under en jägarutbildning är att träna konditionen... Jägaren kanske har haft ett dataspel hemma och är en jävel på att skjuta stridsvagnskanon Det ni indirekt säger är att vi skulle kunna skippa jägarutbildningen för det enda som behövs är ju lite kondis och en GSU...