YOF

ang. tksp+galt på K3 hemsida: K 3 "äger" försöksverksamheten med "tyngre vapen" på fordonet i fråga.

Det här får du gärna utveckla. Vad menar du egentligen med "kan inte hantera personligt inköpt materiel"? Sist om siders har man som chef betydligt viktigare saker att befatta sig med än soldaten som köpt egna skyddsglasögon. Förordar karl'n ifråga kadaverdisciplin så förordar han kadaverdisciplin, svårare än så är det inte. Fast nu är det ju bara du som säger att han gör det. Om en chef håller på och påtvingar sina underlydande en massa bestämmelser som inte fyller något syfte så är han i mina ögon en dålig chef. Hela den här "fråga om lov"-kulturen är väl snarast en symptom på att det i det svenska försvaret inte är okej att ta egna initiativ? Och snälla, sluta försöka sätta färdighet och kunskap i nåt slags motsatsförhållande till bra materiel. Det är inte realistiskt. Motsattsförhållande är exakt vad det är sen kan du skriva vad du vill för att själberättiga dig själv.

Ber om ursäkt för att jag bara rapar upp. Även min hjälminredning ruttnade under en session i Afrika Dock skall inte det viktigaste under utbildning i svedala vara att gnälla över vapenremmen som faktiskt väldigt många gör.

De 96:or jag provat har varit ganska sönderskjutna. Duger nog att jaga med men är knappast några precisionsvapen. Intressant tråd: http://forum.soldf.com/index.php?showtopic...%20700&st=0 Det var olyckligt för dig att de inte skjutit bra kanske inte beror på vapnet De gamla fältskyttar som jag stiftat bekantskap med på banan kommer iklädd sin träningsoverall gummistövlar en duktigt använd fältskyttemauser öppna riktmedel får träffbilder jag bara kan drömma om där jag ligger med min AW .338 visserligen ett leupold men ändå ett kikarsikte som sagt det som finns bakom betyder nog mest. Med det vill jag säga att givetvis skall man om man vill lägga ut pengar på bra vapen men kanske börja med ett billigare tills man verkligen blivit duktig och då införskaffa ett dyrare med benstöd och andra tillbehör och då upptäcka hur enkelt allt plötsligt är.

Det är just det jag försöker framföra att vissa (dock väldigt få) kan hantera detta med egen inköpt utrustning. Sist om siders är det en chefssak att döma av vad som får förekomma och inte. Jag tror inte att tex. Överste Sandström som var co under FS 11 skulle tycka om att hans syn på diciplin likställs med kadaverdiciplin men han var och är en chef som törs säga till vad som gäller vilket är beundransvärt. Kort sagt köp saker med förbandschefens godkännande häng inte upp er på specialprylar utan granska er själva kritisk och se till er egen förmåga vid lösandet av uppgifter inte till er mtrl NI är viktigast inte vapenremmen.

Som trupp transport var vagnen tänkt att bära trätrallar motsv. tgb 20, försök gjordes dock helt oskyddad trupp men en form av biologiskt tillägsskydd för vagnen.

Jag vill bara framföra en enkel synpunkt. I grund och botten handlar det om diciplin! vissa kan hantera sina inköp på rätt sätt och använda dom på rätt sätt inte mig emot. Dock så är större merparten av er/oss JAG alldeles för sugna på dessa saker som finns att tillgå på marknaden det samma gäller hur vi vill ändra varje detalj på ny utrustning såsom fordon, vapen, uniformspersedlar osv. Det fungerar inte! Om ni inte håller med mig så ta en titt på tex. brittiska armén under mina sessioner i utlandstjänst har jag aldrig sett en brittisk soldat som fallit utanför mönstret och om han nu gjort det har han fått sig en avhyvling av sin master sergeant så att han gråtit sig till söms. Britterna vet värdet av diciplin något som vi i denna armé inte kan ha en egentlig uppfattning om eftersom vi inte varit i krig senaste tiden. Det behövs en kraftig attityd förändring i vår krigsmakt! tack för ordet!

Om man inte vill lägga ut mycket pengar så köp en begagnad 96:a se till att kontrollera pipan hos en vapensmedja motsv. så att den inte skjutit mer än 5 sekunder (finns väldigt många kvar) lägg pengarna på ett rejält kikarsikte istället och du kommer att utklassa alla moderna plaststockar dessutom så beror det mer på vad som är bakom vapnet om man skjuter bra!

Pbv 401/501 var som sagt ett led i att mekanisera våra tidigare tgb burna infanteri brigader. strf 90 var redan under utveckling men man " behövde ett subsitut intill dess att strf 90 var färdigutvecklad, därav de billiga 401/501. Tidiga tankar var förövrigt att strf 90 skulle användas som en sorts bepansrad PV-pjäs vid eldöverfall mot FI i våra snöbetäckta terränger där dåvarande ikv 91 inte hade lika god framkomlighet. fordonet var i grunden bara skyddat i fronten med pv-galler osv. men så blev ju inte fallet som ni vet dock har jag fått tidiga skisser presenterade för mig de ledde dock aldrig till något egentligt fordon. pbv 401 blev tilldelad våra norrlandsbrigader eftersom snöförmågan på 501 inte ens gick att jämföra den tilldelades istället våra sydligare infanteribrigader( skillnad! norrlandsbrigad/infanteribrigad) de bredare banden som nämnts var dessutom gummilagrade, fordonet gick ännu bättre i snö men hanteringen vid bandarbeta var betydligt svårare än metall lagrade band. De olika banden tilldelades även vissa förband för utprovning och försök NB 5 samt NB 21 vill jag minnas använde de bredare gummilagrade medan tex. NB 13 framförde sina vagnar på metall lagrade band. Givetvis användes 401 även vid sydligare förband men var åtminstone tänkta att där gå som tross fordon motsv. för att slippa hjulgående fordon typ. tgb 20/30/40. Vid anskaffning fanns även möjlighet att få ännu bredare band med tillägget att man måste byta drivhjul med dessa band så blev vagnen ett sk. översnöfordon som bv 206 men av olika anledningar så valdes det bort.

Genom att det inte sitter koniska brickor på några av förserie fordonen vid länkarmarnas infästning mot axeln utan vanliga planbrickor har hålen i fästplåtarna blivit kraftigt ovala på de fordonen men detta har inget med den TO som kom ut i veckan att göra så det som skrivits stämmer även där. /Insatt

Till saken hör även att enhetspatronen var en så pass ny inovation att hylsan och bakkappan med tändhatten var inte tillverkade i ett stycke utan sammanlödda vilket fick till följd att efter x-antal avfyrade skott var patronloppet så varmt att lödningen släppte vilket gjorde att vid omladdningen när "urdragen" tar med sig bakkappan blev hylsan kvar och hindrade en ny patron att passa i loppet. FN FAL licenstillverkades av brittiska ENFIELD under beteckningen L1A1 SLR.

Faktum är att det trots allt finns rötägg inom alla instanser konsum, riksdag, hemvärn och yrkesofficers kåren personer som talar nedlåtande om andra förband använder egen hi-tech utrsutning för att ge intrycket av att vara förmer än andra, ta bara detta jvla fenomen med knivar som alla har pippi på. först kom F1 som alla genast skaffade sen multitången alla sprang med men inte visste varför sen vände trenden och alla skulle ha en lappkniv nu förtiden skall man helst ha en av varje hängande i livremmen. Nu blev jag upprörd och tappade tråden =) Viktigast är dock att vi alla är ödmjuka och inser att varenda kugge är livsviktig för att dra runt detta enorma ( dock krympande ) maskineri som finns till för att verka för och bevara rikets säkerhet.

skyttemedalj, skidlöparmärket,oskärpa men möjligen automatvapenmärket,tvågrensmärket

ERA = Explosive Reactive Armour : )

104:an utrustades med ERA på torn och chassie front.

Vad som kan kallas stridsvagn eller inte vill inta jag gå in på men jag tror inte det finns givna regler för hur en strv ska se ut för att vara just en strv ta terräng visst inga problem för 103:an växelvis framåt : )

En rätt utförd brak skall innehålla omkring 15 till 20 reps på alla moment kroppen blir då varm men ej överbelastad allt enligt Kn Rönnestrand numer förbundskapten skidlandslaget

Känner en pensionerad officer som deltog i kongo han blev sårad vid två tillfällen ska försöka luska ut lite mer av honom att skriva ner.

Att spekulera vilt om vem eller vilka som skulle vinna av pvrb eller strv är totalt värdelöst det relevant är att för sin tid var strv 103 en fullt stridsduglig skapelse snabbmanövrerad relativt snabb att sikta in sig mm. när den kom var det en stor sensation och fick stor uppmärksamhet utomlands.

Dom där Jvla sadelskydden skapar bara en massa självhävdelse problem för att undvika detta ska nu samtliga förband bära dem.Har man presterat något och fått en symbol för detta ska man givetvis vara stolt men man behöver för i H-E inte springa runt och spy galla över alla andra (som vissa faktiskt gör) Alla behövs strilare som jägare HV som bassäk om vi ska få ett starkt och hållfast försvar!!

På ATS i Östersund finns en JÄTTE kasun med allehanda ateraljer funktionabla och ickefunktionabla bla. gamla vapen sen världskrigen bla. browning bar schmeisser (rätt stavat?) steyr lite uddare smg:s mm. ett himmelrike för den intresserade = )

I viss litteratur som finns att tillgå hos SMB finns en bildserie från U-137 grunstötning på en bild kan man se treudds försedda herrar beväpnade med MP 5:or i detta utförande med infällbar kolv. Detta inträffade ju för ett antal år sen vilket betyder att den funnits i kulliserna under en längra tid.