Xancerman

Berghaus: Just att få fram information om hur handgranatständare beter sig tar säkerligen ett par dagar i arkiven innan man hittat, därför jag tog mig friheten att fråga folk som skjutit, sprängt och kastat det mesta i krigsmaterielväg, dvs. er. Sg Troll, jag skulle verkligen uppskatta om du frågade din farfar. Jag har i mina efterforskningar kommit in på två spår, kemiskt och kruttända fördröjningsnipplar, och det verkar som dom kemiskt tända varken avger knall eller gnistor, det tåls att fortsätta nysta i.

Jag är för närvarande sysselsatt med att ljudlägga vapenanimationer till ett mycket seriöst andravärldskrigs förstapersons action/soldatsim projekt till PC, jag är för närvarande framme vid området handgranater. Vi har alla ambitioner att skapa total (om det går i ett datorspel) realism då det gäller vapenmateriel och fordon, nästan nere på atomnivå, därför tänkte jag att soldf är Källan med stort K gällande petighet på löjligt höga nivåer. Hur som helst, Handgranater; ryska(sovjetiska) och tyska, modellerna vi i utvecklingsteamet främst vill veta mer om hur de fungerar är F1 och Stielhandgranade 24, 39, 42 Vi vet rent tekniskt hur dom fungerar, vart man skruvar drar biter klöser och vilket håll man kastar, eftersom vi har haft turen att ha tillgång till en hel del bra historiska källor såsom översatta originalhandböcker för de flesta vapentyper. Det vi däremot INTE vet är hur det ser ut i praktiken när man kastar, de flesta av oss här på forumet har kastat ett par SHGR56 och vet mycket väl att när slagstiftet slår an mot fördröjningsnippeln så smäller det till, sprutar lite gnistror som bildar ett litet rökmoln, är det likadant på ryska och tyska? Den ryska F1 granaten påminner en hel del om de moderna handgranater som krigsmakter över hela världen använder sig idag, äggformad trotylfylld kropp med en sprängpatron med fördröjningsnippel, man kan givetvis helt sonika anta att den uppför sig som shgr56 gällande gnistror, rök och smällar, men jag är inte ute efter antaganden, jag vill helst veta från pålitliga källor, dvs från folk som har kastat/sett på när folk kastat/har en granne från ryssland eller tyskland som man kan fråga/har vapenporr som med 99,97% (alltid bra med lite felmarginal) säkerhet kan bekräfta. De tyska Stielhandgranate 24, 39 samt 42 har alla tre friktionstända sprängpatroner, så därför kan dessa uppföra sig helt annorlunda, likadant som jag nämde här ovan så vill jag över något annat ha beskrivningar på hur de låter blixtrar och i allmänhet uppför sig när de aktiveras. All information som kan säkerställa hur de uppför sig är varmt välkommet! (jag har givetvis försökt söka mig fram på forumet om detta kanske ganska udda ämne utan resultat, om det finns trådar som belyser hur de uppför sig som jag missast så får herr forumadministratör först rulla fram tunnan med bajs, ge mig en ordentlig hårkur, länka den redan existerande och sedan låsa denna tråd)

bökigt att skjuta jaktskott, jag antar att det följer med en liten röd kärra som man kan dra den på

civila plattskärmar börjar närma sig en uppdateringstid på under 8ms om det är lagom eller för mycket fördröjning för att hjärnan ska hinna med, någon som är kunnig på området får gärna yttra sig. En annan faktor som möjligen förändrar uppdateringstid kan vara värme och kyla, dock är det sådant som enkelt kan lösas med hjälp av fläktar och dyl. Hur blir det med avståndsbedömning om man bara har en utgångspunkt? Bör man helt sonika montera in två kameror, och med någon specialhjälm som lösning ge förare/VC/skytt avståndsseende? problemen är många..

FÖ SK och VC på STRF90 kan köra vagnen, jag som förare fick skjuta ksp skarpt och har nog med kunskaper för att i nödfall kunna avfyra kanonen. dock är ju respektive bäst på det dom är utbildade till.

03/04 var en hel pluton utrustad med AK5CF på I5, hammedals kompanis lätta spaningspluton

vad rör det sig om för maskingevär? MG-3? kan bli väldigt hetska biljakter om man som bus har en sådan pjäs i baksätet.

*** varning! ett inlägg om andra värdlskriget, vissa allergiker måste blunda nu *** modeller på stridsvagnar med fler än 2 separata torn fanns. bla. Rysk T-35 som utvecklades under -30 talet. fem separata torn, dock ganska tunnt pansar, 11-30mm (vissa versioner hadde även 57mm frotalt) en besättning på 11 man, var inblandade i ytterst få strider, i bla Finland och Polen. det visade sig vara ett dåligt koncept eftersom det blev för mycket att hålla reda på för vagnschefen, att modernisera ett gammalt koncept ser jag inget fel i, dock är jag osäker på att det kommer att lyckas, eftersom det är nog svårt att strida uppluckat i SiB, att då ha begränsad sikt på det blir troligtvis inte bättre.

Skjutreglementet för Tung Kulspruta har en utmärkt inledning om vapnet. för övrigt så är det ett helt underbart vapen att skjuta med, det rasslar som en dröm

vem skulle säga nej till: eller ?? inte jag

Och här har vi en follow-up som inte är fullt lika imponerande: Let's try it again! länken fungerar inte för mig, men jag antar att clownen poppe gör entre, det blir eldavbrott, pipan sprängs, barnen gråter och allt blir en enda stor röra.

vad jag har fått höra så kroknar pipan när man har slutat skjuta, meppra 800 skott i rad tror jag inte att någon pipa mår så värst bra av.

http://www.defensereview.com/water/M60E4.wmv suck, amerikanare.

varför lätta understödsvapen när det fins TUNGA understödsvapen som denna, skulle personligen kalla den krossaren, för det är vad den verkligen gör, iaf enligt den klump armerade betong som fick stå i vägen

expressen är lika jävla roliga varje gång, hahaha.. detta är humor mina vänner