Jorre

Ja det är verkligen synd om de ingenjörer som arbetade med JAS-projektet. Tänk att de nu är så nischade att de BARA kan konstruera flygplan....... Jag kan tänka mig ett antal andra områden som använder sig av avancerad mekatronik och reglerteknik. T.ex. personbilar, lastbilar, rymdfarkoster, robotar (både mil- och industrirobot), stridsfordon. Förstår inte riktigt anledningen att köra något form av "Sverige vs. Finland" race här eller "Sverige/Finland vs. världen" heller för den delen. Jag har stor respekt för den Finska tekniska industrin (speciellt IT-bitarna) men det jag menar är att den teknik som används i ett JAS har många andra användningsområden. Säg att en målare målar en lada, inte har han svårt att måla en annorlunda byggnad i samma material dagen efter! Peace!

Vet inte riktigt om jag håller med dig där. Kan inte ett krig vara av ekonomisk karaktär? Om det då kostar såpass mycket pengar för ett land att det ger sänkt levnadsstandard för befolkningen så har man ju skadat människor indirekt. Sen vet jag inte om disskutionen kanske blivit lite väl science fiction vid det här laget. Iaf i den närmaste framtiden. Det jag tänker på med mer avancerad AI är exempelvis system på stridsfordon/stridsvagn som upptäcker fientliga soldater ovanför fordonet som på tak, i fönster eller som gömmer sig runt hörn. Dessa kan sedan bekämpas antingen autonomt eller om man först "frågar" besättningen som då får trycka på knappen som avfyrar vapnet. Men den som lever får se

Vad säger att man måste konstruera en krigsrobot så att den ser ut som en människa? Tror att vi har en bit kvar till krigsrobotar som krigar på samma sätt som vi gör, men mer avancerade system alá målsökande robotar, förarlösa fordon/flygplan osv. är inte alltför långt borta. Det mesta av tekniken finns nog redan men man är antagligen ganska noga innan man beväpnar något som skall fatta beslut om våldsinsats själv. Det kan man ju alltid hoppas på.... :(

Det är svårt för mig, då jag inte har tillgång till riktiga siffror just nu och inte heller tid att börja leta upp dem. Det är dock intressant att notera att Finland, Norge och Danmark rent allmänt köpt lite svensk materiel, trots att svensk materiel borde passa utmärkt för dem med tanke på likheten i militära utbildningssystem, klimat, fiende, m.m. I Norges och Danmarks fall så kan detta till en viss del förklaras med att de är NATO-länder, men det blir ju lite besvärligare i Finlands fall. Har du fortfarande inte haft tid att kolla upp vilken materiel du menar? Det vore intressant att höra siffrorna och du har ju hunnit med ett par ganska långa, välformulerade inlägg sedan dess ;) Sedan måste jag ta upp det här med att människor rackar ner mycket på svensk militärindustri (JAS-projektet i synnerhet). Om man tänker en bit längre ut än inom försvarsmakten så har man i Sverige kunnat bygga upp en "viss" teknisk kompetens tack vare de militära projekt som drivits. Hur mycket kunskap och kompetens behövde de svenska ingejörerna/företagen lära sig för att kunna utveckla världens första fullt fungerande 4e generationens stridsflygplan? Har inte SAAB idag ett av mycket få långt framskridna projekt för autonoma stealth flygplan? Jag blir irriterad när människor pratar om hur dyrt JAS-projektet varit och hur lite man fått för pengarna. Detta pga. att man inte alls har fått lite för pengarna om man även räknar kunskap och utveckling som något att investera i. Köper man inhemskt så håller man dessutom arbetstillfällen och skatter inom landets gränser vilket innebär att mycket pengar glider tillbaka till pappa staten i slutändan. (Att det sedan är som att skjuta en isbit fram och tillbaka över ett bord är en annan femma....) Slutresultatet är inte bara den färdiga fysiska produkten. Hälsningar från den inbitne teknokraten.....

Jippi! Man gör sig av med de militära helikoptrarna för att man inte har råd med dem inom försvarsbudgeten längre. Istället så låter man en annan myndighet stå för kostnaden. Att kostnaden blir lika hög (eller något högre egentligen pga. svinn, slöseri och omorganisationer) det skiter vi i för vi uppfyller målet med försvarsbudgeten. (Flytta kostnaden från kostnadsbärare A till kostnadsbärare B så ser det finare ut i budgeten.) Tycker för övrigt att hela vårt samhälle verkar styras av ett gäng snubbar som skickar runt en isbit på ett bord. Ju längre man skickar isbiten runt bordet dessto mer smälter den. Isbiten=skattepengar Korrumperad politiker som blivit avdankad och bara ser siffror på gamla dar --> <--Person som gått ut grundskolan ps. Fast egentligen är det ju den avdankade politikern som släpper tvålen och hela den svenska befolkningen som lydigt böjer sig för att plocka upp den ds.

Om man sedan ser till vad Gripen-projektet gett Sverige i form av tekniskt kunnande och industriutveckling så blir det kanske lite lättare att svälja den kostnaden..... SAAB är t.ex. ett av de första företagen i världen som lyckats få ett autonomt (förarlöst, icke-radiostyrt) flygplan att starta, flyga och landa helt självt. Om man nu skall tro på tidningsuppgifter, någon kanske kan bekräfta? Sök runt lite på SAAB och SHARC som projektet heter så kan ni nog hitta en maskin som med lite fortsatt utveckling kommer kunna få vilken bemannad jaktkärra som helst att bita i gräset. Ingen pilot som sätter begränsningar på G-krafter, pytteliten radarsinatur osv. /Jorre, som älskar tekniska lösningar och maskiner som jobbar utan inblandning av trötta, långsamma och svaga människor

Såvitt jag vet så har vakterna på Amf4/Säve depå följande rutiner: En vecka tjänstgöring i vakten En vecka ledigt En vecka FSU (Fortsatt Soldat Utbildning) En vecka ledigt Och så håller det på......

Såvitt jag vet så har vakterna på Amf4/Säve depå följande rutiner: En vecka tjänstgöring i vakten En vecka ledigt En vecka FSU (Fortsatt Soldat Utbildning) En vecka ledigt Och så håller det på......

Nej inte rättslösa men de är inte skyddade av samma lagar som kombatanter. Andra regler gäller civilbefolkning. Begår de brott så skall de såvitt jag vet överlämnas till polis (om det nu finns ett fungerande polissystem i landet). Jag tog det som sagt ur "Svensk Soldat".

Terrorism kanske? Som kombatanter räknas organiserade motståndsrörelser som bär sina vapen öppet när de förbereder eller deltar i strid som. Armbindel eller annat märke kan krävas. Kombatanter skall även stå under ansvarigt befäl och följa krigets lagar. Civila skall skyddas. Bär de vapen och inte uppfyller kriterierna för att vara kombatant så räknas de som brottslingar och står utanför krigets lagar. Detta står beskrivet i "Svensk Soldat" sida 160.

Fick nu i veckan repetera patron ur på AK5 och vi skulle då flytta ned vänsterhand till magasinstyrningen för att fånga upp ev. nedfallande patron. Detta gjorde vi inte på vår GSU (samma befäl). Inte rycka till och få den i ögat även ifall jag kan tänka mig vad jag skulle göra i en skarp situation om jag fick eldavbrott. Kan bara hoppas på att man vinklar bössan i det läget. ps. Hoppas att skämtsam ironi är tillåtet på forumet även ifall man naturligtvis inte skall sprida am omkring sig. Det är dessutom roligare att skjuta den ;) ds.

Skulle tro att hörseln sänker en del dessvärre. De brukar vara griniga med sådant som kan förvärras under lumpen (hörselskador). Vill du ha en tjänst där du får slita en del under utbildningen samt har gott civilt meritvärde så kanske något inom försvarets räddningstjänst (flygvapnet, marinen, hkpflottiljen) skulle fungera. Fast då godkänns inga dåliga knän, ryggar, leder, hjärt- eller lungproblem (detta kontrolleras av läkare på pliktverket på en andra "mönstring" under GSUn). Kan inte tänka mig att hörseln skulle vara ett problem där. Hursomhelst är det kul att släcka bränder samt man får leka soldat en del också. Det bästa av två världar kanske? B) ps. Annars är en andra mönstring med "intervall-teknik" på hörseltestet en lösning. Tryck på knappen lite då och då och vips....godkänt. Inget att rekommendera iofs. ds.

Jag tänkte efter muck gå med i hemvärnet (om jag nu godkänns) och undrar helt enkelt vilken personlig utrustning jag kommer få ut? Jag förstår att det kan variera beroende på var i landet man bor men det borde väll inte skilja så mycket. (Om någon vet hur det funkar i Gbg så skriv gärna det) Har man allt i hemmet och hur fungerar det om man skall ha sitt vapen hemma. Krävs vapenskåp, viss ålder, att man bor ensam etc.? /Oupplyst beväring tacksam för svar

Och om du inte tror dig klara testet så trycker du bara på knappen i lämpliga intervaller.... Kanske inte att rekommendera men om du verkligen vill så.

Är det verkligen nödvändigt att påpeka att Pegasus är det snyggaste baskermärket? Länge leve helikopterflottiljen!