C-O.M

5-6 per soldat. Olof

Hur det fungerar på LivSkv i år. v30-35 GSU Kungsängeln/Älvdalen v36 Övn uppehåll v37-v48 Rid/fortsatt GSU (basker/fordon/sib etc)/Juridik-veckor, enligt 3 veckors system: Bor på K1 MP-examen v48-v5 Befattningsutbildning, Julledigt 21 dec - 10 jan Kungsängen v6-v11 Förbandsskede, Narvik, Kiruna etc v12-mitten av maj. Högvaktskede på K1 Slutet av maj. Vård av utrustning, Muck. Fler frågor, shoot. Olof

Invasionsförsvarets syfte var att avskräcka från anfall genom att bedömas vara tillräckligt besvärliga för en angripare. Dock har jag aldrig sett något om hur besvärliga vi bedömdes kunna vara av stormakt röd. Finns det några numera läckta eller offentligjorda Und-bedömningar av vilka resurser som skulle behövts för att betvinga Sverige, samt vilket typ av angrepp mot sverige som skulle varit aktuellt i scenario storkrig i Europa. Angrepp syftande till total ockupation, delvis ockupation, utslagning av aktiv militär förmåga FV/Marin/mekförband utan ockupation eller att inte angripa alls? Olof

Och finns det kanske, möjligtvis ett välgrundat skäl till att inte tillåta export av gripen till en diktatur med kärnvapeninnehav? Jag vill iaf inte se svenska stridsflygplan genomföra eller eskortera kärnvapenanfall..... Även om BNP stiger så pass mycket att jag dricka 50 extra burkar coca cola..... Olof

Conboy och colon ska vi nog inte åka på iaf.... Eskort genom centrala sthlm ska vi iaf ha kompetens att göra (Läs:öva) , även om att köra 20+ ton patb med noll sikt i sthlm i rusningstrafik antagligen inte är det minsta kul. Olof/ Som dock gärna hade haft en patgb i kön på E4an idag. Den hade nog tålat MCn i baken bättre än min numera obrukbara bil...

Ligger inne som MP-GB just nu på livskvadron, gjort så i två månader. Som referens på min fysiska nivå: Kondition på mönstring 7a, styrka 8a. Springer milen på lite över 50 min. För det första ska du ta reda om du ligger på livskvadron eller 2:a skvadron då det är lite skillnad. För livskvadron gäller (i år): De första fem veckorna är GSU-veckor. Dom är väl sådär fysiskt jobbiga, det är mest mentalt jobbigt. Som mest gick vi 2,5 mil på en dag med normal stridspackning (ca 20 kg inkl vapnet). De sista en och en halv bar vi dock lite extra från dom som inte klarade. Har ingen referens till andra utbildningar men jag bedömmer det som medeljobbigt, för en normal stark och vältränad person som du verkar vara ska det inte var några problem fysiskt. Baskern har tidigare varit runt 10 mil. Det jobbiga är snarast att gå upp och gå vakt när de regnar på natten, och du vaknar i en pöl i ditt enmanstält o dyl, samt att du har kvällstjänst nästintill alla kvällar. Därefter följer ett skede med juridik och hästar där vi hittils har haft löjligt lite fystjänst, såpass att vi börjat klaga på att vi inte får träna. Befattningsutbildningen kommer därefter, och beroende på befattning får du olika typer av ansträngning. Tex kommer PatGB förare få det lättare än prickskyttarna fysiskt. Sen ska vi år 2 veckor till kiruna och två veckor till Narvik därefter. Sen är det högvaktsskede (5 beridna högvakter per person) och sen sluuut. Så om du vill ha ont i kroppen är MP på livskvadron antagligen inte rätt. Dock så kommer det vara en utmaning på andra sätt. MP är prioriterade för utlandstjänst OCH har tämligen omfattande vålds- och tvångbefogenheter så befälen är tämligen måna om att producera bra soldater så kraven på vad man gör är därför tämligen höga. MP är ingen skittjänst, men däremot inte köttatjänst och ingen tjänst man skryter med "ööh va tuff jag är" . MP är jobbigt fysiskt och psykiskt vissa skeden och veckor, men inte alla. MP är försvarets instrument för att bruka allt kontrollerat våld, vilket kräver lite annat än övriga försvarets våldsuppgift "med vapenmakt försätta ur stridbart skick". Dock bör du betänka att lumpen också är mycket väntan, ineffektivitet, skittjänst a la grå arbetskraft och ett fängelse. "Vi äger era liv 10 månader framåt" är helt sant. Om du inte är motiverad att göra tycker jag du ska försöka komma ifrån, då det slår över till en väldigt olustig tvångskänsla när man inte trivs. Om du trots allt bestämmer dig för att göra så ska du fundera på varför du vill ha en viss typ av tjänst. Tex att strid verkar kul. Ja, framryckning med skarp ammunition är löjligt kul, men att springa upp och ner i en skogsdunge två dagar och slå sönder knäna och skrika pang är lagom kul enligt mig.... Vilket inte är det första man tänker på när man hör "mycket strid" Fördelen med MP är att det är tämligen varierat över året, vilket kan vara nog så välkommet om man det visar sig att man tex vantrivs med fälttjänst. Vad gäller dom andra tjänsterna du funderat på vet jag inget, annat än att de knappast skadar att söka om du vill göra dem. Olof

Håller på att skriva ett personal statement med höga krav på korrekhet och undrar helt enkelt hur man ska benämna värnpliktsutbilndningen MP-GB på engelska, om försvarsmakten har några formella översättningar tex? Olof

MP SKA ha pistol numera, i år finns det dock bara runt 50 på hela livskvadron, således inte tillräckligt. Anledningen är väl att man ska bli tämligen hemma på vapnet då MP internationellt har pistol. (MP-06 utbildas just nu i samma kasern, och dom har gott om dem) Tidigare hade MP inte pistol, att döma av våra några år gamla reglementen. Olof

Ser 0,1/0,1 - ligger på LivSkv. Olof

Fyfan vad jag var rädd för aset, han vankade ju runt inne i spiltan, och när han höjde benet flög jag ur spiltan på en halvsekund. Jo, ert ridpass i paddocken var ju inte speciellt uppmuntrande att se. Med incidenten menade jag att av vad vi såg och vår fänrik sa fördes en ryttare iväg med ambulans. Nu ska jag dock iväg och bekanta mig med flickvännens mammas häst, med beskedliga 1.70 i mankhöjd. Olof

I Uppsala är dessvärre "Umgås med vänner" tämligen synonymt med att "plugga", iaf lite. Fenomenet heter nationer och kårleg, du vill inte vara den enda som inte har.... Olof

Sitter nu och sliter mitt hår över högskoleantagningen. Orkar man plugga halvfart, naturbasår eller eller ide och lärdomshistoria? Vad jag minns från genomgångarna av årsschemat, där jag var redigt trött, lät det som att kvällstjänst och helgtjänst var det normala. Och om det fortsätter som hittils känns det inte speciellt begåvat att ens försöka.... Någon fd MP som kan kommentera möjligheterna, eller inneliggande som också har studietankar? Olof

Tyckte det funkade rätt bra, även om man aldrig pressades så man var gråtfärdig. Mycket väntan blev det, återstår väl en del till civilt effektivitetstänkande. Dock så är det nog bra att lära sig stå länge med hänsyn till kommande högvaktskit. Jobbigast var att sy uniformsmärken på natten, men det får jag väl skylla mina usla sykunskaper på. Skönast var att de nästan 4 milen inte gav några fotbesvär, samt att befälen verkade rejält ointresserade av kängputsen. Först tredje dagen utan kängputsutrustning började anmärkningar på morgonuppställningen delas ut. Gamla kängor ett klart plus hittils således. Resten av utbildningsåret verkade väl okej, även om mycket helgtjänst, kvällstjänst, gråtjänst och vintertjänst verkade måttligt kul. Liksom hästjävlarna efter incidenten under dagen på K1. Olof Livsdragon 250, 2.MP 4 Grp

Perfekt, tack! Olof

Läste någonstans att alla civilia pryttlar blev omhändertagna första perioden på LG, stämmer detta? Då är det ju onödigt att ta med sig något utom det man har på kroppen (och hygienartiklar och gympaskor som borde vara tillåtet eftersom det står på listan). Olof

Verkar ju rätt obegåvat om man vill kvotera in i hemlighet att ta in personer som inte uppfyller de formella kraven. Enklare att låta dom uppfylla dom formella kraven på pappret istället. Ingen kan "bevisa" att någon med vitsord på X77 är felbedömda och egentligen förtjänar X55, vilket däremot är oerhört simpelt att påvisa om det sätts korrekta betyg och sen antas dom till OHS trots att de inte uppfyller formella krav. Problemet finns även i den civila världen, och min uppfattning är att det svenska gymnasiebetygen näst intill helt saknar signifikans när det gäller att påvisa akademiska potential och andra för högskolestudier intressanta kriterier. Betygen visar huvudsakligen förmågan att plugga, smöra och slicka röv så länge du har en viss teoretisk begåvning. Högskoleprovet i sin tur har väl ett visst värde i att ge folk en andra chans, men framförallt kvotera in övre medelklass som har ett löjligt gammaldags vokabulär med sig hemifrån. Det är i alla fall inte i huvudsak akademiska fackuttryck i orddelen, vilket är det som är relevant. Av någon outgrundlig anledning är orddelen dessutom viktad dubbelt så tungt som övriga delar. Sen så tror jag att en positiv relation mellan föräldrar i skrået och ungar som lyckas ta sig in alltid kommer finnas, oavsett antagningssystem och total avsaknad av nepotism och jäv. Av den enkla anledning att kunskaps, värderings, och attityd överföringen från föräldrar till barn är väldigt stor. Och allt annat lika kommer ett barn som har föräldrarna inom samma område som coacher lyckas bättre än dom som inte har det. Och i ett meritokrastiskt system i ett fritt samhälle får man acceptera att tillgången på meriter kommer vara orättvis, även om man gör sitt bästa för att motverka det, tex genom att utforma antagning efter potential istället för historisk prestation. Men om man som jag inte riktigt tror på genetisk determinism så kommer föräldrarna helt klart ha påverkat ungarnas potential för olika saker. Vet att LUF hade någon förslag för några år sedan om att man skulle få välja sina föräldrar, schysst idé, även om de själva förstod de praktiska begränsningarna. Och för att knyta an till trådstartaren så är väl Pliktverkets urvalssystem varken optimalt eller enhetligt. Även om det i genomsnitt antagligen finns ett samband mellan "smarthet" / intellektuellt krävande befattning, så finns det nog väldigt många som inte hamnar "rätt". Dom befattningarna med hög status är oftast populära, och de som kommer in och vill ha dom och har acceptabla resultat får oftast dom. Att gå in och säga "jo jag kan tänka mig göra lumpen, men jag inte exakt vad, något lagom hårt" ber om att få en av de mindre populära befattningarna som inskrivningsförrättarna måste tillsätta men inte har tillräckligt många frivilliga sökanden till. Sen ljuger dom lite och säger att det är jättebra. Därför byter också befattningar namn till lite häftigare saker, typ insats istället för bevakning. "Jag är insatssoldat hos norrlandsjägarna" låter klart mycket bättre än "jag sitter i vakten i arvidsjaur" Jag skulle inte ta pliktverkets bedömning av en, iaf i bemärkelsen var man placeras, speciellt seriöst. Mönstringsförrättarna verkar göra lite som dom vill, och inskrivningsnämnden lika så. Jag och en kompis placerades på samma befattning preliminärt, och jag fick den men inte han trots att jag kravunderskred vilket han inte gjorde. Olof

Ja, det mesta blir ju trevligare om man försöker se positivt på det och göra det bästa av det. Om man inte kan påverka det får man gilla läget. Olof

Om vi har X-antal A/B flygplan vi inte har råd att använda så är det väl bättre att kränga dom för underpris, så att Thaisarnas FV-budget kan hjälpa till att ge lite skalfördelar på tillbehör/reservdelar. Ju fler som som använder gripen, destu större marknad för nytt lull-lull. Olof

Nja, du menar väl gruppChefsplatserna. MP-GB utbildas mot furirs grad, och furir är en befälsbefattning på gruppnivå = Gruppbefäl. Att man sen inte har någon att bestäma över innebär att man inte är Chef över ngn, typ. Olof

När jag mönstrade var jag inställd på att bli MP, eftersom jag hade tankar i banan PHS. Detta är också noterat i mina mönstringshandlingar och jag skrevs in dom MP. Sen föreslogs mönstringsförrättaren att jag skulle kolla upp undass med hänsyn till betygen. Året efter mönstringen började jag tappa intresset för PHS, minst sagt, av div olika anledningar och blev ruggigt studiemotiverad. MP hade säkert varit bra för PHS/säkerhetsbranschen i övrigt motsv, men för andra karriärvägar torde det vara tämligen irrelevant. Då intresset för att springa omkring och leka vapen och häst inte var så högt tedde det sig sammantaget som en dum idé. Undass verkade fortfarande kul, eftersom det var lagom lång tid springa omkring och leka vapen och i övrigt studier, samt att jag fick vara i uppsala. Men dom gillade mig inte, kanske på goda grunder. Tror mig iaf veta varför. Vad gäller pliktverkets sållning så anser jag att den inte direkt är enhetlig eller korrekt, jag är kravunderskrivande. Och att dom öht skriver inte någon som deras psykolog bedömmer som "[han] har antagligen inget att göra i FM överhuvudtaget" är lite intressant. Att dom sen i stor utsträckning själva bestämmer vad dom har lust att leverera till FM oavsett FM: s önskemål är också intressant. ÖB vill enligt egen utsago enbart ha motiverade personer intresserade av att ingå i Battlegroups och insatsförband enbart. Pliktverket säger att dom inte tycker det låter bra, och skiter således i det. FM är således av uppfattningen är jag är tämligen oönskad, medan Pliktverket inte tycker det. Och som läget ser ut nu kan man inte tvingas göra utlandstjänst, men eftersom vi lovat EU en battlegroup och idéen iaf finns i vissa politiska kretsar att plikta in folk i dessa förband om det skulle behövas så. Dock så är intresset hos MPs generellt högt, så risken borde inte vara så stor. Men det är ju dumt att inte anföra argumentet att man inte vill vara i internationella förband eftersom man bara vill ha sådana. Men men, jag är av en liten annan uppfattning nu än i våras. Ställt in mig på att göra vpl hyfsat. Förhoppningsvis får man ut något av det, om inte annat vet man vad man inte gillar sen.... Och att jag numera av rädsla tränat så att jag springer milen på 50 min istället för promenadtakt kan nog höja förväntad livsinkomst med tanke på att både morfar och farfar haft hjärtattack.... ;) Olof

Någon som har pluggat parallellt med MP, någon som tänker göra det? Erfarenheter? Ambition? Olof

Det är inte speciellt besynnerligt att man ändrar sig under tonåren, har du själv inte haft yrkesfunderingar som senare gått fetbort. Tex polis. Vidare ser jag mig inte som revolutionär då jag agerar helt inom ramarna för det formella regelverket - knappast definitionen av revolutionär verksamhet. Sen är det ett de-facto att man i tex Kongo var bekymmrad över möjligheten att hamna i strid med barnsoldater. Dock har jag inget principiellt emot den utlandstjänst som Sverige är involverad i IDAG. Tex i afghanistan. Det har jag bara (för tillfället) ingen lust med. Dock så vet man aldrig vad som väntar i framtiden - vilket är ett gott skäl att inte vilja stå i rullorna för ett internationellt beredskapsförband. Att vara del av piskan i ett piska- och morotsystem drivet av dunkla intressen har jag inget intresse av. Inte nödvändigtvis baserat på vilka man slår, utan urvalet och vilka som slipper... Och jag förstår inte varför jag ska sitta i fängelse för att inte följt beslut enligt ett system jag själv stödjer. Om det inte anses vara resursslöseri att jag tar upp en plats, och att jag snarare behövs så dyker jag upp och gör mitt bästa. Tycker bara det är onödigt, men men. Förövrigt så borde väl dom som taktiskt presterar dåligt vara minst lika klandervärda, då Pliktverket vid behov av upprustning inte har korrekt data över utbildningsreservens egenskaper med förhöjd risk för rikets säkerhet som följd, för att inte tala om alla medicinsk forsknings som fuckas av det..... Olof

Vilka argument kan anförs till fördel resp nackdel för Livskvadron resp 2 skvadron. Ifall det skulle dyka upp bytesbehov/möjligheter för oss inryckande under första veckan, vilket verkar vara förekommande, kunde det vara till nytta för oss inryckande att ha den kunskapen. Jag vet att det skrivits fragmentariskt genom tråden, men om någon med god insikt i båda skulle kunna spalta upp dessa samlat här vore det välkommet. Olof

Huruvida det är "lättare" eller "svårare" att få göra värnplikt om man har U-org erfarenhet A ) varierar nog med inskrivningsförrätare, samt B ) finns det nog ingen egentlig kunskap om. Vad jag vet finns ingen statistik på hur stor andel Uorgare som nekats värnplikt mot sin vilja jämfört med populationen i övrigt. Det som torde vara säkert är att de som är olämpliga i militären på grunden av militärt överintresse kommer vara tämligen överrepresenterade i U-org, precis som dom som kommer skrika högt på SoldF motsvarande om de inte får göra värnplikt kommer vara groteskt överrepresenterade i förhållande till populationen i stort. Jag har personligen, utan egen erfarenhet dock, svårt att tro att en U-org skulle kunna "förstöra" en tidigare lämplig rekryt. Däremot är det väl tämligen stor sannolikhet att det finns ett antal i grunden olämpliga personer i U-org med en brinnande önskan om vpl, som för mycket oväsen om de inte tillmötesgås. Möjligen skulle en U-org kunna förstärka vissa olämpliga egenskaper/fantasier. Slutligen vore det väl konstigt om försvaret bedrev ungdomsverksamhet som resulterade i sämre utbud av soldater..... Olof

Jo nu blir det som det blir, värst är väl om jag trillar ur pga skada eller totalt vantrivs. Nu har jag ställt in mig på att göra och att det kommer funka hyfsat. Alla erfarenheter lär dig något typ. Olof