Du tycker alltså det är helt OK att man skämtar om våldtäkt på uppställningen?
Man måste tänka på att kurschefens små anekdoter faktiskt kan tillföra de flesta deltagarna något generellt sett. JAG hörde inte något som på något minsta vis är ens i närheten att vara "kränkande" och absolut inget om något om våldtäkt! Personen ifråga varnar ju också innan han drar någon anekdot ( med den hysteri och anmälningar om vad och vartannat så är han så klok så han gör det vilket i sig är ganska sjukt hur det har blivit ).
Problemet med att folk faller bort så fort det blir minsta ansträngning utöver det vanliga tror jag ligger i att SRK gärna tonar ner den "hårda" militära biten i sin rekrytering. Själv fick jag höra under mitt introduktionsmöte att man absolut inte behövde "oroa sig" för det militära, för bland hemvärnssjukvårdarna var allt så avslappnat och fint och göra honnör behövde vi inte ens lära oss, och vapen skulle vi aldrig behöva vara i närheten av, o.s.v., o.s.v....
Detta är således ett gigantiskt tankefel/organisatoriskt fel!
Här håller jag med helt. Jag känner killen i fråga, och kan intyga att han hade blivit ett bättre befäl än så gott som samtliga av sina kurskamrater, och flera av instruktörerna. Misstänker att det ligger någon form av personlig konflikt bakom, men man vet ju aldrig...
Problemet är ju att det inte verkar vara ngt systematiserat arbete för själva godkännandeprocessen utan de mest lämpade kan bli underkända och vice versa ( många av grpch var ju inte speciellt framstående snällt sagt ). Man måste komma ifrån lottningsmomentet och få mer logik i detta helt enkelt