johaner

Finns det någon här som sitter på måtten för ett stabstält 22? Tänker då på stålställningens höjd och längden på varje sektion. Jag sitter och tittar på hur vi ska inreda ett sådant tält och skulle behöva just de måtten för att se vad jag har att leka med.

Lite OT men det är så att jag ska hålla lektion i bland annat rapportering enligt FORS och jag måste erkänna att jag inte känner igen denna minnesramsa från mina år inom frivilligverksamheten och lumpen. Jag har inga problem med första delen dvs: F förbandet position O orientering om fi verksamhet R rapportering om vad vi gjort, gör och ska göra S stridsvärde/slutsats Men jag har lite svårt att för mitt inre se en rapport enligt FORS. Kan detta vara en korrekt rapport enligt FORS? EA befinner sig 800 m S UPK 88 Två personer har setts runt husen vid AVLIDEN Vi har urlastat vid UFA och är under marsch mot UPK 43 för att spana mot vägen TOFTA-ROTNÄS Inga problem att lösa uppgiften

Såg detta BBC: RAF Tornado crashes on hillside . Jag hoppas piloten och navigatören klarade sig.

Fast är det infanteristrid som hemvärnet skall vara kungar på? Får vi en utbildning som är anpassad till uppgiften? Bara retoriska frågor från min sida och inget jag avser att följa upp i denna tråd. Själv har jag hittills bara gått en kurs där (Stabsmedlem) och jag tyckte den var bra. Det applex vi fick att jobba utifrån var bra upplagt och kändes relevant. Nackdelen var att jag gick kursen just i övergången till fem-punktsorderformatet men kursen var upplagd enligt det gamla formatet. Jag antar att kursen är uppdaterad till det nya nu. Konceptet med att låna in erfarna instruktörer från övriga landet tycker jag borgar för att friskt blod blandas in det befintliga. Tankar och idéer utifrån hjälper även den fasta personalen att utvecklas och stagnation i kursinnehållet motverkas. Inkvarteringen var enkel men ok i mina ögon. Varmt/kallt var inget problem för mig fast det hjälpte nog att det var varm vår och jag sov med öppet fönster. Samt att det var nog bara just när det var dags att sova som jag tillbringade tid på rummet. Maten har redan avverkats i övriga kommentarer och jag kan bara hålla med, den är(/var?) bra i restaurangen.

Just hemkommen efter en trevlig övning ute i det gröna med ett minst sagt omväxlande väder.

Jag har inte själv sett ett enda avsnitt ur denna miniserie. Tydligen är det dock många andra som har gjort det. Efter en kommentar från en hv-övning i helgen så har jag en fråga dock. Är serien så pass rättvisande så att befälen på LG kan hänvisa till vissa scener för att visa hur det ska gå till? Går alltså serien att använda som en instruktionsfilm? Eller har vi bara sjunkit så lågt inom FM att i brist på lämplig instruktionsfilm tar vi Hollywood till hjälp?

Nu är jag på väg hem efter två veckor i Tyskland, för att delta i vårens stora begivenhet, vår första dygnsövning sen 2006. (Ända tråkiga är att jag måste tillbaka till Düsseldorf på måndag och att jag alltså inte får stanna kvar hemma, projektet jag jobbar i tar inte slut förens den 24 april då jag får återvända hem för gott).

Tom Clancy är en känd person med en åsikt. Sen kanske producenten tycker att Toms böcker: * Submarine: A Guided Tour Inside a Nuclear Warship (1993) * Armored Cav: A Guided Tour of an Armored Cavalry Regiment (1994) * Fighter Wing: A Guided Tour of an Air Force Combat Wing (1995) * Marine: A Guided Tour of a Marine Expeditionary Unit (1996) * Airborne: A Guided Tour of an Airborne Task Force (1997) * Carrier: A Guided Tour of an Aircraft Carrier (1999) * Special Forces: A Guided Tour of U.S. Army Special Forces (2001) är att räkna som meriter i sammanhanget.

Om jag inte missminner mig helt så snor inte FM bilar i händelse av krig, vi skriver en rekvisition och överlämnar kvittot till ägaren. Som sen kan ta kvittot och försöka få tillbaka bilen efter kriget om den fortfarande är funktionsduglig. Annars blir den en peng i ersättning.

Min mor fyller år idag så jag har varit där och ätit tårta. Det är aldrig fel med lite tårta i magen.

Det fanns åtminstone ett uttalat mål för ett par år sedan och det var att Hv skulle ha sina egna instruktörer. Detta med avseende just på att Yoff inte skulle ha tid med oss "andra". Sen har jag liksom du erbjudit mina tjänster till utbildningsgruppen men de lät inte så entusiastiska över det. Däremot har mitt egna kompani använt sig av mina kunskaper. Fast detta med att lära ut rätt saker är väl fortfarande en sak mellan utbildningsorganisation och de instruktörer vi har. De ska givetvis ha en grundläggande kunskap i det de ska lära ut. Det går inte att komma med sina påhitt och tro att man gjort ett bra jobb. Utbildningsorganisationen måste ta fram kvalitetsäkrade kurser för instruktörerna, Yoff måste vara beredda att dela med sig av sin kunskap till våra instruktörer osv. Det ska inte vara så att en hvman som skall vara instruktör på en egen övning och som är lite osäker på en sak och försöker finna rätt lösning skall bli avvisad när han frågar expertisen. När detta händer uppstår de egenvävda lösningarna. Han löser sin uppgift efter bästa förmåga. En övning står och faller med dess instruktör, oavsett var instruktören kommer ifrån. En instruktör som behandlar sin trupp som totalt okunnig lockar inte till vidare förkovran. En instruktör som snabbt inser sin trupps potential och kan stegra sina övningar så att de anpassas till truppens nivå, vinner truppens hjärta. Fördelen med att ha egen instruktör i detta läge blir att han känner truppen och vet vad den går för. Sen är vi kanske vid vägs ände och ett vägval måste till. Vad vill våra politiker göra med hemvärnet? Är de beredda på att ta kostnaden?Vad vill vi själva med verksamheten och vad är jag själv villig att göra? Kan jag tänka mig att gå instruktörskurs inom något specialistområde med påbyggnadsutbildningar varje eller vart annat år?

En sak jag inte har blivit klok på. Hur skall jag benämna denna sergeant 1kl? Som "Sergeant, menig Svensson enligt order" eller "1e Sergeant, menig Svensson enligt order"?

Ah, jag kommer själv så väl ihåg just denna scen. Undrar om inte Tv dessutom körde filmen lördag förmiddag, efter God Morgon Sverige. Det var väl då finska redaktionen brukade få tillgång till lite sändningstid. Undrar om jag inte har sett scenen igen i nån film sen dess, typ orginalinspelningen av Okänd Soldat.

Militärt sett har de två helt olika utbildningsståndpunkter. Har de olika utbildningsstådnpunker så betyder det nog att man löser helt skilda uppgifter, även om gränslandet kan vara svårt att se. Fast det kommer nog aldrig bli skillnad i vad folk i allmänhet kallar dem, utan det är nog prickskytt som gäller här.

Mig veterligen ska även räddningstjänsten använda sig av UTM eftersom det är det koordinatsystem som Lantmäteriverket har sagt gäller i Sverige i dag. Sen klarar de nog av att i sina system kunna köra alla möjliga koordinatsystem inkl RT90. Att du ännu inte sett någon karta i UTM beror nog mer på att Hemvärnet saknat pengar att köpa kartor för och därför använder vi oss av gamla kartor, vilket också är fel. Verkligheten ändrar sig hela tiden och då sitta med en karta som i vissa fall är 10-20 år gammal är verkligen ingen ursäkt för att vi ska fortsätta använda oss av RT90. Jag skulle önska att det gick ut ett direktiv från myndigheten om att allt kartmatrial skall snarast bytas ut samt att pengar tillförs detta ändamål. Kartor är färskvara och har ett bäst-före datum. Så det räcker inte bara med att göra detta en gång utan det måste alltså till en regelbundenhet så att kartorna byts ut då och då så att vi inte använder oss för gamla kartor.

Fast Hemvärnet har inget undantag utan ska lära sig snarast att ge koordinater, åtminstone från komp och uppåt, i UTM. Men eftersom de nya kartorna (Gröna kartan har till och med förtryckt M-nummer såg jag) idag kommer med UTM så är det enklast ifall alla från den minsta soldat upp till ÖB lär om och gör rätt. Det blir mindre jobb än om staberna ska sitta och konvertera fram och tillbaka med felräkningar som ett brev på posten. Fippel, fippel och förhoppningsvis lättare att läsa än den ursprungliga texten.

Kan bara hålla med. Harry var en man som hade stora visioner och som levde efter den (i alla fall enligt den ringa erfarenhet jag haft i möte med honom). Tar en tyst minut från tangenbordet och begrundar vilken vision jag själv lever efter.

Först vann jag med alla rätt på midsommarfirandets tipspromenad. Sedan hade jag flest rätt svar på gåtorna som skulle svaras på under samma promenad. Sen hade jag dessutom gissat närmast på hur många godisar det var i burken. Så tre vinster av tre möjliga tycker jag gör dagen till en bra dag. Att jag sen dessutom tillbringat den med mina nära och kära och grillat gott nu på kvällen gör inte dagen sämre precis.

Fortsättning OT. Sollentuna ligger i Hv-bat Sockholms område så länge VB LG anser så Chefen har alltid rätt och har han fel så hänvisar jag till det som står i början av denna mening

Själv ska jag gå båda CBRN grund- och instruktörskurs i ett svep i år (alltså både v26 och 27). Vi ses där.

Lite OT. Nu tycker jag du blandar ihop klagomål och konstruktiv kritik. Fk Satan pekar på saker som han tycker är bra respektive dåliga med en motivering till varför han tycker så. Sen är det upp till artikelförfattaren/läsaren av denna tråd, att göra ett val, att ta till sig och göra en ändring i sitt egna sätt att skriva eller välja att göra inget alls. Förresten hur många teaterkritiker har någonsin satt upp en egen pjäs. Vad jag menar är att man behöver inte bevisa något för att få ha en åsikt i ämnet. Slut OT

Spännena till att remmarna för att stänga igen lock på min (privata) SS2000 har börjat gå sönder för mig. Vet någon vart jag kan få tag i ersättningsspännen, helst av samma modell så jag slipper sy om båda delarna utan att det räcker med själva han(?)-delen? Annars, är det något spänne som rekommenderas före något annat om jag ska ersätta dem totalt?

Vill minnas att jag sett något liknande på Kartcentrum i Stockholm, mitt emot Centralstation. Annars kan jag tycka att varje kartbutik värd namnet som säljer sjökort borde även sälja dessa verktyg.

Man glömmer också att Hvförbanden är i ständig förändring. Folk kommer och går. Vi kommer aldrig att uppnå ett färdigt förband oavsett hur många obligatoriska KFÖ:ar vi har. Det är väl här som en av de största nackdelarna av hemvärnsvecka med plikt i mitt tycke visar sig. Hv-förbanden ändras hela tiden med nytt folk som tillkommer och gammalt folk som försvinner. Om det är endast tiden för veckan som räknas som kontraktstid, hur ska vi då ta hand om nya i verksamheten om det dröjer ett helt år till nästa vecka ifall veckan just varit när de kommer in i verksamheten. Vi har redan idag svårt att hålla uppe intresset ifrån det att de anmäler intresse och de första kontakterna tas till att det har gått igenom kvarnen och är redo att gå grundkurs hemvärnsman. Ifall det dessutom är lång tid till nästa övning.... hur många kommer vi då få som vill vara kvar. Hur ska kompetensen upprätthållas och överföras om de som slutar och de som börjar aldrig möts ute på en övning. Då blir det verkligen grundutbildning varje år då Y-off kommer att stå och köra drillövningar med soldaterna i dagarna två. Egna instruktörer kommer vi inte kunna ha i ett längre perspektiv då kompetensen kommer vara svår att vidmakthålla över tiden. För egen del är inte ersättningen avgörande även om det vore skönt att bli någorlunda ersatt för inkomstbortfall. Ur ren cynisk synvinkel blir det dessutom lättare för FM att skära budgeten ytterliggar för hv med en samlad vecka. Genom att styra veckan till att ligga under hösten så kan FM, om hål i ekonomin uppstår och upptäcks under vår och sommar, lätt styra om inriktning och längd på övningen för att spara pengar.

Det är just detta jag menar. När vi är på det militära övningsområdet måste vi ha en större tolerans för att den enskilda soldaten gör fel. Är vi på civil mark så ska kraven höjas på den enskilda. Vi måste dock tillåtas göra fel utan bli hängd för det. Om vi inte tillåts göra fel eller om vi ska vara rädda för att fel så kommer vi inte heller göra rätt när det krävs av oss. Då kommer det männskilga psyket hålla tillbaka de korrekta åtgärdena tills det är försent, för tänk om det bara var en förvirrad civilist som kommit fel. Sen finns det en mening i att agera med en b-styrka utan armbindlar. Hur många här tror att eventuella sab-grupper, terrorister eller vad vi nu kan tänkas sättas in mot, kommer gå omkring i annan militärs uniform/civlit klädd med armbindel? Bara för att vi över med det innebär det inte att fienden kommer att ha det. Men ska vi hit är det givietvis så att våra soldater och grupper måste kunna agera på ett korrekt sätt och bedöma hotbilden utifrån fakta och det verkliga läget. Tills dess det är säkerställt att vi klarar av det är det nog bäst att vi är på de militära övningsområdena där vi kan göra mer fel med mindre risk att civila drabbas.