scattergun

Inte ännu, men det ligger ju som sagt en sprillans 700P i 300WinMag hemma hos mig och bara väntar på att bli custad!! B)

@Scoutsniper Ja den passar till 700P, och du kan köpa den av Sportingservices UK till det facila priset av (citerat från mail från firman) Då slipper du exporttillståndet som AI debiterar för..... Sportingservices UK @Håkan Ja nu talar jag ju inte om nån Pachmayr direkt. Mina priser är ett exempel på vad du kan åstadkomma om du letar i billighetslådan hos vapensmeden. Min bakkappa är av nån cheapo-variant som jag köpte för hundrafemti spänn....sen vet jag inte vad en smed tar för att slipa in den... Övriga kostnader var från vapensmeden hos Stegbo Fritid i Långviksmon, dom kanske är billiga.

Om du köper en begagnad studsare så är det en rent precisionshöjande åtgärd. En pipa slits mest i mynningen och det är ett gammalt fältskyttetrick att ta bort några centimeter för att åter ha en fräsch pipa. Dessutom skadar det ju inte att kröningen blir omgjord....samt att bössan blir smidigare.

Lite OT....men funkar dom på kikare med bikakemembran? Tror mer på att ha ett litet RPS som backup om kikaren skulle paja...finns så små att dom inte är mycket större än dioptern. Rent ekonomiskt så kan man ju komma ner en hel del i pris om man bara staplar hårdvara på varann, men man glömmer ju lätt att en stor del av kostnaden i ombyggnationer av CG63 är rena vapensmedsjobb, exvis byte av slutstyckshandtag, kapning av pipa, byte av trycke/säkring...som ju självklart faller utanför den budget vi dragit upp....slutnotan för mitt vapen om jag hade betalat för allt som är gjort på den skulle nog vara lite högre....typ: Gevär 600kr Kikarsikte 1400kr Klackar och ringar 500kr montage av klackar 300kr kapning av pipa 250kr pelarbäddning av stock 400kr bakkappa m montering 400kr Trycke med montering 1300kr Butler Creek fliplock 300kr alltså 5450kr totalt!! och då ska man vara medveten om att man lätt köper en begagnad Remington 700 med kikare för dom pengarna....och det är ju i många stycken ett bättre vapen(enligt mig iaf).

Idén med backup-sikten är helt ok, men nackdelen är att dioptern funkar bra på tydliga mål som exempelvis en tavla, men sämre på otydliga små mål. Man behöver kikareffekten för att upptäcka en kvartsfigur på fyrahundra meter....särskilt om den är målad i ansiktet med sot, och klädd i illasittande östtillverkade camoflagekläder.....tror inte det är nån bra idé att ha kvar dioptern... Tror dessutom att det kan vara kinkigt att få tag på ett sidomontage som är både tillförlitligt och billigt för småpengar. Men visst kan du använda originaltrycket, men då måste du montera kikaren högt eller sätta en säkring från Buehler (iofs mycket billigare) En annan variant skulle då kunna se ut som följande: -plastbäddad syntetstock från Butler Creek eller annat skitföretag 1200kr -Buehlersäkring 300kr -kikarmontage 500kr -benstöd(Caldwell eller liknande Harriskopia) 600kr -kikare för 2400kr (typ den jag har på min 300WinMag, Bushnell 10x40 Tactical) Hur du än gör så betalar du ju under femtusen för en bössa som du kan träffa en fotboll på fyrahundra meter med.....

Det beror på vad man ska ha den till... -om man ska ligga ute i busken så tycker jag att kolvbyte är högprioriterat. -om man bara vill ha precision, så är kolvbyte inte lika viktigt. Men mina femtusen går till.... -Timney trycke m sidosäkr. 1300 -Klackar och ringar(Weaver snik) 500 -VersaPod Benstöd 925kr -gummibakkappa 200kr -Ett så bra kikarsikte som resten av pengarna räcker till. Om man å andra sidan vill ha en tålig bössa så får man prioritera bort kikarsiktet och köpa en kolv för det eftersom kikarsiktet inte hör till vapnet i sig.....

Såhär ser dom ut om du kapar pipan, kapar bort lite av framstocken, tar dän överdelen på den, sätter dit en gummibakkappa, slipar bort lite av kindstödet på "fel sida", oljebonar den och sen sätter klackar, ringar och ett timneytrycke med sidosäkring. Kikarsiktet är en Bushnell 3-9x40 Trophy, en i mitt tycke bra kikare för lite pengar. Köpte bössan i nyskick för 600kr, byggde om den för 2000 och voilá....en långskjutare för lite pengar. Bössan håller sig inom 2cm/5skott.....tilläggas skall att bössan var pelarbäddad när jag köpte den, och att pipan var nybytt.

Ahaa!! Nu ser jag!! Det var en praktisk lösning!!

Parerstångens vinklade del är nåt så exotiskt som en flasköppnare, och det där med fjäderbelastade fästen i andra modeller av FNC....det låter som nån som skulle kvala in i tråden om falska jägarsoldater....med kniv och allt

Tror att Glocken kan vara en helt suverän bajonett!! Den måste väl kvala in som "mindre dödligt vapen" för att användas i IMF-situationer.....Persson!! Skjut Glock-kniven i benet på uppviglaren!!

@69:an Du skriver att den använder vanliga M-45 kpistmagasin, men hur kan man få den att mata med den vinkeln på magasinet?????????? Patronerna borde ju i rimlighetens namn peka snett neråt!!!

Jag har en Remington 700 Police 300WinMag, och den gav jag 8495 inkl. frakt för på Torsbo. På den sitter ett Harris BRM-S (fasta lägen, utfjädrande öppning, tiltbar), Jag väntar på en 20 MAO tiltad Farrel Bas från USA som kostar cirka 700kr, samt Warne ringar för 360 kr. I detta montage ska en Bushnell 3200 10x40 Tactical sitta som kostade 2650kr hos Vapex. Totalt kommer detta paket att gå loss på strax över tolv tusen, och då har jag en hyfsad prickskjutare (H-S Precisions aluminiumblockade Kevlarkolv, vinklad bas, mildotriktmedel och Targetrattar, bra benstöd och en grov Varmintpipa, allt i mattsvart) för dom pengarna......sen har jag också en Ruger VarmintTarget i kaliber 243Win, som garanterat skjuter under 1/2" hela dagen.....en bra och billig bössa som man kan bygga roliga långhållssystem på, men slutstycksgången är som växelspaken på en rostig Skoda från -73!! PS. Om du ska skjuta på över trehundra meter så ska du definitivt ha tio gångers förstoring eller mer....tänk också på att köpa en kikare med tillräckligt stort justeringsområde om du ska upp och leka på riktigt långa håll.... DS.

Har från säker källa hört att Storbritannien börjat experimentera med ett lemurtorn monterat på bakvagnen till BVS10. Problemet som uppstått är dock att framvagnen beskjuts när den vinklas för mycket uppåt vid uppförskörning. Enligt vad jag förstått är tornet helt underifrån-laddat och även manuellt körbart och bestyckat med en Kongsberg 12,7:a.... ...nån som vet mer om detta??

Såg en test i vapentidningen för ett antal år sedan, och då var man inte imponerad av regöringseffekten.

Visste inte att du skulle gå så långt som till att hota med verkanseld för att få bära icke reglementerad utrustning Satan!?!? ;) Men man kan väl anta att killen förtjänade det!! Annars får det vara hur OT som helst, men det är kul att se dig Satan!!

Efter att ha handlat på Lighthound.com så kommer jag att köpa alla mina lampor där....billigt! (32 dollar för en G2) och snabbt (fyra dagar från Texas) låg fraktkostnad (35 spänn för två lampor och lite småplock) och dessutom märkt som gåva och underdeklarerat (18 dollar på ett paket som kostade 85) Säger bara en sak!! Lighthound RULES

Nu förutsatte jag att man följer krigets lagar, och om man inte gör det så kan man väl säga att PTSD´n är ett rättmätigt pris att betala för sin egen del i ett brott.....dåligt samvete kallas det väl. Jag tänkte mer på situationer när du vet att fientliga styrkor håller en samling hus ett stycke bort...du ligger vid kulsprutan och ser plötsligt fem män lösgöra sig ur mörkret och sakta avancera längs vägen....kulsprutan fungerar som den ska och du ser fem män ramla ihop....skrikande och sprattlande i dödsryckningar. Åtminstone jag skulle nog må bättre av att tänka på dessa som fiender än som familjefäder, söner till nån, vänner och rätt normala personer.

Kul att nån som inte är militärt inriktad tar sig tid att landa på forumet ibland! Som replik på din fråga så kan jag klargöra min egen personliga ställning i sammanhanget. Jag arbetar till vardags som psykolog, och har genom åren arbetat både med människor i kris, samt människor som efter en kris eller ett trauma(både i krigs-, flykting- och katastrofsituationer) utvecklat PTSD. Min erfarenhet är att tanken på hur man rent praktiskt förebygger PTSD gått framåt med enorma steg de senaste tio-femton åren. Hemrotationer och mottaganden av drabbade sker med avsevärt större varsamhet och eftertanke än för tex. tjugo år sedan. Problemet med krig och katastrofer är ju att dom sällan planeras. Det finns ett gammalt militärt talesätt "Ingen stridsplan överlever det första skottet" som sammanfattar det mesta. Det är mao väldigt svårt att täcka upp alla situationer som kan resultera i ett försämrat psykiskt mående. En annan aspekt är att krig per definition inte är nåt som människor mår bra av. Vi kan anpassa krigsföring och annat på alla möjliga vis, och det kommer fortfarande att vara en grisig sysselsättning där den enskilda individen tar skada, såväl psykiskt som fysiskt. Skulle nog säga att vissa av dom saker som man tar upp som precursors för en minskad PTSD-risk, snarare förhöjer den... ta tex. respekt och humanisering av fienden. Jag skulle tro att PTSD-graden ökar när man skjuter på en individ som man identifierar som en annan person och medmänniska i motsats till om man avpersonifierar denna.

Såhär i fredstid behövs ju inte alltid samma materiel som i krig, men om ofred uppstår skulle jag vara glad åt alla saker som mina soldater tar med sig som underlättar i uppdraget att ta livet av så många fiender som möjligt och samtidigt hålla sig vid liv.

Kul iaf att man frångick Discoverys anglofila läggning där man framhåller det Engelska folkets luftgevärskonstruktioner och diverse andra grunkor som engelsmännen gjort som det bästa i världen. (i såfall hade väl Challenger varit uppe på första plats) Fattar inte hur man resonerade kring 103:an om att den skulle vara anpassad till strid i skogsterräng, den byggdes väl för strid i defensivt nergrävda positioner och för att hålla låg profil!? Men leoparden känns som en värdig vinnare...hade dock gärna sett en Königstiger eller nån annan fin tysk vagn på högre placering....

Nej du har helt rätt ljuddämparens huvudfunktion är att göra vapnet tyst. Man monterar inte ljuddämpare för att öka precisionen, man monterar dom för att få vapnet tystare. Du kan uppnå ökad precision genom en mängd ingrepp i vapnet. Att sedan detta är som du kallar det "bieffekter" eller "indirekt kan ge mindre träffbilder" gör väl ingen skillnad. Allt som minskar träffbilderna på ett konsistent sätt är väl reella precisionshöjande åtgärder. Fattar inte ditt påstående att ljuddämparen skulle ge ökade förändringar vid temperaturskillnader eller byte av ammunition. Det är ju faktorer som påverkar precisionen negativt i alla vapen, nån skilllnad mellan en dämpad bössa och odämpade har inte jag kunnat mäta då det gäller dom faktorerna, och en nedsmutsad pipa påverkar precisionen mycket mer än en nedsmutsad dämpare. Det som kan påverka är ju om dämparen skruvas loss en aning, men då handlar det ju om handhavandefel. Mitt påstående är enkelt: -Ljuddämpare höjer precisionen i alla avseenden, såväl ytterballistiskt som praktiskt, skillnaden mellan olika vapen ligger i hur väl dämparen monterats och vilka grundparametrar man har att arbeta med(pipstyvhet, bäddning, kaliber, kröning) Den minskar dessutom känsligheten för ammunitionsbyte och förbättrar skyttens avfyringen genom minskad rekyl.

@Uoff Precisionen ökas i vilket vapen som helst, av den enkla anledningen att en pisvängning kan göras mindre oavsett pipans grovlek, skilllnaden blir dock större med ett tunnpipat vapen. Det optimala är förståss grov pipa OCH ljuddämpare..... Den andra saken som ökar vapnets inneboende precision är det faktum att kulan inte störs av utrusande krutgaser när den lämnar mynningen, något som annars kan leda till "canting" och därigenom minskad precision. Den tredje saken är vilken påverkan ljuddämparen har på den praktiska precisionen och där spelar minskad rekyl in, -mindre rekyl- bättre skytte. @Eire Jag får nog fortsätta drömma om att uppnå dina kunskaper i tävlingsskytte och liknande verksamheter.....

Men tyvärr långt ifrån ljudlösa....... :(

Känns verkligen som att du har enorm erfarenhet av att skjuta 22lr Eire !! Hur skulle du annars ha kunnat lära dig att handladda 22lr och dessutom dra slutsatsen att en ljuddämpare minskar precisionen. 1. I finkalibrig prickskytte är det inte nödvändigtvis maximal precision man eftersträvar genom att välja en tung subsonickula. Även om precisionen är eftersträvansvärd så är det nog främst anslagsenergin som gör att man väljer Lapua Scoremax. 2. 22lr är den enda användbara subsonicpatronen som lätt kan anpassas i ett civilt vapen, och om man ska custombygga ett vapen måste det bli i kalibrar som 300 whisper eller liknande, vilket innebär handladdning och omformning av hylsor. 3. Att byta till ett tävlingsvapen är långt ifrån nödvändig om man använder 22lr. En standardstudsare presterar fullt acceptabla träffbilder ut till dom avstånd som är realistiska med en subsonic 22lr(100-150m) Den stora spridningen vad gäller subsonicpatroner i små kalibrar står vindavdrift och felbedömning av avståndet för. 4. Ljuddämpare förbättrar precisionen.

Fler dioder, fler watt!??? När man använder en diodlampa så är dom ofta svårare att få kastlängd på, fråga mig inte varför, men så upplever jag det. Om man vill ha en billig diodlampa med lite taktiskt utseende så kan man kolla in Nuwai på Lighthound Dom är inte i SF-klass men för det priset får man mycket lampa, och alla är dioder! Lighthound Nuwai TM-303X-3 Nuwai TM-301X-3 Har själv en TM-303X-3 med 3 watts Luxeon-III diod. Mycket praktiskt liten lampa på 93 mm med ungefär trettio lumens lyskraft.