Lt P
-
Posts
1 194 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
12
Content Type
Forums
Events
Gallery
Everything posted by Lt P
-
Jag blev faktiskt lite förvånad att bruket av båtmössa m/1824-2005 till m/87 och till m/90 parad på LG inte reglerades även i UniRFM. Nu finns det fortfarande bara i LivO.
-
Det är inte "Allt om historia" utan "Militär historia" ( http://www.militarhistoria.com/?gclid=CI2P...CFQGF3godRj75kQ ), Marco Smedberg är redaktör vilket borgar för kvalitet, hoppas jag iallafall. Jag har gillat de två första numren iallafall, även om man kan anmärka på lite saker i vissa artiklar. Självklart, men det låter som "Militär Historia" är på samma nivå som "Allt om historia", för att förtydliga.
-
Det låter som "allt om Historia". Fint gjord men alldeles för allmän och låg nivå på särskilt de kortare artiklarna tyvärr.
-
Tycker jag inte alls, förvaltare är ju ett arv från 40-talets tjänsteställning. Däremot skulle ju kompani- och regementsfanjunkare låta bättre, men så är man ju anglofil också. Däremt anser jag att det skulle finnas en OR5 till, översergeant med fyra vinklar, vikt för alla de som en gång varit vpl (och kanske hv) sg till kn.
-
Vad bra att den äntligen kom ut som PDF. Att paradskärp m/1817 får bäras från vicekorpral vid LG och korpral vid K3 måste väl ändå vara en felformulering dock.
-
Där har vi ett exempel på det yttersta slöseriet, styrt av politiska beslut. Att dyrt utbilda effektiva krigsförband under hela 90-talet, för att därefter inte repetitionsutbilda dem utan för sakens skull istället ta in nya värnpliktskullar. Det kallar jag slöseri. Tätt följt av destruktion av fullt fungerande mtrl för att det är för dyrt att förrådställa dem på bästa tänkbara sätt.
-
Den är alltså en av de ryggsäckar som användes vid saneringen av Tjernobyl...
-
Äntligen riktig höst så man kan dra på sig den gamla Barbourjackan igen.
-
Men det finns ju fortfarande värnpliktiga inom försvarsmakten, så alla är ju inte anställda ännu. De gamla krigsplaceringarna är inte i fas med det nya gradsystemet som ju är det som gäller. Därför är det rimligt att göra bedömningen att de som kallas in för tjänstgöring inplaceras i den grad som deras befattning anger, precis som vid tjänst i Utlandsstyrkan eller beredskapsförband. Det har ju med åren kommit fram en tillämpning iom BFA, FA, beredskap, US, mm. /K Det finns en intressant fråga jag har fått ett par gånger nyligen av sådana det berör. Ponera att någon som genomfört utbildning såsom värnpliktigt befäl, ej längre krigsplacerad, ej hemvärnsman, avser genomföra Nijmegenmarschen eller en FU-kurs. Vad skall då denna idag ha för tjänsteställning? Sin gamla eller ingen alls? Har denne egentligen överhuvudtaget numera rätt att bära uniform ens inom Försvarsutbildarna? /Peder En gång förordnad till VO/Lt men idag förmodligen ingenting, kanske musikfanjunkare, eller bara lyckligt ovetande, vem vet. ;)
-
Dessutom handlar det, eller kanske snarare handlade under de stora numerärenas tid, om distansiering mellan chef och manskap. Ett "ni", "soldaten", "91:an", "Karlsson" eller "Korpral" signalerar avstånd mellan officeren och soldaten. Numera i vår lilla kompisklubb försvarsmakten känner snart alla varandra men situationen med potentiellt 800 000 man i uniform och 35 000 värnpliktiga var annorlunda ur socialt perspektiv. Efternamn eller titel signalerar kanske allvar medan förnamn vänskap. Det är lättare att be Karlsson storma ett KSP-näste än att be Börje. Ett "ni" är dessutom inte alltid så artigt som man idag kan tro. En av orsakerna bakom du-reformen var just att ni uppfattades som nedlåtande och användes av den i högre social ställning. Exempel: - "Vill Ni plocka ut soporna/Vill Lisa plocka ut soporna"" (till tjänstefolket) - "Javisst direktörn" eller "Ja Herrn" Liknande kan man se idag då resterna av de som så gärna fortfarande skulle vilja vara överklass använder Ni som tilltalsform, bara för att vara nedlåtande. Den andra vanliga användningen idag är väl bara i högdragen marknadsföring. /P
-
Backar vi till indelningsverket så döpte man om patronymikonerna till soldatnamn för att hålla reda på soldaterna när det drällde av liknande ...son-namn. Det fanns olika teman man följde. T.e.x. kunde man välja soldatens egenskaper såsom, Djärv, Tapper, Snygg, Kort eller varför inte väderstreck Nord, Öster eller de mer klassiska Klinga, Krut, Sabel osv. I bland hade man ett tema på hela kompaniet och i vissa fall gick namnet i arv med soldattorpet. Det finns massor att läsa om detta.
-
Tradition och artighet skulle jag säga. Jämför användandet av ni och formerna före du-reformen. /P
-
Jag förstår inte varför han skulle gå i uniform alls. faktiskt... train as you fight! är väl en god anledning Jo den marschen är kanske en "fight" men vad jag vet så finns det väll folk som har "vanliga" kläder när dem går den. Och så länge man inte har några märken på fältuniformen är den ju "vanliga" kläder. Nu gällde ju inte frågan varför den påhittade filuren bär uniform utan det eventuella lagöverträdandet.
-
Ponera då följande: En värnpliktig fänrik beslutar sig för att gå nijmegenmarschen. Ej krigsplacerad, ej hemvärnsman dock medlem i FBU. Marschträningen påbörjas innan formell anmälan är inskickad. personen tränar enskilt eller med kamrater i fältuniform. Föregivande av allmän ställning? /P
-
/K Sen kan man ju skilja på punkaren som springer runt på stan med gradbeteckningar och killen som presenterar sig som militär... Hur funkar det förresten med en som muckat som menig och som sen i officiella åtaganden , läs ungdoms verksmhet, befodrat sig själv till Srg... begår även han ett brott enligt FM ? Nu är det inte Försvarsmakten som dömer om folk har begått brott eller inte, det är domstolarna. Men ja, det skulle passa in under ovan nämnda brott. Vad sägs om ett icke-krigsplacerat värnpliktigt befäl, ej medlem i hemvärnet, som väljer att delta i en av icke-frivilligorganisation organiserad uniform (gå på bal kanske) i uniform med sin en gång erhållna grad? Föregivande av allmän ställning?
-
Jo det vet jag men ifall någon hört något om tankar för framtiden. Det var det jag tänkte på. Även om t ex en OR4 inte har tillträde till offmässen så kan frågan uppstå vid bröllop eller andra större evenemang. Något för protokollet att fundera på? Det tycker inte jag. Det är en trevlig tradition att manskapsgrader har en mer fältbetonad utstyrsel. I min lilla värld saknar jag m/60. Tänk er en välsittande m/60 med paradbälte för manskap och m/87 bara för officerare, den sitter ju trots allt lite ledigare med åren. Så mycket snitsigare. Skärmmössa till högtidsdräkt för allt manskap vid enskilt uppträdande. /P
-
Fairbairn-Sykes kommandodolk, det var fritt lånat minsann.
-
Den stolta infanteritraditionen inom försvarsmakten är numera försvinnande liten: I19 har enbart AJB och Norrlands pansarbataljon numera. Skulle egentligen lika väl kunna tillhöra till pansartupperna. LG's kvarvarande infanteridel är numera enbart Gardesbataljon sedan Svea livgardes nedläggning 2000. Förbandet skulle kunna kröna sina infanterigevär och sablar på kragspeglarna (såsom den uniformshistoriskt beläste säkert kommer ihåg från regementsofficerarnas m/39). När FM nu går mot ett yrkesförsvar förmodar jag att HV kommer att skifta till en annan utbildningsform för att kunna producera förband med högre och jämnare kvalitet. I samband med detta kan man axla infanteriets traditioner och symboler. Idag håller enligt min uppfattning många delar av HV inte måttet för att kunna kallas infanteri, beroende på utbildningsnivå, samövning, ledning och förstås även utrustning. /P
-
Norman Davies "Europa i krig" är i mina ögon något som varje militärt intresserad person bör ha läst. En utmärkt start på militärhistoriska studier då den belyser gamla missupfattningar och ämnen som många inte kunnat eller velat förstå. Segraren skriver historien brukar man ju säga, just detta belyser Davies och drar fram många av Sovjets ofattbara illdåd i ljuset, detta utan att för den skull förbise tredje rikets ondska.
-
...man skulle kunnat använda gamla krevadkarbin m/16... ;)
-
Värnplikten avskaffas i fredstid
Lt P replied to Haberget's topic in FM AKTUELLT / Förändringar / Försvarsbeslut
Irland? 6 miljoner invånade och omkring 10 000 man i försvarsmakten. -
Värnplikten avskaffas i fredstid
Lt P replied to Haberget's topic in FM AKTUELLT / Förändringar / Försvarsbeslut
Grejen med att ha plikten och då inte låta det vara ett urval för anställning eller ej har ju varit att hela årsklasser berörts och det drabbat företagen ungefär rättvist. Jag ställer mig frågan till varför vi måste tvinga företag att acecptera anställdas privata intressen när det gäller att ha försvarsmaktsavtal. Grejen är ju att yrkesförsvaret skulle minska tvånget i samhället och nu föreslår du att vi skall flytta tvånget, jag får det inte att gå ihop. J.K Nilsson Nu är det väl inte de enskildas intressen som skall skyddas, utan statsmaktens intresse. Då brukar lagstiftning kunna ligga nära till hands. Som både företagare och f.d. hobbykrigare så säger jag att det är en helt orimlig lösning. Oavsett vad ni säger om rättvisa och statsmaktens intresse så är VD skyldig mot aktieägarna att maximera företagets nytta. Trots mitt personliga inresse av ett starkt försvar så skulle jag vid nyanställning självklart välja den person som kan bidra mest till företaget. Miltärutbildnning kan självklart ses som en god erfarenhet, men alla arbetssökande där man kan bedöma risken för frånvaro som ovanligt stor ligger självklart sämre till, särskilt hos små företag som inte kan bära kostnaderna för frånvaro och tidsåtgången för att sätta in ersättare. Vad lagen säger i detta fall kommer inte att spela någon roll. /P -
När jag för några år sedan var sugen på stidsfordon från den lokala skroten skulle det kosta 1kr/kg i rent skrotvärde. Det blev ingen stormkanonvagn den gången...
-
Musiksoldat och beriden högvaktssoldat torde vara de allra vanligaste.
-
Kastade kula 7,78, strax över kravet. One down, four to go.