Devil_Dogs

Men får alla som vill göra utlandstjänst då?

Okej, finns det någon stridsposition överhuvudtaget för folk med glasögon eller linser? Vet ju inte riktigt hur dåligt han ser utan korrigering, men finns det någon stridande position som tillåter glasögon/linser oavsett ens synförmåga utan?

Hej, en kompis till mig är sugen på detta, men han undrar vad kraven är för detta? Han har dessutom glasögon alternativt kontakt linser, är det ett hinder? Är tacksam för svar

Precis det jag menade också när jag fick frågan om vilken värld jag lever i och att JAG skall hålla mig till kärnan i diskussionen osv..

Där är vi överens. Saken är den att man har försökt få Saddam från makten i MÅNGA år, man har avvaktat, och avvaktat i flera år. Men ingenting har hjälpt. Det var enligt min mening på tiden nånting hände, Saddam tog ju inte hoten eller varningarna på allvar, varför?? för att han hört dom så många gånger förr utan att någonting hänt. Jag tycker inte USA har skött saker och ting felfritt, men nu har de misstag som begåtts begåtts, och vi måste gå utifrån där vi är nu. Och nu är det rent ut sagt VIKTIGT är världen går upp bakom USA och visar att man tänker göra de bästa av Irak, och att man stödjer USA i dess kamp mot Al Qaida. För det är nämligen de som Al Qaida lever på, att dom mer eller mindre har övriga världen på sin sida mot USA. Även om det inte är så, så är det betydligt oftare USA pekas ut som ondskan i världen och den kraft så ligger bakom ALL skit på hela jorden, än att Al Qaida får ta skit. Iallafall i många vänster-organisationer. USA går inte felfritt fram, verkligen inte, men man skall heller inte glömma bort VILKA som USA krigar emot. Det är människor som förmodligen skulle skära halsen av de flesta av oss härinne på forumet framför rullande kameror enbart för att vi är västlänningar eller för att vi inte är muslimer. För mig är detta en kamp mellan goda och onda, sen att de goda (USA i min mening) tar sig fram klumpigt och konstigt vissa gånger är synd. Men det är ändå viktigt att övriga världen sluter upp bakom USA i detta, vilka signaler ger det annars till Al Qaida och övriga terrorister?? jo att fortsätta kämpa och strida mot USA och dess allierade, för dom har övriga världen bakom sig. Med det menar jag INTE att alla skall skicka trupper till Irak, men att på ett BETYDLIGT starkare sätt ta ställning i frågan. Gällande Nord Korea och att du misstror USA göra saker för folket... varför? USA har faktiskt en ganska fin historia av att ha hjälpt folk, t.ex räddade FN och USA miljoner människor från svält i Somalia 1993. Fler historier kan nämnas. Så då undrar jag varför Du tror att USA är så angelägna om Nord Korea? vad finns det i Nord Korea nu då som USA skulle kunna vara beredda att lägga miljarder dollar på för att komma åt? Om det nu inte är för folket.

@Ghostface Jag lever i PRECIS samma värld som dig. Och kärnan i diskutionen har jag väldigt klart för mig, men har du?? Du babblar fortfarande en massa om Amerikanska val och grejjor, och visst, det kan vara intressant att gemföra med osv, men om du säger att jag ska hålla mig till kärnan föreslår jag att du själv också gör det, tack. Visst måste USA ha världen med sig, HELT klart, men varför sitter då världen bara på ändan och klagar utan att göra något, USA är den enda stat som också gör något. Fler än USA måste vakna och inse att vi måste göra något åt vissa ställen här i världen. Därmed inte sagt det alltid skall va militärt, men hur man på ett annat sätt får väck en tyrann med miljoner människor på sitt liv är för mig en gåta, men finns där ett annat sätt så hellre det. Jag har inte sagt att man ska angripa Nord Korea som du hävdar. Men jag tycker man skall göra något, vad vet jag inte, helst lösa det på ett fredligt sätt, men hur stora är chanserna för det?? Jag tycker iallafall inte att (vi i väst som påstår oss bryr oss så mycket om folk världen över) ska låta situationen fortgå, jag tycker rent ut sagt det är ett svek mot Nord Koreas befolkning, och mot mänskligheten att låta sådana situationer fortgå. Om du hör som du själv argumenterar, det är precis så Nord Korea vill att världen skall tänka, "vi kan inte göra något för då blir det ett världskrig". På så vis kan Nord Korea göra precis vad f*n som helst, och ingen kommer någonsin kunna göra något för att förbättra situationen. Och OM det blir världskrig om man "neutraliserar" Nord Koreas regim, så är de katastrof JA, men då vet man vilka länder som stödde/stödjer en sån typ av regim som fördes i Nord Korea, och då kanske man borde ta itu med dom också. Och detta är något som hela världen borde gå ihop i, inte bara USA. Nord Koreas regim lägger ALLA sinna pengar på militären, och låter hellre folket svälta, för dom räknar kallt med att President Bush och övriga världen skickar pengar för att hjälpa folket så att regim kan hålla på med sina grejjor. Men återigen är det i princip BARA USA som sätter press och talar om problemet Nord Korea som det faktiskt är nu. Övriga världen håller med om att något borde göras, men därifrån till att göra något är ett steg som är så stort så det oftast bara är USA som vågar/kan/vill (jag vet inte vad, men nått beror de ju på) ta det. Jag tycker det är direkt FEL att ignorera problem som finns, och speciellt så allvarliga fel som begås i Nord Korea mot dess eget folk, OCH de fel dess regim begår genom att ta fram sådana vapen de gör. Och det kan bli väldigt farligt om man ignorerar en fara för länge, ja, Nord Korea är faktiskt en fara. Sen att USA borde lyssna mer på världen kan jag verkligen hålla med om, men jag tror inte det vore fel ifall världen IBLAND (!) lyssnade på USA heller. För övriga världen har en tendens att inget göra, utan bara låta probleme fortgå. Men ja, man bör lyssna mer på varann och försöka samarbeta, och det har George W. Bush varit dålig på, iallafall i sina första 4 år, får se hur det blir nu. Och ja, alla här skriver SINA åsikter, jag skriver bara det efter mina inlägg ibland då jag mer än EN gång blivit påhoppad och anklagad för att jag tydligen påstått att det alltid ÄR som jag säger. Genom att skriva att det är mina åsikter, så kan ingen säga att jag sagt något annat.

Att detta kriget handlar om olja är bevis på HÖGSTA okunnande. USA spenderar så pass mycket pengar på Irak och Afghanistan att om det handlar om olja så har dom ändå förlorat på det. Så mycket pengar dom lägger, så kan dom ta hur jävla mycket olja som helst, jag skulle bli förvånad om det ens gick jämnt ut bara. Att folk sitter och klagar när länder går från diktaturer till demokratier får det mig att vilja spy. Ni som sitter och klagar kan gått beställa en resa till närmsta diktatur och stanna där om det nu är så förbannat bra! Men ni kan glömma att få ventilera era åsikter på ett forum som detta, för då åker ni i fängelse, om inte ännu värre, torteras och avrättas. Det kanske bara är min och Vinters personliga åsikt att det måste bli ändring på sånt här, och att människor måste kunna få tänka och bestämma själva. Men jag står fast vid att det är min åsikt, och jag tycker det borde vara varje sund människas åsikt. Men vissa påstår sig vara för det, samtidigt som dom talar EMOT det. otroligt. och JA, nånting bör göras åt Iran och Nord Korea också, men de flesta här kanske tycker att folket ska fortsättas hållas under svältgränsen medan regimen BARA lägger pengar på militärutrustning såsom kärnvapen som dom nu visat upp. Någon sade här för ett tagsen att USA´s snack om Nord Koreas kärnvapen var skitsnack för att då skulle Nord Korea visat sina vapen om dom hade några. Grattis säger jag till den personen, dom HAR visat dom nu. Men USA hade väll ändå fel där också, har man bestämt sig för något, då har man. ---O.B.S--- Det jag skriver i mina inlägg representerar MINA åsikter och vad JAG tycker.

Trevligt med lite information från annat ställe än svensk media och Lars Aduktusson som alltid är lika "pricksäkra" i sina nyheter och framtidsteorier. Bra att höra från folk som faktiskt ÄR på plats, och inte någon kostymnisse uppe i en studio i Sthlm som sitter och tror han kan allt och vet allt och spår framtider som inte ens är nära att slå in. Vi får som sagt bara veta när det bombats i Irak eller någon tagits gisslan. Vi får aldrig veta hur väldigt mycket bra jobb Amerikanska soldater tillsammans med Irakier utför för att få landet på fötter igen. Eller jo, VI som letar och tar reda på, vi får det. Men inte de som går blint efter vad som sägs i nyheter och debattprogram.

intressant pastaende angaende Nord Korea Honor, Courage, Commitment Devil Dogs

Därmed inte sagt att handlandet är oklanderligt. Nej men att han antagligen har mer erfarenhet och mer vetskap om hur situationen sag ut, eftersom HAN faktiskt var dar. Sen gor alla misstag, men att doda en terrorist ser jag inte som ett misstag, speciellt inte under fe forhallande som detta verkade vara. Honor, Courage, Commitment Devil Dogs

med ditt och dina vanners liv som insats, ar du beredd att chansa? Handlar inte heller om att skjuta alla sarade, kommer fienden naken emot en utan NANTING pa sig eller i handerna ska man inte skjuta, men salange de finns risk for att fienden gommer vapen och forsoke forvilla dig, eller ger falsk information om sin status sa ar dar ett hot. Sjalvklart inte bara naken, men jag tror ni forstar min poang.. Honor, Courage, Commitment Devil Dogs

The Marine did what he´s trained to do, put himself and his fellow Marines in safety. En av hans polare dog dagen innan nar en terrorist latsades ge upp, och sen nar dom kom fram till honom sa sprangde terroristen sig sjalv och Marinsoldaten i luften. Hade den Marinsoldaten upplevt nagot hot hade nog inte han gatt fram till terroristen. Terroristerna strider mer an garna under vitt flagg, de hander dagligen att dom garna spranger sig sjalva for att kanske kunna ta en Amerikan med sig i doden. Dom skar huvudet av oskyldiga hjalparbetare och haller upp dom som en trofe mot kamerna. Mina damer och herra, de som kommer nu ar MIN asikt, dessa terrorister som strider nere i Irak ar svin utan dess like, dom ar skam for hela den manksliga rasen, och jag ser verkligen inget fel i att ta bort alla sanna fran var varld. Nar denna Marinsoldat gick fram mot denna terrorist som latsades va dod sa VET han att han riskerar att bli sprangd i luften, dels for de hande hans kompis dagen innan nar han sjalv sag pa, och dels for de hander bade har o var runt i Irak. For mig ar det anledning nog, det handlar om en hotbild har. Terroristen latsades va dod, men han var inte det, det ar ocksa nog, denna terroristen som alla de andra forsokte forvilla och lura Marinsoldaten om sin status, han forsokte spela dod, men var uppenbarligen inte det. Sen skulle jag ocksa bara vilja saga att det ar latt och sitta pa ett forum och saga att man till 100% gjort si eller gjort sa. Det gar INTE, om DU e dar ute med dina polare mot en organisation av svin som garna skulle ge sig eget liv for att just fa DIG med i doden. Eller halla upp vit flagg, fa dig att tro de ar "lugnt" sen helt plotsligt sprangs du eller narra av dina kompisar, da KAN de handa att man agerar annorlunda for att skydda sig och de sina. Aven om vi nu vet att denna terroristen inte hade nagot vapen pa sig, sa innebar INTE det att de inte fanns en hotbild. Bara de faktum att sadana saker sker hela tiden runt i Irak tycker jag gor att varje sanhar handelse skuggas av en hotbild, sen dessutom det att terroristen forsokte lura Marinsoldaterna om sin status gor honom till ett annu storre hot. Enligt min mening gjorde Marinsoldaten helt enkelt RATT. Detta ar MINA och endast MINA asikter, och antagligen inte natt nytt till traden, men mina two cents iallafall Honor, Courage, Commitment Devil Dogs

Hej Angaende allt med Iran.... Jag ser ett anfall mycket mojligt, Commander in Chief GW har gjort klart for omvarlden att USA gor det som dom sager. RATT eller FEL, men som han sager: "Today, no enemy or friend doubts the word of the United States of America." MEN om ett anfall kommer, sa ar det inte marktrupper som kommer anvandas, vilket diskuterats har. Vilket jag ocksa ar overtygad om att nastan alla forstar, terrangen e jobbig, och mannarna har uppdrag pa andra stallen, men Iran gransar mot Persiska viken, och jag kan klart inte saga helt sakert, men kommer ett anfall ar det med allra storsta sannolikhet robotar fran batar i Persiska viken, och malen kommer va dessa karnkraftsanlaggningar och inget annat. Just darfor som USA har Predator Drones flygandes i omradet for att kunna lokalisera dessa anlaggningar och veta var dom finns om Iran vagrar ga med pa dessa simpla krav stallda. Och NOTERA, inte bara USA som staller krav, utan stora delar i Europa ossa, sa klanka nu inte bara ner pa den stora SATAN USA om ni faktiskt stodjer Iran och deras program vilket jag inte hoppas ni gor, men det ar var o ens sak. Saken e den att ingen bryr sig langre om vad Europa sager, for det ar mkt snack och liten verkstad oftast, tyvarr for man saga. Darmed inte sagt Europa e vardelost, finns andra sidor som e bra med Europa. Men som sagt, de visade sig att de var ingen attack mot Iran, men det kan komma i framtiden, hoppas de kan losas utan vald dock. President Bush gjorde dessutom klart bara ett par dagar efter 9/11: "Our enemy is a radical network of terrorists, and EVERY government that supports them" Om man kolla upp faktan sa kvalificerar ju sig Iran faktiskt in under just det facket gallande terror support. Detta kriget mot terror ar inte over an pa lange, vi har bara satt borjan. Sen gallande att USA inte har kontroll i Irak, well well well, paminner mig om Lars Adaktusson pa Agenda, han tyckte de var ett totalt misslyckande med anfallet mot Fallujah som pa den tiden var ett "terrorist stronghold", anledning till han tyckte de var att de inte slutat stridas i Irak efter att resningen pa terrorister i Fallujah va klart, det folk inte fattar ar att det sker inte over en natt, de ar en succesiv forandring, de tar lite tid, att man har kontroll i Irak kan man nog inte saga, MEN man genomfor saker enligt schemat, som valet t.ex, jag tycker nog de vittnar om att USA och Irak har mer kontroll over landet an vad terroristerna har. Man later helt enkelt inte terroristerna paverka planerna. Det ar inte bara USA langre heller, utan USA och Irak sida vid sida mot dessa terrorister, nu snackar vi USA och Irak ADMINISTRATIONERNA... Sorry dar, var lite Off-topic, skall pa mig, jag har gjort mig fortjant av det ;) Honor, Courage, Commitment Devil Dogs

Det är inte han som skrivit den, det är nån annan, kommer inte på "författarens" namn, men visst, det är Johnny Cash som framför den. En miss av mig, men de relevanta här är inte vem som skrivit ändå, utan att få fram en historia Mvh Matt

Gather round me, people, there's a story I would tell, About a brave young Indian you should remember well; From the land of the Pima Indians, a proud and noble band, Who farmed the Phoenix Valley in Arizona land. Down their ditches for a thousand years the waters grew Ira's people's crops, Till the white man stole their water rights and their sparklin' water stopped. Now Ira's folks grew hungry, and their farms grew crops of weeds. When war came, Ira volunteered and forgot the white man's greed. Call him drunken Ira Hayes -- He won't answer anymore, Not the whiskey-drinkin' Indian, Not the Marine who went to war. Well, they battled up Iwo Jima hill -- two hundred and fifty men, But only twenty-seven lived -- to walk back down again; When the fight was over -- and Old Glory raised Among the men who held it high was the Indian -- Ira Hayes. Ira Hayes returned a hero -- celebrated through the land, He was wined and speeched and honored -- everybody shook his hand; But he was just a Pima Indian -- no water, no home, no chance; At home nobody cared what Ira done -- and when do the Indians dance? Then Ira started drinkin' hard -- jail was often his home; They let him raise the flag and lower it -- as you would throw a dog a bone; He died drunk early one morning -- alone in the land he'd fought to save; Two inches of water in a lonely ditch -- was the grave for Ira Hayes. Yea, call him drunken Ira Hayes, But his land is just as dry, And the ghost is lying thirsty In the ditch where Ira died. till minne av PFC Ira Hayes USMC som dog för nu 50 årsen, han var en av de Marinsoldater som höjde Amerikanska flaggan över Iwo Jima, ni har nog alla sett bilderna, dom är legendariska. Efter kriget lyckades Ira Hayes aldrig får rättsida på sitt liv, han drack väldigt mkt, och en Januari morgon 1955 10 år efter Iwo Jima och WWII så hade Ira druckit rätt bra och somnade, och så småningom så föll han i vatten och drunknade, berusad och bitter. En av mina personliga stora hjältar.... Hata Amerika, eller Älska Amerika, vad ni än gör, så bör ni ge respekt åt historien om indianen och Marinsoldaten Ira Hayes! Tack och Gott Nytt år på alla. Mvh Matt

Asch, postade i fel avdelning... skulle pstats i Pliktverket. sorry Mvh Mattias

Hej. Jag och en kompis satt och talade igår, han vill inte gå klart skolan säger han. Så vi snackade om vad som händer efter, om han hoppar av skolan, är det värnplikt som gäller för honom då? Mvh Mattias

Helt otroligt att se hur folk direkt dömer ut personer pga vad dom ser på ett klippt som dessutom är klippt, att det är klippt fattar man ju direkt när man inte får höra några frågor utan bara att soldaten ger svar, men som sagt innan, vad ger han svar på?? Det kan vara händelsen, det kan likagärna vara på hur chokladglass smakar i USA. Och om dom jubblar??? Hade jag blivit utsatt för ett brutalt eldöverfall och överlevt hade jag också varit glad det kan jag säga, och då hade kanske jag också jublat, ni kan inte svara på hur ni hade reagerat förräns ni har varit i situationen själva! Mattias

Naturligtvis var jag lite för extrem när man började tala om tortyr mm. Det ska han klart inte utsättas för då "vi" inte ska sjunka till hans nivå. Bara det att jag har ingen respekt alls för sånna svinpällsar som Saddam och Usama och jag tycker dom förtjänar det hårdaste straff man kan få på vår jord! Han kan sitta ensam i en cell och glo, synd att han är 66 och inte 26, då hade han haft lite längre kvar. Gubben kan ju dö en naturlig död närsomhelst, iallafall runt 70 och uppåt, trisst det.!!! Men av förklarliga själ kan man inte göra nått åt det. Mattias

@ EnVer Det är ingen fara, missförstånd sker överallt hela tiden, jag förstår din reaktion... Jag är ingen expert så jag kan mycket väl ha fel, men det var bara en tanke...

Precis som folk redan påpekat var tanken att Usama förde krig mot kristendomen och inte att ISLAM förde krig... Så några idiotiska tankar finns det inte här ;) (eller jo ibland men inte denna gång :P ) Jag har absolut inget mot Islam och jag pekar inte ut Islam på något vis, jag känner väldigt många muslimer, och dom är hur trevliga som helst. Inget illa menat mot Islam, blev missförstånd där. Det var bara lite spekulation, jag säger heller inte att det är så, bara en tanke... Mattias

USA och Frankrike stoppade tydligen en flygkapning på självaste julaftonAftonbladet Usama säger att President Bush för ett krig mot Islam??? Undrar just vem som för krig mot vilke religion, Julafton är en kristen högtid, det är ganska uppenbart. Och nej jag vet, det var kanske inget nytt, ville bara dela med mig av en liten tanke.. Mattias Ps. Jag är kristen, men med meningen att ALLA ska få ha sin religion och tro på vad man själv vill och känner passar en själv, alltså får man helt enkelt tro på det man tror på :P edit: Fixade länken. //Yman, BlåGul

Någon som sätt filmen "Midnight Express"? Handlar om en Amerikan som ska smuggla knark ifrån Turkiet till USA, men dom tar honom på flygplatsen i Turkiet och skickar honom i Turkiskt fängelse... SÅNT fängelse skulle Saddam suttit på, där blev dom minsann torterade mm, inte för att det är rätt att tortera någon, verkligen inte, men jag skulle kunna tänka mig och göra ett undantag när det gäller svinpällsar som Saddam Hussein och Usama Bin Laden!

Som sagt, krig är verkligen inte bra, absolut inte, ska man starta krig ska skälen vara starka och goda, men när det gäller krigsfångar så tror jag mig ha en ganska rättvis bild på vilka som har det värst!

Jag blir mäkta beundrad av den avundsjukhet eller vad det nu är som finns emot USA... Jag vet inte vad det är för nått, men något är det... USA sköter inte allt perfekt, påstår jag verkligen inte, men så fort någon pekar på om Irak sköter något illa, så kommer typ 100 personer och ska få fram det till att USA är värre, varför??? USA är verkligen inte bäst i allt, verkligen inte, men dom är inte alltid så korkade och onda som många vill få det till. För er som inte vet, kan ni ju läsa Andy McNab´s "Bravo Two-Zero" så kanske ni får en bild om hur det är att sitta som krigsfånge i Irak. Dom fångar som USA och Storbrittanien tog i Irak blev filmade av TV team som var där på plats när det skedde mm. Eftersom det finns journalister o TV team hit o dit i krig numera (IDIOTISKT) så kan vissa saker inte undvikas. Irak däremot, dom tog Amerikanska fångar och intervjuade dom i TV, frågade ut dom om saker, förnedrade dom och sen släppte militären själva dessa banden till TV, dom till och med lät TV komma dit och intervjua fångarna direkt. Insidenten med Amerikanske piloten Cpt. Michael Scott Speicher som blev nerskjuten första natten av Gulfkriget 1991. Det kom ju fram att han inte alls dog , utan att han hölls fången in på mitten av 90 talet, där kallnar sen spåren efter Cpt. Speicher. Och ingen vet riktigt vad som hände med Cpt. Speicher! Men det finns tydligen så stark bevisning till att Cpt. Speicher fortfarande kan vara vid livet så att CIA jobbar på det fortfarande, och CIA´s förhör med Saddam som pågår nu, även i dom har man frågat Saddam om vad som hände med Cpt. Speicher. Saddam sa ju såklart att han aldrig någonsin tagit några fångar... Det är väll något som alla USA hatare köper helt ut förstår jag! Mattias!