Lt Hmmm

Det här var ju en kul tråd att läsa! Jag känner att jag vill ge mig in, mest för att jag delar Pokermans uppfattning vad gäller ingripande mot individ kontra folkmassa! Han har ju nämlligen helt rätt i sin tolkning! Skyddslagen torde inte medge ingripande mot folksamling, utan enbart mot individer. På samma sätt har envar rätt att gripa individer, inte folksamlingar. Om två personer, eller tio, angriper mig har jag naturligtvis rätt att nödvärns-försvara mig mot samtliga, och även att gripa dem. Jag har dock inte rätt att försvara mig mot, eller gripa, de tjugo personer som är kompis med angriparna, men som passivt tittar på. Inga konstigheter, eller hur? I fallet med femtio ligister som springer runt och stör ordningen blir det knepigare. Polis har då begåvats med redskapet att avlägsna folksamlingen. Inget krav ställs då på att varje enskild avlägsnad individ ska ha stört ordningen. Det räcker med att han ingår i folksamlingen. Om deltagare i folksamlingen begår brott, till exempel slår sönder någon eller något, görs en individuell prövning om någon är misstänkt eller inte. (Våldsamt upplopp lämnar vi därhän.) Man kan alltså inte gripa alla femtio, bara för att några har gjort sig skyldiga till brott. I fallet med femtio civila som angriper ett skyddsobjekt blir det egentligen inte så avancerat. Pokerman har väl aldrig sagt att skyddsvakten står maktlös? Skyddsvakten kan dock bara ingripa mot de individer som begår brott. Men: när femtio personer går till angrepp mot objektet har vi femtio individer som begår brott, eftersom brottet ju är just att angripa objektet. Således: in med allihop! Sen det här med att man inte skulle få ingripa mot civila vid ett skyddsobjekt är ju bara trams. Klart man får. Det handlar väl snarare om att militära förband inte ska sättas in i ordningshållande upgifter på stan, och det är det ju knappast frågan om här.

Hur efterlevs följande del av Språklagen (SFS2009:600)? 12 § Myndigheter har ett särskilt ansvar för att svensk terminologi inom deras olika fackområden finns tillgänglig, används och utvecklas.

Nu är min ansökan inskickad. Men när jag fick tillbaka bekräftelsen per e-post såg det inte klokt ut! All styckeindelning och alla versaler i det personliga brevet är borta. Har det blivit så för er andra också? Det vore ju hemskt dumt om man framstod som analfabet i brevet...

Hopplös lista! Jag vill titta på befattningarna i nivåordning, och det går alldeles utmärkt att sortera om den. Men när jag sen har tittat på en befattning, och hoppar tillbaka till listan, då är det osorterat igen, vilket gör att jag får sortera, och leta upp den sida jag var på igen. Dessutom är det en lite konstig tab-ordning på ansökningssidan. Visst vore det väl logiskt att markören hoppade till efternamn efter förnamn, och till postort efter postnummer?

Aha, det verkar ju vara en rimlig förklaring. Där ser man vad lite kunskap kan göra.

Det känns inte helt hundra, den där listan, och det är nog därför den inte ligger officiellt upplagd än. Till exempel finns den en stf C V/E-plut, men inga V/E-soldater, och inte ens någon plutonchef...

Nej, det kan man inte, för den tråden är låst nu. Måste jag nu skriva inlägg upp till nästa nivå innan jag kommer rätt, eller löser det sig efter några få? Jag är inte superaktiv i och för sig, men det är lite irriterande att inte kunna läsa profiler... Trist att jag missade chansen i befordringstråden... Edit: Och jag ser att det ordnade upp sig i och med detta inlägg. Inga fler frågor.

Jag är med dig! Säkra behövs inte i svensk ordernomenklatur! Som tidigare konstaterats är det både vagt och mångtydigt, och det finns uttryck med betydligt högre precision. Jag är mest nyfiken på varifrån det kommer, eftersom det egentlien aldrig har behövts. Något som smugit sig in för att det låter bättre? Enklare än en massa sammansatta stridsuppgifter?

Stämmer verkligen detta? Alltså angående distriktet? En polis har med sig befogenheterna i hela landet. Däremot är ingripandeskyldigheten begränsad till det egna distriktet. Rätt att ingripa har man alltså överallt. En annan sak att tänka på är att rapporteringsskyldigheten som en polisman har inte är begränsad geografiskt. Om en polisman får kännedom om ett brott som hör under allmänt åtal är han skyldig att rapportera detta till sin förman. Mitt tips är att soldaten kollar upp detta med sin chef/arbetsgivare. Kan vara läge att pröva om skarp skyddsvaktstjänst inom HV är en lämplig och godkänd bisyssla. Jag vet inte jur det ligger till med det, men det kan ju inte vara någon unik situation. Praxis borde finnas.

Surefire G2 + snabbhölster från lighthound.com Nytt spänne till utrustningsbältet från Recon. En skiva med Emir Kusturica & No Smoking Band. Grymt Balkan-ös när man är på det humöret!

Någon som vet något ställe som har Bianchis utrustningsbälte (ytter/inner) till bra pris? Jag vet att MS saluför dem, men de är ju inte direkt kända för sina låga priser... Tips mottages tacksamt! /H

Pliktverket är väl inte direkt kända för att uppdatera sig på vad befattningarna innebär i verkligheten... Så var det på min tid i alla fall. Jag tvivlar på att det blivit bättre. Ett tips är att ringa förbandet man blivit uttagen till och prata med dem istället.

Det känns oväntat vemodigt att se bilderna. Min gamla GU-vagn... :(

Annonsen Kimster skyltar med finns i dagens Sydsvenskan, så nog har annonseringen börjat! Själv jobbar jag till 0700 på morgonen den 13, och börjar igen kl 1700. Fast det ska väl inte vara något hinder?

Mycket nöje! Hoppas de uppfyller dina krav nu.

Jag kan väga mina skor innan helgen. Men redan nu kan jag avslöja att de är ganska lätta. Angående löpning så tycker jag att det går riktigt bra. De är som sagt lätta och smidiga, och stötdämpningen fungerar kanon. Än så länge känns mina skor stabila över vristen också. Sulan funkar väl dock bättre på grusväg och asfalt än i skog tror jag. Har dock inte rört mig så värst mycket i skog med dem. Nackdelar som finns är väl en hållbarhetsdetalj, nämligen att det inte finns öljetter i snörhålen. @SISU Som sagt så har jag inte skogat så mycket med skorna. Jag är inte säker på hur väl finish och yta står emot skogens vedermödor i form av kvistar och liknande.

Jag kör nu med ett par 5.11 HRT i tjänsten. De uppfyller dina krav, förutom kanske det där med rullande sula. Men kolla på dem, de är lätta och snabba! Kika även på deras ATAC-känga. Allt finns bl a på Military Shop.

Ja, är det någon som har erfarenhet av att köpa prylar från Global Military Supplies? Är det funkis?

Jag mönstrade tre månader innan jag skulle fylla 18. Men det är klart, det är ju länge sedan nu...

Någon som använder Nite MX-50, eller annars har välgrundade kommentarer om klockan?

Det finns en tråd om utryckningsfordons rättigheter och skyldigheter här (Fråga ang regler för utryckningsfordon). Polis får dessutom bryta mot vissa regler under vanlig tjänsteutövning, till exempel köra på cykelvägar.

Här finns lite om våra nya uniformer. Tidningen Svensk Polis

För mig har det nu blivit en modell från 5.11. Grymt sköna! Styva, lätta och bekväma!

Åhå, en kängtråd! Så bra! Någon som har erfarenhet av 5.11-sortimentet när det gäller skodon? Jag funderar på A.T.A.C.-boot 8. Kommentarer? Vad jag letar efter är en bra känga för polisiärt bruk. Har kikat på Meindl Performance, men det var ju som att gå i pjäxor! Inte kul att köra bil i...

Auto larje på er! Tänkte kommentera "yalla". Efter att ha varit i Kosovo en sväng återvände jag till mina studier i Linköping. Efter ett tag dök det upp en sorts snabbmat på en av restaurangerna. Utbudet bestod då av soppor, smörgåsar och sånt, och jag vet inte hur det ser ut nu för tiden... Det lustiga var i alla fall att snabbmaten var av märket Jalla Food, eller något i den stilen. Det fick mig inte att bli sugen på det direkt!