bushman

har det kommit några direktiv på vilken ficka som gäller för hemvärnets sjv-utrustning? jag hade turen att få ut åtminstone 80% av den nya personliga sjv-mtrl innan det blev för dyrt. då skulle vi få en flerbruksficka stor till, det skedde aldrig.

diskussionen kom upp i facebook-gruppen "hemvärnssjukvårdare" för ca en månad sedan. där framkom det att många är INTE beredda att släppa sitt utbildningstecken. jag framlade då iden att tillsvidare ta fram en gemensam namnbricka med "HENVÄRNSSJUKVÅRDARE" centralt. och att den kan tilldelas vid avslutad kurs eller beställas via prio. detta fram tom båge eller annat utbildningstecken tagits fram. vi hade liknade brickor på NBG08 då med den engelska beteckningen "ORDERLY" på. de var praktiska då vi under vissa moment jobbade utanför uniformen och hade på oss sk "scrubbs" dvs civila sjukvårdskläder modell överdrag. givetvis hade även läkarlaget egna brickor med deras titel på. och jag minns från min grundutbildning att den sjv-personal vi hade på kompaniet alla hade ett litet rött kors på sin namnbricka. vad gäller bärande är det ju upp till lägst kompC att besluta om soldater/sjukvårdsfunktionären(vad nu obeväpnade vill kalla sig) får bära en extra namnbricka till slät M90FU/m90L däremot kan utbildningstecknet få vara kvar på M87. den försvinnade lilla mängd sjukvårdare som gillar att visa upp sig "finuniform" lär knappat göra någon inverkan på hur vi utför tjänsten i fält, och finunifom-bärarna brukar inte heller gilla att befinna sig i fält, så jag ser det som win-win situation.

liten OT fråga: på förekommen anledning undrar jag om en stridssjukvårdare på något sätt kan få högre befattningspeng än vanlig skyttesoldat i PRIO? dvs påpekande av "baccis-grad" eller annat som ej har med stridssjukvårdar utbildningen att göra?

gruppen heter "hemvärnssjukvårdare" jag är av någon underlig anlednng bannad från "stridssjukvårdare/sjukvårdare". jag som aldrig skulle skriva något som gör folk upprörda

det här med bågar och märken är ju en debatt som förts livligt inom hemvårnssjukvårdar-gruppen på facebook. förslaget som vann störst gehör där att snacka med sin utbildningsgrupp, då förslagsvis pers och sjv-befäl på batstaben, samt C utbildningsgrp motsv, om att få trycka upp namnbricka med titeln "HEMVÄRNSSJUKVÅRDARE" på. denna går ju att vända på eller stoppa ner i fickan(ihop med sin knutna näve) om det dyker upp någon avundsjuk gnällpelle till regelryttare. denna diskussion uppkom då det får vissa fortfarande är viktigt att sy fast sitt utbildningstecken från GK1/2 på H sidan uniformen. detta utbildningtecken är numera inte helt politiskt korrekt då det har röda korsets märke ihop men hemvärnets, och vi är sedan snart två år skilda från röda korset. det med för också vissa problem vad gäller bärarens folkrättsliga status som icke kombat-tant, om det bärs utan att innehavaren innehar rätt legitimation.

nu finns det en chans att klara sig utan leg. och det är att du bör en armbindel som har stämpel från int. röda korset, vilket vi inte har... fast vi får ju då hoppas på att landet vi strider mot har förklarat krig mot kungariket sverige på diplomatisk väg. har fö inte hört så mycket om hur respekten för sjukvårdare har sett ut i rysslands senaste konflikter. de verkar dock ha blivit bra på sin egen krigs-sjukvård genom åren. gissar att trauma står får rätt mycket av den civila sjukvården.

du har troligen rätt där. i de klipp jag sett nämns CLS men det handlar förmodligen om "combat medic". vilket även stämmer med vad jag upplevt hos norrmännen. deras vpl medic sätter ju även nål de med, men då pratar vi om vpl som är i slutet av sin 18 månaders utbildning. jag tror de även blir undersköterska motsv civilt efter sin grundutbildning. samt att de även placeras direkt i hemvärnet eller röde kors sjukvårdsgrupper, om de inte börjar jobba inom vården direkt efter muck.

helt rätt. ni är ju skyttesoldater med tilläggsutbildning. RK-leg ges till soldater bundna till sjukvårdsenheter. således kan det finnas en vakt och eskortpluton på fältsjukhus som bär både armbindel och RK-leg. om jag minns rätt, som saknades detta helt när man skickade ner fältsjukhuset till somalia och det blev pionjärer och logistiksoldaternas uppgift att bemanna gaten. detta slutade med att man dels fick ställa ut sjv-personalen i vakttjänst, dels fick snabbrekrytera en vakt/eskort-styrka i sverige och sända ner någon månad senare. en CLS(stridsjukvårdare) bär inte rödakorsbindel, utan har (åtminstone än så länge) enbart sin utrustning märkt med kors. men det verkar ha kommit nya direktiv på detta med.

lite intresserad av hur du menar? det jag har sett av amerikanska CLS så sätter de tex PVK relativt tidigt i TCCC. och de ger "dropp" alternativt antibiotika redan innan casevac/medevac. den biten har vi väl inte alls inom svensk CLS? eller kan de utföra detta på delegation från SSK? vad jag fattat får inte en svensk CLS utföra någon form av "nålhantering" utan det är därför fentanyl-klubba/sugtablett existerar? självklart är det säkert skillnader mellan GSS/K/T och HV, men överlag så skall väl det vara SSK som sköter medicin administration via "infart"?

nu skall jag röra till det ännu mer för er. 1. ni som är sjukvårdare i hemvärnet, har ni någon gång tagit upp denna fråga om er legitimation med tex ert personal-befäl inom batajonstaben? vet ni vem på er utbildningsgrupp som skall sköta utdelandet av denna intenationella röda kors legimitation, och hur den är utformad? (fö kan ni ju även kontrollera om de ens har underlag för att skriva ut era legitimationer på, när skiten slår i fläkten) 2. vad säger genevekonventionerna om den armbindel hv-sjv är tilldelad? 3. vad säger genevekonventionerna ang personal som utger sig för att vara icke-kombattanter och som bär röda korssymbol på armbindel, som ej innehar godkänd stämpel från int. röda korset? (och även ta reda på vad som kan ske om personen med icke godkänd röda kors armbindel inte heller råkar inneha sin int sjukvårdar legitimation från röda korset, för att ingen på utbildningsgrupp/bataljonstab vet om de får skriva ut en int sjukvårdar legitimation samt saknar den stämpel som behövs för att göra denna legitimation giltig) kan hälsa att det tog tre veckor att få fram en stämpel på TrängR 2007, och då pratar vi ändå om ett förband som har utbildat sjukvårdssoldater och haft en sjukvårdsskola inom förbandets område. hur lång tid tror ni era utbildningsgrupper kommer behöva för att få tag i all den mtrl som krävs för att ni skall få era int sjv-leg, om det utbryter en konflikt med "stormakt röd" inom 72 timmar? det kan bli en lätt jobbig läsning i krigets lagar om man tror på det jag skrivit ovan. fö hur mycket ni än vill motsäga mig ang sjukvårdare som skyddsvakter, bör ni inse att 1:a sjukvårdskompaniet från försvarsmaktens sjukvårds centrum i västra frölunda tidigare i år bestred högvakt på stockholms och drottningholms slott. den uppgifter är enkel att kolla upp och om inte sjukvårdare kan/får/vill/törs vara skyddsvakter, måste någons huvud högt upp inom försvarsmakten rulla, om inte denne haft helt klart med de juridiska bitarna inom svensk och internationell lagstiftning angående regler för hur sjukvårdare får tas ut som vaktpersonal enl skyddslagen.

ok jag är trögfattad. jag vill ha en förklaring till detta. jag är en människa klädd i samma uniform som övriga soldater i svensk försvarsmakt. jag är beväpnad, om än med pistol(åtminstone så länge vi är har fredliga förhållanden) och det finns inga hinder för mig att vara skyddsvakt. att man sedan i första hand inte använder sjukvårdaren som skyddsvakt är två helt olika saker. men det finns inga formella hinder. jag vill veta om det på något sätt existerar en skriven regel från HVSS att hv-sjv inte får utbildas till skyddsvakt. eller är det "tesagt ä tesagt å tesagt gäller" som är det man går efter?

intressant fråga som dök upp i jimbos inlägg. stridssjukvårdaren skall vara skyddsvakt. vilket är helt ok enl alla krigets lagar och konstens regeler. men hur är det då med HV-sjv? så som jag har läst till mig i krigets lagar och Genève-konventionen, finns det inga hinder i någon av dessa författningssamlingar till att en sjukvårdare skall kunna vara skyddsvakt. under min GU befann sig alltid minst förbandsplatsen 500m från huvuddelen av vårt trosskompani. de stod för sin egen bevakning och var utbildade enl vakt-B. nutida anställda sjukvårdare inom försvarsmakten är skyddsvakter, såg tex bilder på en forumsbroder förra veckan bestridande drottningholms postställen. vill nu någon vara vänlig och förklara för mig varför då inte jag som tidigare stabsmedlem med skyddsvakt-licens skall mista denna om jag väljer att bli HV-sjv? om det är OK för ASF och tom SSK inom övriga förband inom den kungliga försvarsmakten att gå högvakt, varför är det då inte tillåtet för mig att lösa av skytte/bevakningssoldater i grinden på vårt skyddsobjekt i knäckebröhult? (släpper loss detta här, ty här kan man bli återuppstånden om man betraktas som obekväm, i hemvärnssjukvårdar-gruppen på facebook, blir man utkastad om man råkar veta ha bättre teoretisk utbildning än admin)

men håller man borta dem med praktisk erfarenhet genom att inte ens göra försök till att rekrytera, kan man ju leva kvar i sin egen verklighet länge till. därför bör man helt enkelt börja uppifrån. det är i bataljonstaben de mest akuta insatserna behövs. ett stort problem jag upptäckte vid LTÖ15 är att även om du lyckas rekrytera en "ROP-MED"(reservofficer med medicinsk kompetens) så får denne dåligt gehör av resten av bat-staben. men man ger sjv-befälet på bat-staben alldeles för stor uppgift. det är en befattning som det borde finnas tre soldater på. annars kommer sjv-befälet vara utbränd inom två dygn. och det är ännu värre ute på kompanierna, med en sjvgrpC som förmodligen kommer klappa ihop efter 20 timmar, lägg då till att han skall samverka med en kvm som skall kunna leda kompaniets sjv-transporter. i mitt eget fall har vi en KVM som inte ens vill närma sig sjukvården. om han sedan är beordrad till detta uppifrån eller om det är egen rädsla eller en genuin vilja, är svårt att veta. vår sjukvård har helt enkelt havererat pga sjv-befälets egna hittepå-regler och inställningen i bat-ledningen verkar ju vara att de låter hen hållas. upplägget verkar vara att alla sjv-grp skall sköta sig själva, men helst inte inne hålla någon med civil bakgrund inom vården eller någon med erfarenhet från militär sjukvård från tex missioner eller ASF-utbildningen. stridssjukvårdarnas uppgifter lägger de sig inte i, förutom då att man prioriterar utrustningen till ett kompani och ser till att de andra inte får reda på att mtrl ens existerar. en fö ganska lätt uppgift om man har en KVM som inte vill befatta sig med sjv-bitarna öht.

"på gamle kungens tid" så grupperade alltid sjukvården 500 m från närmsta stridande militära enhet. det var praktiskt för transporter och liknande. att landa ner hkp brevid staben var inte alltid omtyckt, men detta tänket var för "värnpliktsförbanden", en pansarbataljon hade tex en batförbandsplats, med kapacitet för enklare operationer och en tandläkare. här utgjorde troppens logistiksoldater bevakningen och vi pratar gigantiska röda kors runt dessa enheter. detta applicerades rakt av på hemvärnsjukvården, men snart upptäckte man att det blev lite ensamt att campa själv. och oftast reste man inga tält heller. man mutade in ett hörn på hemvärnsgården och bedrev vår där. just i detta hänseendet fanns det inga hinder att rucka på GK, då värmen, kaffet och samkvämet var viktigare än krigets lagar. sedan började försvarsmakten åka utomlands. i över 20 år bedrevs det missioner i konfliktområden som inte haft kvällskurser i krigets lagar. då blev det en självklarhet att sjukvården skulle vara inne på campen. dessutom var det ju enbart i utlandsstyrkan det på allvar satsades på sjukvård. det utbildades inga fältsjukhuskompanier längre och mtrl såldes till våra nya vänner i baltikum. kvar stod röda korset, oftast för sig själva. de får militära sjv-instrk som fanns kvar jobbade enbart med utlandstykan. detta gjorde att röda korset i stort sett kunde bedriva sjukvård som de själva ansåg vara bäst. när sedan Trängregementet började försöka återta militär sjukvårdskompetens inom det nationella försvaret, blev det jobbigt för röda korset. det dök upp reglementen och folk som hade kunskap i genevekonventionen, den riktiga. och i det läget står nu merparten av hemvärnssjukvården och stampar fortfarande. så länge det inte dyker upp nyutbildade sjukvårdare eller folk med civil utbildning är allt frid och fröjd.

vapenfrågan är inte så svår att förklara egentligen. vi har inte kpist M45 kvar längre. fram tom dess utrangerande ur försvarsmakten hade all "betjäningspersonal" detta som enhetsbeväpning. (se detta med betjäningspersonal som en försvenskning av "combat services support" som det heter utrikes) jag gjorde grundutbildning på ett trosskompani 1989-1990. skulle kunna säga att 75% av kompaniets manskap på ca 110 personer, hade kpist som grundbeväpning. så även alla sjukvårdare och legitimerad sjukvårdspersonal på bataljonsförbandsplatsen. jag tror den ende som hade pistol, var regementsläkaren. iofs var det nog mer på brist på "kamrat 40" än att det var ett annat vapentänk då. att utbilda HVsjv och andra tidigare "vapenlösa" befattningar inom HV på pistol 88, är egentligen rätt logiskt. det är det vapen som tar kortast tid att utbilda på. det samma gjordes med vår legitimerade sjukvårdspersonal på NBG08, iom att de enbart tjänstgjorde 6-8 veckor beroende på befattning, fick de av ren enkelhet pistolutbildning. tiden räckte inte till att lära dem att använda resten av vår enhets vapen. att det sedan var brist på ammunition de sista tre månaderna, kanske hade viss inverkan också... vad gäller mig själv har jag ju dokumenterad utbildning på alla vapen som ingår i ett hemvärnskompani. jag nöjer mig fullt ut med en pistol 88, då jag vet att det snart kommer att finnas ett par AK4:or över på förbandsplatsen inom relativt snar framtid efter striderna har börjat. och nej, det kommer inte funka praktiskt att soldaterna får med sig sina vapen till civilt sjukhus, eller att det kommer finnas tid att låsa in dem i kasun igen. vi får nog vara glada om de får ut dem ur kasunerna innan första skotten faller.

det finns en del del friktioner inom HV-sjv som fortfarande haltar. 1. beväpningen. här vet ju knappt den ansvarige för HV-sjv hos försvarsutbildarna själv vad Genèvekonventionen säger. det är inget jag lägger till last för honom eller andra som fortfarande mentalt står kvar i röda korsets gamla värdegrund. problemet är väl mer att hela organisationen verkar ha stuckit huvudet i ökensanden vid kalla krigets slut, och verkar förneka två konflikter i Irak och en i Afghanistan. sjukvårdare har blivit mer utsatta, i strid, då GK faktiskt inte helt kunnat brukas i dessa konflikter. 2. grader. i takt med att vi fick anställda soldater, fasades de vita sk " baccis-graderna" ut. är du anställd blir du det med din grad enl de regler som redovisas ovan. dock verkar tyvärr HV tillämpa något eget system, då även bat-läkaren skulle bli Fk från början och stiga till Lt efter visst antal år. och det skulle vara något liknade för Ssk också, man börjar som Fk och blir efter tre KFÖ Lt. jag tror inte man riktigt räknat med att det faktiskt existerar "ROP-MED" och att det kan finnas erfarna Ssk med Lt grad som nu söker sig till HV. 3. strid. en del i problemet jag tog upp i första stycket är att många står kvar i röda korsets tänk. det som gäller nu äratt du är soldat främst, sedan din befattning. är du i svensk uniform skall du kunna försvara dig själv,din patient, ditt fordon, din utrustning och ditt land. fienden kommer iaf inte vara inställd på att du har en annan agenda. men tanke på den fi vi förväntas möta, kanske det är dags att titta på hur han agerar mot sjukvårdare i den konflikt han är insatt i just nu. iofs samma sak där, Genèvekonventionen är satt ur spel då det inte handlar om ett regelrätt krig, där krigsförklaring är överlämnad på diplomatisk nivå. skulle Sverige och därigenom hemvärnet hamna i krig i dagsläget, gäller samma premisser. det kommer inte att finnas en en officiell krigsförklaring, åtminstone inte under krigets första dygn. lede fi kommer att beskjuta varje individ de ser i svensk uniform. oavsett om vi har ett rött kors på oss eller ej. i den händelse det då finns bevis för att krigsförbrytelser skett, kommer han ej att avbryta striden och låta HV-sjv att heroiskt kliva ut på slagfältet och rädda liv. han kommer enhälligt meja ner allt som ej bär hans egen uniform. och sedan ta smällen vid krigsförbrytartribunalen i Haag. glöm alla färgglada zoner.

jag har iofs full förståelse för att man tänker tält. tex slog BA01 upp tält inomhus i den fabrikslokal man började husera i, när man kom ner till balkan. och så har även andra nationer och missioner gjort. däremot handlade det om helt andra typer av tält, än vad vi i HV har att kuska runt med. i min bataljon har våra två insatskompanier två helt skilda filosofier. det första, som är mer befolkat av folk med jägarbakgrund slår upp tält vart de än kommer. det jag tillhör(de) andra, väljer att bo inomhus som mycket som möjligt. då de första kompaniet dessutom övar en hel del mer än oss i det andra(jo det gör ni sluta studsa nu) får de mycket mer tid att lära sig bolla med sina förläggnings/stabs-tält. de har större möjligheter under övningar att gruppera närmare övningsterrängen, men får å andra sidan planera tid för resande av förläggning. vi som väljer att bo i kvarter, slipper hela biten med tält-bygge. vi kommer i bås snabbare, soldaterna kan återhämta sig bättre osv. dock finns det ett antal nackdelar med att bo inomhus på övning. vi hamnar nästan alltid längre ifrån övnngsterrängen/objektet. ingen rekar åt staben, varvid vi har hamnat på ställen där vi inte får samband pga radioskugga, störning eller tex kraftledningar. den som rekar kollar oftast enbart på vad de som "blågul" eller medlem av batstaben har för behov. således har vi fått uppleva hur det är när runt 100 pers skall dela på en toalett. jättebra när vi har sjukvård och kokgrp med oss. helst rekar man så det finns ett fint rum där man kan ta emot besök av högre chef finns, att vi som har behov av utrymme tex stab och sjv får knö in oss i ett kök eller fortsätta att jobba från bilen, då det är viktigare att "riks-rolle" får fika ifred. jag kan fortsätta i all evighet. det jag vill få fram är att skall man nu väl gruppera inomhus från grupps storlek och uppåt, krävs planering och ett bra rek. i krigstid är ju situationen helt annorlunda, då övertar vi ju den byggnad vi vill ha enl förfogande-lagen. men då krävs det som speculatores skrev ännu mer planering då byggnaden eventuellt måste säkras mot tex ras.

jag har iofs bara upprättat sjvtält 4 och sjvtält 08 inomhus. och dessa är ju begåvade med tryckluftsbågar. en annan viktig egenskap dessa har är golv. de skulle således kunna värmas med både kamin och elvärme. mitt förslag för inomhus gruppering är att tänka bort åtminstone förläggningstälten. varför lägga energi på att resa ett 20-tält inomhus om du redan har tak över huvudet? jag tror många inte ser skogen för alla träd. "vi har dessa tält, och gud nåde den som tänker utanför boxen och använder något annat" i min värld hade jag om jag fick möjligheten åkt förbi Ö&B och jysk för att raida dem på allt i camping-väg. samt varenda byggmaskin firma inom räckhåll. bor jag ändå i en industribyggnad kan vi lika gärna köra el-verk och diesel-sugga fullt ut.

garderobens M90 lätt är en känga som arbesko tog fram som alternativ till marschkänga 08. antagligen beställdes den innan beslutet om att lägga ner värnplikten togs. och ett antal tusen par tillverkades innan man hann stoppa produktionen. kängorna kom sedan ut på civila marknaden. ryktet säger att dem är tillverkade i finland. och att de är tänkta för fordonsburen personal.

Fan vet om jag inte skulle vilja se sjukvårdsgruppchefs utbildning i HVSS regi. Inget ont om FU's instruktörer, men jag ser ett behov av instruktörer som kommer ur militär bakgrund i det spåret. Det är en befattning vikt åt soldater och gruppchefer som kommer ur det militära ledet främst. Det är en väldigt speciell grpC utb, som kräver mycket av eleven som skall bli grpC.

Om man vänder och vrider på frågan ang skyddsvakt, så tror jag att jag får kolla detta med kontakter jag har på livgardet. De borde ju ha den främsta expertisen i ämnet. Jag minns tyvärr inte hur det var med gamla vakt/B i urtiden. Men visst fan kunde väl sjv plutoner vara beredskap-pluton iaf? Minns inte utfall de gick vakt på regementet, men har en stark känsla av att de var på lite undantag, men då mest pga att de hade en ganska omfattande befattningsutbildning, och helt enkelt inte hade tid att gå vakttjänsten. Fick lite ny info i vapenfrågan igår. Pistol till alla nyrekryterade sjv, fortfarande oklart om läkare, pastor och SSK, men troligen frivillig beväpning pistol åt dem. SjvgrpC och STF sjvgrpC inte klart än, skall komma direktiv under hösten. Jag tror befattningen sjvgrpC är lite flytande just nu. Om någon det finns någon med GMU/vpl som utbildar sig till sjvgrpC, kan denne få tjänsten på meriten att det är en "militär" grad, och ingen "medicinsk" befattning. Ehuru man på kompaniet/bataljonen saknar "militärt utbildat" folk som har intresse av att söka tjänsten som sjvgrpC, tar man någon ur sjvgrp som förhoppningsvis har GU-F, eller så skickas man på en efter utnämnande. Sedan är det väl upp till förbandschef att besluta om man skall byta ut GUF utb chef mot GMU/vpl utb chef?

I mitt fall gäller ju frågan mer om det är tillåtet för mig att förnya min skyddsvakts-legimitation, då jag jobbar med andra saker kräver skyddsvakts-leg, om jag tar befattning som sjvgrpC. Jag ser ju inga formella hinder iaf, men behöver nog kolla upp detta lite mer. Om inte annat som ett pilotfall, finns säkert någon pappersvändare på HVSS som behöver lite mer att göra i höst. Däremot blev det lite intressant ur en annan synvinkel, huruvida ett mig närstående befäl, gjort fel då han tillåtit en sjvgrpC gå skyddsvakt på ett klart militärt objekt över en storhelg. Att ett annat fel har begåtts har redan klart, hur man än vinklar på problemet, men om detta blir ytterligare ett vedträ i brasan återstår att se. Fortsättning följer...

Då har vi undantaget Somalia. Där all personal på fältsjukhuset, fick gå vakt. Men jag fattar hur du menar och håller med dig, för att slippa tveksamheter är det en bra ide att inte stå i gaten med armbindel. Men det finns inget formellt hinder via Genevekonventionen, att en sjukvårdare är skyddsvakt eller förnyar sin skyddsvaktslicens. I en nödsituation vill jag kunna hjälpa till med vakthållningen, och vad jag minns från min grundutbildning och repmöten, så hade personalen på vår förbandsplats inga tveksamheter i att vakta sina egna tält. Eller rättare sagt, de var tvungna att göra det, då de var grupperade själv, 500m från resten av kompaniet.

Vad jag har förstått så är befattningen "sjukvårdsgruppchef" en rent militär befattning. Det finns alltså inget egentligt krav på att den innehas av personal utbildad via försvarsutbildarnas eller röda korsets grundkurser eller sjvgrpC kurs. Däremot är det en rekommendation att de bör ha genomgått åtminstone GK1, för att ha förståelse för hemvärnets och tillika hela försvarsmaktens sjukvårdssystem. Däremot är det krav på gruppchefsutbildning. Men i realiteten är ju försvarsutbildarnas sjvgrpC kurs den bästa utbildningen, inget snack om den saken. Men i varande av rent militär tjänst kan en sjvgrpC som är utbildad på AK4, fortsätta att ha den i sin tjänst. Mer intressant är väl i så fall hur det blir om man är skyddsvakt och blir sjvgrpC. Huruvida man kommer att kunna jobba som skyddsvakt och förnya sin skyddsvakts-legimitation när det blir aktuellt.

Lite OT: Ett tips på sjv-ryggsäck, är att kolla på fotoryggsäckar. Jag hade tur och hittade en med "molle" på utsidan via Tradera för 350kr med frakt. 35 liter med interna fack, och lätt att överskåda. Fjällrävens kånken går tom att bygga om till fotoryggsäck, via en insats för 400kr. Sedan får man själv bedöma komforten på just denna klassiker. Slut OT. Vad gäller personlig sjv-ficka "IFAK" pågår upphandlingen av snigel designs flerbruksficka small just nu. På utrustningskortet står det flerbruksficka stor, men den stämmer inte. Vill man köpa själv rekommenderar jag tactical tailors medic ficka eller deras insats/organisatör som får plats i en magg-ficka eller flerbruksficka liten till SV2K. Men snigels designs ovanstående ficka duger gott.