Dahlberg

Jajemen! Inryck på Gardet i slutet av januari...

Förlåt mitt OT, men VAR sitter du och försöker få in ditt slutstycke till din AK4:a? Sitter du typ i en vapenvårdslokal på ett regemente, så finns där väl en chef, utbildningsansvarig eller dylik, att fråga? Sitter du hemma, så undrar jag hur det kommer sig att du har en AK hemma? Om man får ha det, varför har inte jag det i så fall?! Man kan ju hoppas att han är Hemvärnsman.... Det finns alltså hemvärnssoldater kvar därute med sin AK i garderoben?!

Förlåt mitt OT, men VAR sitter du och försöker få in ditt slutstycke till din AK4:a? Sitter du typ i en vapenvårdslokal på ett regemente, så finns där väl en chef, utbildningsansvarig eller dylik, att fråga? Sitter du hemma, så undrar jag hur det kommer sig att du har en AK hemma? Om man får ha det, varför har inte jag det i så fall?!

Räckhäv (pull-ups) är väl mycket användbart för en soldat? Att kunna lyfta upp sin egna tyngd över eller upp på ett hinder är väl väldigt viktigt att kunna? Jag förstår dock inte varför det måste vara lika viktigt för en hockeyspelare...

Vad har blivit bättre? Vilken information menar du?

Mjo, fast det där är inte några SRK-anslutna HvSjv direkt. Det finns alltså ingen motsättning mellan att bära vapen och ha rödakorsarmbindel utan detta är trams mellan SRK och FM. /S Precis! Kan vi inte sluta upprepa det som även Mr.Grenade Meatball nu tagit upp i denna tråd. Att först läsa hela tråden innan något skrivs i den är ett förslag... Sammanfattning av tråden: - SVENSKA Rödakorset (SRK) och den svenska Försvarsmakten (FM) har ett avtal som går ut på att hemvärnssjukvårdare ej ska vara beväpnade. - Hemvärnssjukvårdare är medlemmar i Rödakorset. - Sjukvårdare i "övriga" Försvarsmakten (Så som exempelvis stridssjukvårdare, plutonssjukvårdare, sjuksköterskor, läkare) är i regel ej medlemmar i Rödakorset. - En vit armbindel med ett rött kors är inte bara förbehållet en hemvärnssjukvårdare. En person som använder en vit armbindel med ett rött kors på måste ej vara medlem i Rödakorset. Sitter en sådan armbindel på en soldat (oavsett landstillhörighet) visar denna bindel att denna soldat är sjukvårdspersonal. - Militär sjukvårdspersonal som är märkt med en vit armbindel med ett rött kors ska i praktiken följa och i teorin skyddas av genèvekonventionerna. - Genèvekonventionerna säger att sjukvårdspersonal har rätt att skydda sig själv, sin materiel och sina patienter med skjutvapen om så krävs. Vidare har detta framkommit i tråden: - Hemvärnsjukvårdare borde vara beväpnade som alla andra soldater, men så är nu inte fallet då SRK och FM fortfarande ingår i ett avtal som säger motsatsen. - Rödakorset och militär verksamhet passar inte ihop. Hemvärnet borde utbilda sina egna sjukvårdare. - Hemvärnsjukvårdare borde beväpnas med antingen AK, pistol eller både och.

Som redan nämnt i tråden (och faktiskt till viss del skrives om i nya Hemvärnstidningen) så kommer stridsjukvårdarna (Combat Medics) och kompanisjuksköterskorna/C SjvGrp framöver (i och med IO12) inte utbildas av Rödakorset, utan kommer att ombesörjas av Hemvärnet och utbildas av FömedC. Att dessa befattningar ej skulle inneha beväpning känns högst osannolikt. Rödakorsetsjukvårdarna i sjukvårdsgruppen kommer dock fortsatt utbildas av Rödakorset och fortsatt vara obeväpnade.

Det är ju bra för er! Det kommer nog tyvärr inte vara lika lätt att rekrytera läkare till andra bataljoner... Å andra sidan - är det lika viktigt att lägga krut på läkarrekrytering jämfört med att få in sjuksyrror och stridssjukvårdare? Dessa kan ju ändå få läkemedelsdelegeringar av någon stackars överarbetad regementsläkare och samtidigt få sina utbildningar av MedC...? Läkartjänsten i HvBat-staben känns mer som en viktig tjänst på pappret i nuläget... Någon mottagning eller större uppsamlingsplats där en läkare kan få domdera kommer nog att dröja ett tag innan det kommer till Hv/NSS...

Vad menas?

Så du menar att Regementsläkaren ska ha ansvaret för ventrinärmedicinen, CBRN och "miljö" (vad du nu menar med det?) i hemvärnsförbanden? Det låter ju lite mystiskt, är det inte andra som har ansvaret för dessa områden? @ Dustoff - Du kanske har rätt i mycket av det du skriver, men jag skulle oftare vilja se referenser och källor på det du oftast påstår...

Menar du regementsläkaren? Förbandsläkare (i hv.bat.stab.) finns ju inte ännu... Har inte regementsläkaren annat för sig än att hålla ordning på patientsäkerhet, kvalitet av vården, främja kostnadseffektivitet, säkerställa patientens behov av trygghet, kontinuitet, samordning och säkerhet i vården, i hemvärnsförbanden? Visst att denne kanske kan agera som medicinskt ansvarig, men som verksamhetschef? Om förbandsläkare (i hv.bat.stab.) införs, så kanske denne kan vara verksmhetschef... Men detta bör nog någon annan bör vara, då läkaren ju bör ha det medicinska ansvaret ansvaret istället?

Ingenstans i HSL 1982:763 §28-30 står det att verksamhetschefen måste vara en läkare eller ens sjuksköterska, eller ens ha sjukvårdsutbildning. Det står bara att verksamhetschefen ska tillgodose hög patientsäkerhet och god kvalitet av vården samt främjar kostnadseffektivitet, och vidare att denne ska säkerställa patientens behov av trygghet, kontinuitet, samordning och säkerhet i vården. Verksamhetschefen kan alltså vara en ekonom som tycker om att vara kostnadseffektiv och i sin tur "köper" en billig läkare som vidare får ta hand om patienters behov och säkerhet... I övrigt måste begreppen verksamhetsansvarig och medicinskt ansvarig (som kan vara läkare och även till viss del en sjuksköterska) skiljas åt. Funktionsansvarig är sjv-befälet i batstaben...//...Om de har rätt kompetens har jag ingen uppfattning om då jag inte sett någon befattningsbeskrivning. Inom hemvärnssjukvården kan väl den taktisk ledningen (Sjukvårdsbefälet) säkert klassas som verksamhetschef? Sjukvårdsbefälet behöver ju tyvärr inte egentligen kunna något om sjukvården (mer än att inneha sin SRK-"kompetens" då), utan behöver bara veta hur sjukvårderiet är uppbyggd och hur dess struktur fungerar. Denna verksamhetschef/taktiska ledning/sjukvårdsbefäl i bat-stab får i sin tur "anställa" läkare och sjuksköterskor som får ta hand om funktionsledningen, alltså den medicinska strukturen. Det bästa vore om en läkare eller sjuksköterska med militär utbildning fick bli verksamhetschef, då denna samtidigt har insikt i hur den medicinska strukturen fungerar... Detta får man väl dock leta i stjärnorna efter... Eller omgruppera till "reguljära" armén för att uppleva...

Mycket spännande läsning! Det är ju dock intressant att GL inte har inspekterat hemvärnsförbandens sjukvårderi tidigare... Planen, som skall vara klar innan 110301, på hur bristerna skall åtgärdas blir också mycket trevlig att se... Förhoppningsvis har sjukvårdsplanen för IO12 börjat formulerats och att det är den som åtgärdsplanen kommer hänvisas till eller kanske kommer att snabba på... Alla punkter GL nämner och underkänner är ju tyvärr alla punkter som ingår i en fungerande sjukvårdsorganisation. Högst pinsamt för Hemvärnet.

Irriterande att Norges OR-9 heter fanejunker och Sveriges OR-7 heter fanjunkare. Typiskt norrmän Reflekterade även över att både Norges och Danmarks OR-6 heter oversersjant/oversergent... Kunde inte Sveriges 1.a sergeant fått heta översergeant då? Typiskt svenskar...

Jag har av FM år 2010 lärt mig att CAT:en skall sättas 5-7 cm ovanför skadan. Detta för den eventuella amputationens skull. Man strävar ju alltid efter att ha kvar en led på en lem som tas bort, då det är lättare att rehabiliteras och "normaliseras" med en protes som "bara" innefattar en underarm/ett underben (det är svårt att helt återskapa en led med hjälp av en protes). Så alltså: om skadan är på underbenet, sätt INTE CAT:en på låret, sätt den på underbenet...!

To help you with the Swedish name of the backpack: Ryggsäck = Rucksack/Backpack. ST = A shortening that I'm not sure of... ST is general the shortening for Stor (Big/Large) or Storlek (Size). In this context it's probably a strange Swedish military shortening... Lätt = Light. The opposite is the Swedish word Tung (Heavy). Oanv. = Is a shortening for the Swedish word Oanvänd and means "Unused". The opposite is the Swedish word Begagnad (short Beg.) and means "Used" or "Second hand".

Hittade här självhäftande kragspeglar i en annan spännande design med stora "tecken". Är det någon som vet om denna design på kragspeglar bara funnits i klisteruförande eller har den även funnits i tygvariant och använts "på riktigt"?

På vilket sätt har den varit glasklar? Har du sett denna beställning?

Så om stridssjukvårdarna kommer att rekryteras av Hv och sjukvårdsgruppen av SRK, vilka ska då de legitimerade sjuksköterskorna tillhöra och rekryteras av? Om sjuksköterskorna ska rekryteras av SRK, så blir jag rädd, eftersom SRK inte riktigt har koll på sådant som en sjuksköterska bör kunna - att säkra venösa infarter, ge infusioner samt ge lite mer potenta läkemedel...

Då du inte kan /egentligen ska kunna/ jobba som ssk inom FM utan vidareutb. så är ju detta lägsta nivån således Fk. Har för mig att det finns en "Headnurse" på NBG sjukhuskomp torde kunna översättas med Översköterska. Ja, juste, vidareutbildad och lägsta nivån känns som en bra förklaring, tack för den. Angående översköterska så menade jag civilt på sjukhus, hur det ser ut i det militära låter jag vara osagt...

Tack, det är taget, men... ...jag själv är vidareutbildad sjuksköterska med specialistinriktning anestesi. Så blir det två stjärnor då? Titeln översköterska har nog inte använts på 20-30 år för övrigt

Helt rätt där, är påläst nu Vad menar du med "vit sergant/fänrik"? CF1 är väl fk/lt? Kragspegel? Du menar att inte anbringa någon grad alls, utan bara ha fackteckensspeglarna på båda sidorna? Så en sjuksyrra kan inneha civila grader från 1.sgt till kn alltså? Vad menar du med "översköterska"? Och det är ju just här det är svårt eftersom CF1 står för både fk och lt, vilken ska man välja, om nu det inte framgår på anställningsbeviset? Om jag förstår rätt så ska dessa bli gruppchefer, och i så fall ska de väl ha bronsfärgade gradbeteckningar? En annan fråga är vilken grad de får. Enligt PTOEM jag hittar på nätet är sjukvårdsgrupppchefen nivå 8. Det svarar väl mot lägre grad än hur leg ssk värderas i försvaret i andra sammanhang? Jo, precis, det blir en lurig fråga... Någon måste ju dock komma på ett smart svar snart, för om ett år så ska ju syrrorna ut på kompanierna...

Tack för alla bra svar! Absolut är det bättre att använda en varselväst istället för ett par vita stjärnot på kragen om man vill visa att man är sjuksköterska, nu har jag dock blivit mer och mer fixerad över att få svar på min fråga... Svaren i det här forumet och mina egna erfarenheter säger att jag borde anbringa CF1 (fk/lt), med facktecken och yrkesband, men det är ingen som egentligen vet. Jag har bland annat frågat medicinalofficer, C GarnE, C UVG och sjuksköterska på HSE på LedR om detta, men ingen vet säkert. När jag haft sjukvårdsberedskapen för HSE får jag betalt efter en standardtariff fast de vet ändå inte vilken tjänstenivå den skulle tänkas stå för. Nu har jag ställt frågan till FömedC och hoppas på svar... Hitta för övrigt en bra Wikipedialänk som beskriver CF/CR-grader bra. Efter lite googling hittade jag Officersförbundets remisssvar utveckling av tvåbefälssystem från 2008. I slutet av sidan 6 och vidare på sidan 7 står det att de förordnar ...//...Inplacering i civ. nivå CF och CR utmärks med vita gradbeteckningar, kompletterade med yrkesband och facktecken i vitt...//...Motiv: Lika viktigt som att en officer har erforderlig kompetens för sin officersgrad är att en civil har erforderlig kompetens för en militär grad. Enligt vår mening måste en militär grad innebära att man har någon form av militär grundutbildning – lägst motsv. kravet för US samt någon form av officersutbildning, SOU, TO – utbildning, anpassad- eller reservofficers utbildning...//...Officersförbundet anser att militär kompetens – kunskap att leda förband i väpnad strid också skall tydliggöras varför annan kompetens än militär kompetens måste särskiljas. Enbart yrkesband och facktecken är inte tillfylles, utan ett komplement...//...Kopplingen mellan akademisk examen och OF grader bör säkerställas. Det bör övervägas att i stället för gradbeteckningar enl. Militär modell använda tjänsteställningstecken, som korrelerar mot OR 1-9 resp. OF 1-9...//... I remisssvaret står det ju att man måste ha någon form av militär grundutbildning samt någon form av officersutbildning etc. Jag har ju ingen befälsutbildning. Vidare står det ju Enbart yrkesband och facktecken är inte tillfylles, utan ett komplement... och Kopplingen mellan akademisk examen och OF grader bör säkerställas.... Detta betyder att jag måste använda mig av en CF/CR-grad ändå, trots att jag inte har gått SOU, ROU eller OP...? I beslutet från remisssvaret står det dock bara Officersnivån – För civila krävs lägst akademiskexamen eller likvärdig utbildning samt praktisk och teoretisk erfarenhet i yrkesrollen, stort personalansvar och/eller väl befäst och bred erfarenhet. Dessa punkter är ju något jag innehar. Remisssvaret är ju mycket mer ingående är beslutet. Ska man bara rätta sig efter beslutet ändå? Någon som sitter på ett beslutsunderlag som är mer utförligt? Vidare blir det intressant att se vilka tecken sjuksköterskorna ska anbringa när de ska implementeras i hemvärnsorganisationen i IO12.

Fast det cirkulerar ju fortfarande - i FM - CAT:ar som inte har en vit flärp. Att skriva klockslag i patientens panna är även det fortfarande gångbart - det är viktigt att komma ihåg när det verkligen smäller till och du står där och fipplar och upptäcker att det inte finns nått vitt att skriva på (om det nu skulle finnas är säkert rött, nedkladdat och oskrivbart ändå)... Att "man inte gör så längre" är väl lite onödigt sagt med ett så enkelt koncept

Angående befattningspengen - ska inte den betalas ut samma månad som kontraktet uppfyllts? Soldaterna i UVG uppfyllde ju sitt kontrakt i november... Någon av dessa här som fått ut sina pengar?