Dahlberg

Jajemen! Inryck på Gardet i slutet av januari...

Förlåt mitt OT, men VAR sitter du och försöker få in ditt slutstycke till din AK4:a? Sitter du typ i en vapenvårdslokal på ett regemente, så finns där väl en chef, utbildningsansvarig eller dylik, att fråga? Sitter du hemma, så undrar jag hur det kommer sig att du har en AK hemma? Om man får ha det, varför har inte jag det i så fall?! Man kan ju hoppas att han är Hemvärnsman.... Det finns alltså hemvärnssoldater kvar därute med sin AK i garderoben?!

Förlåt mitt OT, men VAR sitter du och försöker få in ditt slutstycke till din AK4:a? Sitter du typ i en vapenvårdslokal på ett regemente, så finns där väl en chef, utbildningsansvarig eller dylik, att fråga? Sitter du hemma, så undrar jag hur det kommer sig att du har en AK hemma? Om man får ha det, varför har inte jag det i så fall?!

Räckhäv (pull-ups) är väl mycket användbart för en soldat? Att kunna lyfta upp sin egna tyngd över eller upp på ett hinder är väl väldigt viktigt att kunna? Jag förstår dock inte varför det måste vara lika viktigt för en hockeyspelare...

Vad har blivit bättre? Vilken information menar du?

Mjo, fast det där är inte några SRK-anslutna HvSjv direkt. Det finns alltså ingen motsättning mellan att bära vapen och ha rödakorsarmbindel utan detta är trams mellan SRK och FM. /S Precis! Kan vi inte sluta upprepa det som även Mr.Grenade Meatball nu tagit upp i denna tråd. Att först läsa hela tråden innan något skrivs i den är ett förslag... Sammanfattning av tråden: - SVENSKA Rödakorset (SRK) och den svenska Försvarsmakten (FM) har ett avtal som går ut på att hemvärnssjukvårdare ej ska vara beväpnade. - Hemvärnssjukvårdare är medlemmar i Rödakorset. - Sjukvårdare i "övriga" Försvarsmakten (Så som exempelvis stridssjukvårdare, plutonssjukvårdare, sjuksköterskor, läkare) är i regel ej medlemmar i Rödakorset. - En vit armbindel med ett rött kors är inte bara förbehållet en hemvärnssjukvårdare. En person som använder en vit armbindel med ett rött kors på måste ej vara medlem i Rödakorset. Sitter en sådan armbindel på en soldat (oavsett landstillhörighet) visar denna bindel att denna soldat är sjukvårdspersonal. - Militär sjukvårdspersonal som är märkt med en vit armbindel med ett rött kors ska i praktiken följa och i teorin skyddas av genèvekonventionerna. - Genèvekonventionerna säger att sjukvårdspersonal har rätt att skydda sig själv, sin materiel och sina patienter med skjutvapen om så krävs. Vidare har detta framkommit i tråden: - Hemvärnsjukvårdare borde vara beväpnade som alla andra soldater, men så är nu inte fallet då SRK och FM fortfarande ingår i ett avtal som säger motsatsen. - Rödakorset och militär verksamhet passar inte ihop. Hemvärnet borde utbilda sina egna sjukvårdare. - Hemvärnsjukvårdare borde beväpnas med antingen AK, pistol eller både och.

Som redan nämnt i tråden (och faktiskt till viss del skrives om i nya Hemvärnstidningen) så kommer stridsjukvårdarna (Combat Medics) och kompanisjuksköterskorna/C SjvGrp framöver (i och med IO12) inte utbildas av Rödakorset, utan kommer att ombesörjas av Hemvärnet och utbildas av FömedC. Att dessa befattningar ej skulle inneha beväpning känns högst osannolikt. Rödakorsetsjukvårdarna i sjukvårdsgruppen kommer dock fortsatt utbildas av Rödakorset och fortsatt vara obeväpnade.

Det är ju bra för er! Det kommer nog tyvärr inte vara lika lätt att rekrytera läkare till andra bataljoner... Å andra sidan - är det lika viktigt att lägga krut på läkarrekrytering jämfört med att få in sjuksyrror och stridssjukvårdare? Dessa kan ju ändå få läkemedelsdelegeringar av någon stackars överarbetad regementsläkare och samtidigt få sina utbildningar av MedC...? Läkartjänsten i HvBat-staben känns mer som en viktig tjänst på pappret i nuläget... Någon mottagning eller större uppsamlingsplats där en läkare kan få domdera kommer nog att dröja ett tag innan det kommer till Hv/NSS...

Vad menas?

Så du menar att Regementsläkaren ska ha ansvaret för ventrinärmedicinen, CBRN och "miljö" (vad du nu menar med det?) i hemvärnsförbanden? Det låter ju lite mystiskt, är det inte andra som har ansvaret för dessa områden? @ Dustoff - Du kanske har rätt i mycket av det du skriver, men jag skulle oftare vilja se referenser och källor på det du oftast påstår...

Menar du regementsläkaren? Förbandsläkare (i hv.bat.stab.) finns ju inte ännu... Har inte regementsläkaren annat för sig än att hålla ordning på patientsäkerhet, kvalitet av vården, främja kostnadseffektivitet, säkerställa patientens behov av trygghet, kontinuitet, samordning och säkerhet i vården, i hemvärnsförbanden? Visst att denne kanske kan agera som medicinskt ansvarig, men som verksamhetschef? Om förbandsläkare (i hv.bat.stab.) införs, så kanske denne kan vara verksmhetschef... Men detta bör nog någon annan bör vara, då läkaren ju bör ha det medicinska ansvaret ansvaret istället?

Ingenstans i HSL 1982:763 §28-30 står det att verksamhetschefen måste vara en läkare eller ens sjuksköterska, eller ens ha sjukvårdsutbildning. Det står bara att verksamhetschefen ska tillgodose hög patientsäkerhet och god kvalitet av vården samt främjar kostnadseffektivitet, och vidare att denne ska säkerställa patientens behov av trygghet, kontinuitet, samordning och säkerhet i vården. Verksamhetschefen kan alltså vara en ekonom som tycker om att vara kostnadseffektiv och i sin tur "köper" en billig läkare som vidare får ta hand om patienters behov och säkerhet... I övrigt måste begreppen verksamhetsansvarig och medicinskt ansvarig (som kan vara läkare och även till viss del en sjuksköterska) skiljas åt. Funktionsansvarig är sjv-befälet i batstaben...//...Om de har rätt kompetens har jag ingen uppfattning om då jag inte sett någon befattningsbeskrivning. Inom hemvärnssjukvården kan väl den taktisk ledningen (Sjukvårdsbefälet) säkert klassas som verksamhetschef? Sjukvårdsbefälet behöver ju tyvärr inte egentligen kunna något om sjukvården (mer än att inneha sin SRK-"kompetens" då), utan behöver bara veta hur sjukvårderiet är uppbyggd och hur dess struktur fungerar. Denna verksamhetschef/taktiska ledning/sjukvårdsbefäl i bat-stab får i sin tur "anställa" läkare och sjuksköterskor som får ta hand om funktionsledningen, alltså den medicinska strukturen. Det bästa vore om en läkare eller sjuksköterska med militär utbildning fick bli verksamhetschef, då denna samtidigt har insikt i hur den medicinska strukturen fungerar... Detta får man väl dock leta i stjärnorna efter... Eller omgruppera till "reguljära" armén för att uppleva...

Mycket spännande läsning! Det är ju dock intressant att GL inte har inspekterat hemvärnsförbandens sjukvårderi tidigare... Planen, som skall vara klar innan 110301, på hur bristerna skall åtgärdas blir också mycket trevlig att se... Förhoppningsvis har sjukvårdsplanen för IO12 börjat formulerats och att det är den som åtgärdsplanen kommer hänvisas till eller kanske kommer att snabba på... Alla punkter GL nämner och underkänner är ju tyvärr alla punkter som ingår i en fungerande sjukvårdsorganisation. Högst pinsamt för Hemvärnet.

Irriterande att Norges OR-9 heter fanejunker och Sveriges OR-7 heter fanjunkare. Typiskt norrmän Reflekterade även över att både Norges och Danmarks OR-6 heter oversersjant/oversergent... Kunde inte Sveriges 1.a sergeant fått heta översergeant då? Typiskt svenskar...

Jag har av FM år 2010 lärt mig att CAT:en skall sättas 5-7 cm ovanför skadan. Detta för den eventuella amputationens skull. Man strävar ju alltid efter att ha kvar en led på en lem som tas bort, då det är lättare att rehabiliteras och "normaliseras" med en protes som "bara" innefattar en underarm/ett underben (det är svårt att helt återskapa en led med hjälp av en protes). Så alltså: om skadan är på underbenet, sätt INTE CAT:en på låret, sätt den på underbenet...!