Krauser

Låter som ett trevligt initiativ!

Kina kan stå bakom dådet? http://www.dn.se/nyh...-fangad-dronare

De med liten kropp får lättare plats i de olika fordonen i försvarsmakten. Överlåt styrkan till en 40mm-kanon

Övningstillägg i all ära, men då de inte finns med i något avtal är de svåra att åberopa när man vill ta lån, övertala hyresvärdar och planera sin ekonomiska framtid. Det är den gamla sanningen, "finns det inte på papper så har det inte hänt." Sorgligt men sant. Hellre en hög lön med små tillägg än tvärt om! Och vad gäller lönestegen så kan en löneförhandlande Krauser för tillfället meddela att det fortfarande råder förvirringar på mellanhög ort efter det sedan September skrotade tariffsystemet.

http://www.wired.com/dangerroom/2011/10/virus-hits-drone-fleet/ För några månader sedan så verkade nyheten om att ett virus slått mot drönarna dyka upp. http://www.washingtonpost.com/world/national-security/iran-says-it-downed-us-stealth-drone-pentagon-acknowledges-aircraft-downing/2011/12/04/gIQAyxa8TO_story.html Det verkar snarare som att jänkarna har underskattat Irans cyberteam, snarare än att de har skjutit ner flyget. Lite mer tankar på ämnet: http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2011/12/201112774824829807.html

Jag vill nämna att det i huvudsak inte är Sveriges Rikes Lag reglerar det här entrepenörskapet, utan i huvudsak FNs konvention mot rekryterandet, användandet, finansierandet och utbildandet av legosoldater. " Article 1 For the purposes of the present Convention, 1. A mercenary is any person who: (a) Is specially recruited locally or abroad in order to fight in an armed conflict; (b) Is motivated to take part in the hostilities essentially by the desire for private gain and, in fact, is promised, by or on behalf of a party to the conflict, material compensation substantially in excess of that promised or paid to combatants of similar rank and functions in the armed forces of that party; © Is neither a national of a party to the conflict nor a resident of territory controlled by a party to the conflict; (d) Is not a member of the armed forces of a party to the conflict; and (e) Has not been sent by a State which is not a party to the conflict on official duty as a member of its armed forces." " Article 5 1. States Parties shall not recruit, use, finance or train mercenaries and shall prohibit such activities in accordance with the provisions of the present Convention. 2. States Parties shall not recruit, use, finance or train mercenaries for the purpose of opposing the legitimate exercise of the inalienable right of peoples to self-determination, as recognized by international law, and shall take, in conformity with international law, the appropriate measures to prevent the recruitment, use, financing or training of mercenaries for that purpose. 3. They shall make the offences set forth in the present Convention punishable by appropriate penalties which take into account the grave nature of those offences." Jag tror att det är de viktigaste artiklarna i konventionen och att de ska ge lite ljus över varför Sverige inte anlitar så många PMCs eller dylikt. Att få FNs generalråd och säkerhetsråd mot sig är inte optimalt. Självklart så gäller det ju endast exemplet med prickskyttarna, men de andra exemplen kan även ses som känsliga i frågan. http://www.un.org/documents/ga/res/44/a44r034.htm

Jag föll på psykologen eller professionsintervjuaren. Attsingen. Snacka om ett slag mot självförtroendet.

FUBAR = Fucked Up Beyond All Recognition SNAFU = Situation Normal, All Fucked Up Så får de som inte kunde det veta också Wikipedia är, som vanligt, hjälpsam på ämnet: http://en.wikipedia.org/wiki/Glossary_of_military_abbreviations

Grattis, qwertin! Jag kan inte uttrycka min avundsjuka

Är det bara jag som reagerar på att en organisation som ska främja demokrati ifrågasätter yttrandefriheten i sin reklamkampanj? Nej, försvaret kan bättre. Det vet vi sen innan.

Hur är relationen USA - Iran idag? Finns det fortfarande fullt av politiker i den amerikanska senaten som anser att Iran är ett hot mot demokratin och den amerikanska livsstilen? Hur mår relationen USA - Israel efter bordningen? Är Israel fortfarande USAs skyddsling ifall den bildliga skiten träffar den minst lika bildliga fläkten? Eller viktigast av allt, skulle USA hjälpa Israel om Iran försöker sig på något mindre genomtänkt?

Min anser fortfarande att jag saknar någon behörighet, vilket jag inte gjorde senast jag pratade med FHS (Utöver det som samtliga saknade). Ah, militär byråkrati.

Sista datum för svar var för mig den trettionde april, varpå jag fick mailet i början av den månaden, så de verkar vara väldigt ojämna med utskicket. Det är väl antagligen för att jämna ut arbetsbördan för säkerhetsansvarige.