Snuffel
-
Posts
72 -
Joined
-
Last visited
Snuffel's Achievements
Menig 2 (5/18)
11
Reputation
-
Tjaba! Ö hööu. vad är eldavbrott? Ex Minmekaniker KA2/KA1. ""Beväpning Kpist m/45B"" Har ALDRIG jag menar ALDRIG haft ett enda jävla eldavbrott. Vem uppfann det? Och en annan fråga VEM införde salongs ammunition i Svenska försvaret? Vad fan kan du skjuta igenom med dumma fjolliga 22or??? AK4'n gjorde iallafall hål i saker. ;-* Uffe Använder man aldrig sitt vapen får man heller inga eldavbrott. Enkel logik. Alla vi andra som faktiskt använder våra vapen har några ggr i våra liv fått eldavbrott i varierande omfattning. Personligen har jag inte upplevt några problem med vare sig plåtmag eller plastmag. Om det bara är tur eller att jag råkar ha rätta handlaget vet jag inte, men det är ingen som klagat hittills.
-
Nej på båda frågorna.
-
De övningar jag varit med om där det förekommit olyckor (tack och lov inga dödsfall) så har själva momentet där olyckan inträffat stoppats och ett omhändertagande skett, och kontakt med ansvarig sjukvårdspersonal. Så fort personen har kommit iväg till sjukvård om det är såpass illa med skadan har ansvariga övningsledare samlat ihop kompaniet och förklarat situationen för att förhindra ryktesspridning för att så snart som möjligt återuppta övningen. Enda övningen jag varit med om som avbrutits var en dygnsövning där vi övade mörkerkörning efter att ha varit igång sedan kl 7.45 på morgonen. Runt 4-5 på morgonen välte plutonens bandvagn när den missbedömde en kant uppkörd av våra strf och landade på taket. Det blev en situation som var svår att få överblick över, men inga skador, och övningen hade ändå planerats att avbrytas runt kl 6 på morgonen så det var bara tillbaka med alla fordon och samlas i närmsta lektionssal och prata ut om själva situationen.
-
Fick du ut dom röda påsarna eller dom svagt guldfärgade påsarna? Fick du ut dom sistnämnda så fick du de som var mellan äkta grönpåse och det som är idag...
-
Annars fungerar det fint att dra med sig lite tabasco och svartpeppar (eller valfri smakrik krydda) ut. Tar inte så mycket utrymme och maten smakar åtminstone något.
-
Enda hon sagt är att hon i dagsläget undanber sig detta, inget tydligt avståndstagande som hade gjort att det är helt borträknat. Det är rätt självklart att alla tänkbara kandidater i dagsläget ligger lågt, det har precis varit våldsamma demonstrationer där den sittande presidenten varit tvingad att avgå och fly. Det inrikespolitiska klimatet är oerhört glödande och hårt just nu, där minsta gnista kan få allt våld och alla konflikter att blossa upp igen.
-
Just nu målar en del fan på väggen. Det är inget i dagsläget som talar för att Ryssland kommer gå in i Ukraina, Putin själv har yttrat i samtal med Angela Merkel att Ukrainas gränser ska respekteras. Konflikten i Ukraina är i första hand en inrikes konflikt som handlar om hur ukrainarna själva anser systemet som korrupt och därför anser många att Julija Tymosjenko inte lämplig som ledare eftersom hon härrör från samma korrupta system.
-
Samtidigt är det positivt om uppgifterna kring att Obama och Putin samtalat med varandra angående konflikten i Ukraina och är eniga stämmer. Och rent krasst, vad kan presidenten uppbåda för form av motstånd? Han har förlorat kontrollen över myndigheterna, däribland polis och militär som är den yttersta maktyttringen, och mest av allt; han har inget stöd från varken parlament eller demonstranter.
-
Fast nu accepterar ju inte presidenten det beslutet och därigenom har man egentligen inte löst någonting, Det här är i första hand en försök till en lösning på konflikten, och i det här läget så är alla icke våldsamma försök till sådana välkomna. Vidare, har man avsatt syndabocken kan man förhoppningsvis rädda sitt eget skinn genom att kunna peka på, om kritik riktas även mot parlamentet, att man har avsatt presidenten och att man därmed tar avstånd i från hans agerande. Det är ett tydligt ställningstagande.
-
Konflikten är inte på långa vägar över ännu, det finns en del demonstranter som anser att det inte finns någon återvändo och att man inte ska kompromissa, det är noll tolerans som gäller. Bara för att omvärlden önskar att konflikten helst skulle ha varit över redan igår så finns det ännu krafter i protesterna som anser att dessa inte fått igenom tillräckligt av sina krav och ännu har en stark kampvilja, och vad omvärlden tycker spelar en liten roll för dessa. De ser sitt egna land och sina egna intressen i första hand, vilket är fullt naturligt. All den här fakta är lätt att komma över, så istället för att spekulera utan att egentligen spekulera utan bara jaga inläggsposter kan den tiden bättre läggas på att läsa på och efter det skriva inlägg som inte ger huvudvärk att försöka läsa och förstå.
-
Janukovytj är nu avsatt av parlamentet efter en omröstning och nyval är utlyst till den 25 maj. De har även utsett en ny talman och premiärminister, Olexander Turdrinov. Även en ny inrikesminister är vald. Förhoppningsvis kommer detta dämpa den värsta proteströrelsen. Vidare hade Obama och Putin ett telefonsamtal igår där de båda ansåg att avtalet som slutits för att få slut på kravallerna är nödvändig att få igenom snabbt eftersom avtalet är en chans till en fredlig lösning.
-
Att det är en neonazistisk kupp är det fler som mumlar om, men något som det talas väldigt lite om i massmedia och bland EU-politiker. EU-politiker pratar bland annat om hur det ukrainska folket strider för sin frihet, demokrati och EU, och att EU är den möjlighet Ukraina behöver för att uppnå frihet och demokrati. Som jag förstått det är det fler krafter i rörelse än att det är en "simpel" konflikt mellan två parter. Förresten, hur stort stöd har presidenten hos den "vanliga" befolkningen? Han är trots allt demokratiskt vald i grund och botten och det är inte hela befolkningen som är ute och protesterar våldsamt.
-
Enligt svensk massmedia igår var egentligen inga parter nöjda med de avtal som ingicks, och inga inblandade parter fick igenom de krav de hade. Då är det inte förvånande att ingen vill ge med sig, när ingen varken direkt vunnit eller direkt förlorat. Sist, men inte minst, ställer sådana här konflikter enorma krav på källkritik. Vem har skrivit vad för vem och i vilket syfte? Eftersom både väst och Ryssland har någon form av intressen i Ukraina så går det lätt prestige i detta, och man vill gärna lägga sig i en till stor del inrikes konflikt och försöker ställa sin motpart som den pådrivande "onda" parten.
-
Eller så gör han helt enkelt så som de allra flesta ledare i länder där det blivit såpass oroligt och dom förstår att dom måste backa och inte har något stöd? En av de mest grundläggande instinkter ALLA människor har är att överleva. Och innan man börjar yla desinformation utan att själv vara på plats, eller veta något väldigt mer utöver vad media på plats rapporterar, så kanske man ska backa lite och vänta för att se vad som händer och sker. Allt brukar visa sig huruvida det är sant eller inte.
-
Försvara hembygden
Snuffel replied to Monstertobbe's topic in Hemvärnet och Frivilliga försvarsorganisationer
Vidare är det inte ekonomiskt hållbart att försöka driva runt hembygdskompanier som hade en sviktande numerär bemanning. I den bygd där jag vuxit upp och lever idag fanns det för 20 år sedan ett kompani i varje buske, en för varje småort. Detta förändrades när de började förlora medlemmar och det beslutades att en del av dessa skulle slås ihop till ett kompani för att kunna fylla upp och fylla en funktion. Det i sin tur ledde till ytterligare medlemstapp, och det slutade med att hemvärnskompaniet som stod ensamt kvar lades ner år 2000. Tack och lov lever minnet av detta vidare, alla (numera) gamla gubbar var fyllda av nostalgi och valde att driva vidare föreningen. Men av ca ett hundratal medlemmar i föreningen så kan man räkna på en hand i princip de som än idag är aktiva inom Hemvärnet, där jag är en av dessa. Det är som Charlie Spartan skriver att det är vår riksdag som bestämt också att rikta in Hemvärnet mot en nationell skyddstyrka där vi ska kunna verka över större ytor och fler skyddsobjekt än vad som var aktuellt för 20 år sedan och längre bak i tiden. Anledningen till varför Hemvärnet än idag heter Hemvärnet är att det är ett namn fyllt med tyngd och tradition och väl förankrat i det svenska samhället och medvetandet. Men, det riktas även kritiska röster mot namnet eftersom det även har mycket av ett Åsa-Nisse (eller valfri fars eller buskis) över sig och är oftast det gemene man tänker på när de hör Hemvärnet. Hoppas detta kan besvara till del dina funderingar!
