Boris_swe

JA 80kkr i månaden är en bra inkomst men den är absolut inga problem att komma upp i som senior läkare i en bristspecialite. Det är ju inte direkt en vårdcentralsläkare som efterfrågas....

Nu är jag inte annat än civilist och läkare men iaf.... Försvaret har försökt headhunta många från landets IVA/AKUT avdelningar men den stora anledningen till att de inte får någon att nappa är något så trivialt som pengar. De söker rätt seniora läkare, färdiga specialister med ett gäng års yrkeserfarenhet, detta gör att personen ifråga är minst 35 och därmed troligen har fru/barn och ett jobb denne trivs med som betalar väldigt bra. Om man då skall jobba i Afgahnistan måste man först ta ledigt från sitt jobb för att gå ett gäng militära kurser. (säkert finns behovet ur säkerhetsynpunkt) och sen blir man utskickad på kontrakt av olika längd, det är dock i princip omöjligt att vara fast anställd IVA läkare för försvaret. Därmed måste jag vara tjänstledig något min arbetsgivare inte gillar då där är en enorm brist på personer med denna specialistkompetens. On top of all så skall man vara borta från nära och kära samt bo i en sandhög och utsätta sig för en riskexponering högre än hemma. Jag och en del läkare med mig skulle säkert kunna tänka oss att göra detta åtminstone en vända bara för att ha testat. Haken är bara att jag förväntas ställa mitt liv på ända och utstå en hel del men försvaret betalar inte läkarna bättre än vad man tjänar på ett vanligt svenskt sjukhus. En sjuksköterska höjer sin lön 50% när h*n åker men en läkare får 0% lönepåslag. Märkligt att de är svåra att rekrytera? Nu kan jag inget om militära helikoptrar men vore det omöjligt att skicka en helikopter med pang-pang och gorillor för närskydd som eskorterar en korsmålad civil ambulanshelikopter?

Väldigt intressant tråd och jag hade tänkt bidraga med min erfarenheter som iof inte är från Sverige men iaf. Är pga studier nämligen bosatt i Ungern och som 80-talist går man ibland bara runt och gapar. Man slås snabbt av hur hela samhället är uppbyggt kring att kriget kommer, här finns inte en byggnad eller konstruktion som inte har krigsanpassats. Detta lär väl ha varit betydligt enklare än i lilla Sverige där demokrati, ändliga resurser och befolkning som faktiskt har rätt att klaga fick stå i vägen för militärens byggnadshysteri, dessutom är ju en betydligt större del av infrastrukturen här byggd post VK2 och har dämred kunnat anpassas direkt. Nedan följer några exempel på mina iakttagelser: *Den "civila" flygplatsen är lång nog att ta emot det mesta, en 737 startar på långt under halva startbanan. Dessutom ligger här mängder med nedgrävda hangarer och flygledartorn existerar inte i vanlig bemärkelse utan man har byggt ett torn och sedan tippat enorma mängder massor runt så att det är en kulle med en kupol överst som tittar fram. Dessutom ligger flygplatsen nästan mitt inne i staden. *Fästen för LV batterier finns utspritt i staden i parker och på andra öppna ytor, blev rätt förundrad när jag såg en stor betongyta med en vridkrans på mitt i stadens botaniska trädgärd * Varje större tågstation har underjordiska lokgarage och avlastningsramper för tung krigsmateriel. I en stad jag besökte var avlastningsramperna för stridsvagnar maskerade som väderskydd för personer som väntade på perrongen. Tog tid innan jag såg poängen med 50cm betong i väderskydd * Enorma mängder stickspår som leder till synes ut i ingenstans, dessutom ofta i kombination med att konstiga ventilationsrör sticker upp ur jorden *Överetablering av "vattentorn". Egna vattentorn till mindre byar och större gårdar är vanligt pga flackt landskap. Fast när man närmar sig vissa av dessa gårdar med egna vattentorn slås man av att staketen är väl höga och taggtrådsförsedda samt att byggnaderna saknar fönster. Gömmer där sig radardomer? * Stadens krematorium är stort som Auschwitz * Staden jag bor i har en genomfartsled som i stadens utkant helt upphör och ersätts av en dubbelt så bred väg utförd i betong som fortsätter till horisonten * Hela skolcampus är krigsanpassat med fästen för plåtar i fönstren, reservkraft och kulvertystem. Vi undrade länge hur professorerna oavsett årstid alltid kunde dyka upp till föreläsningar utan ytterkläder. * Parkeringsgarage är aningen överetablerat och dessutom har de väldigt breda och höga portar.

Det lade man väl visst ner. SR71 och U2 överflygningar av ryskt territorie är avslutade och sedan tidigt 90-tal flyger man inte B52 konstant längre. De har iof kvar Andersen och andra flygbaser som upprätthåller bevakning (bla därifrån B2 föll ner härförleden) men det är ju inte någon "bomb patrol" och framförallt sysslar de inte med samma maktdemostration som ryssarna håller på med nu.

Jag delar inte riktigt din uppfattning... Är själv diplomatbarn och har växt upp på ambassader jorden runt, där förekommer definitivt en hotbild även om den inte är lika extrem som för amerikanerna. Generellt så kan man säga att jänkarna har alltid en jätteambassad med stängsel, vakter och säkerhet in absurdum. Den amerikanske ambassadören har alltid säkerhetsparanojja som gränsar till den sjukliga och dennes barn går ytterst sällan i skola med andra diplomatbarn. Resten av ambassaderna har någon form av grundsäkerhet med pansar-Volvo och väl intrångsskyddad residens/ambassadbyggnad, hela poängen med att tillhöra en diplomatisk beskickning är ju att man står under beskydd från staten man är utsänd till. För de diplomater som är utsända till Sverige fungerar det vanligen så att de bär omkring paniklarm med positioneringsutrustning och trycker man på knappen kommer SÄPO/vanliga polisen per express. Hur det fungerar i utlandet varierar men många länder har en "lite häftigare" polisenhet som skyddar utländska dipomater. I de fall säkerheten i landet är lite tveksam men man ändå beslutar sig för att ha en beskickning där så har det hänt att man av någon outgrundlig anledning har en militärattaché med onödigt många underhuggare utsända *host*. Någon reguljär vaktstyrka har det dock aldrig handlat om utan mer att i händelse av statskupp och anarki ha möjlighet att skjuta tillbaka.

Vanlig rtg hittar som sagt inte de flesta kompositer, MRI och CT har större chans men det är fortfarande väldigt svårt att hitta splitter från de flesta fiberkompositer då splittret blir väldigt fintrådigt samtidigt som glas/kol fiber är dåliga reflektorer. Nu vet jag inte hur Visbys skrov ser ut men jag skulle gissa på att man har någon form av kevlarväv innerst just för att undvika splitterproblemet.