Kan inte själv bidra med särskilt mycket fakta, men jag vill ändå ge min högst personliga bild av de holländare som jag träffade i Bosnien under mitten av 90-talet.
Jag hade själv lämnat Balkan strax innan massakern... men jag jobbade ganska mycket med holländare under månaderna som föregick denna. Och mina erfarenheter av dessa var övervägande positiva. Faktiskt den trupp som jag mötte på i hela Bosnien som mest påminde om svenska soldater och befäl till både inställning och utbildning. Det enda som skilde oss åt rejält mycket var att holländarna hade sämre materiel. Exempelvis hade de varit tvungna att plocka av akan från sina vagnar och ersätta dessa med .50. Vilket de var skitsura över.
Baserat på mina möten med holländarna så har jag inga som helst betänkligheter kring deras militära förmåga. Samtidigt tillhörde huvuddelen av de holländare som jag mötte deras luftburna enheter, och jag vet uppriktigt sagt inte om gänget i Srebrenica var av samma skrot och korn. Men hur som helst förefaller det i min värld rimligt att ett enstaka kompani från BA02-BA03 hade agerat ungefär på samma sätt som holländarna.
Håller med de tidigare skribenter som skuldbelägger BSA. Inga andra bar någon som helst skuld till all den tragik som utspelade sig. Med viss reservation för att även den där japanen borde åtalas, om det fanns någon rättvisa.