tommyli Posted December 28, 2005 Report Posted December 28, 2005 Saken är den att det är och kommer alltid att vara den ständiga diskussionen... och jag tycker det är ganska underhållande att höra folk på de båda skvadronerna disskutera det.. man kan höra de mest underbara förklaringarna till varför just x Skv är bättre än den andra osv Quote
Livdragonen Posted January 2, 2006 Report Posted January 2, 2006 Hur är utb året annars för Livskvadron detta året? Quote
foting Posted January 3, 2006 Report Posted January 3, 2006 Häftigt värre. Sen får du komma ihåg att Livskvadron har oerhört tunga uppdrag som kräver noga förberedelser, extremt högt stridsvärde och det krävs mycket tid till rapportskrivande efteråt. Ni har också mycket svåra uppdrag, ni är ju mer stridsinriktade, då är det ju inte så motsägelsefullt med mycket fält? jag personligen mantlade mitt vpen två gånger på fyra veckors praktisk MP tjänst...där ligger ni ju långt före av kända anledningar Hehe, njae inte speciellt häftigt, att sova på ryggsäcken gjorde man om man var för lat för att packa upp tältet eller om den tilldelade tiden inte medgav någon vinst i att packa upp det. Sen att vi använder puppan istället för något annat (Som vi iofs inte kommer göra så ofta under våren men vad vi kör istället är lite hyschhysch ) tycker jag bara är skönt, den väger knappt någonting, den kräver inte ens nämnvärt med tid att sätta upp om man har gjort det förr och man kan sova riktigt jäkla gott i den. Så jag är mest bara glad att jag slipper släpa med en uppblåsbar kasern när jag drar ut i fält ^_^ Nu vet inte jag exakt hur era uppdrag kan se ut så jag tänker inte betvivla att de är tunga, och de är säkert tunga på ett helt annat sätt än hur vi upplever lösandet av våra uppgifter som tunga. Rapportskrivande fick vi slänga ett öga på under JT-utbildningen så det är jag verkligen inte avundssjuk på, vi rapporterar iofs också in resultaten av uppgiftens lösande men det är säkert inte lika drygt som en massa rapportskrivande. Vad gäller lösandet av själva uppgiften så spenderar vi också rätt mycket tid åt insatsplanering, det är inte direkt bara att vi knallar ut i skogen och tänker "Ja vi får väl se vad vi hittar".. Gällande tid i fält så vore det minsann konstigt om vi inte hade mycket eller till och med mest med tanke på vad det är vi gör där ute i skogarna, men sen är inte jag den som har några speciella problem med att vistas i skogen heller, speciellt inte efter vad vi utbildats på och befälen som vi haft. ^_^ Beträffande mantlande av vapen så kan jag bara konstatera att vi gör det helst bara en gång, och det är när vi gör magasin i innan utmarsch, hamnar man i en position där man behöver avfyra sitt vapen, oavsett om det är vid MP-tjänst eller det vi gör ute i skogarna, så har man på flera sätt förlorat om man bedriver vår verksamhet. Sen förstår jag inte riktigt vad du menar när du säger att vi ligger långt före på mantlandet av vapen, förutom högvakten under nyårsperioden så har inte vi varit förordnade MP under vår tid på gardet. varför bråka, skvadronerna har olika uppgifter därför olika tid i fält osv.Livskvadron har knappast en enkel uppgift och varför sova i fält när man inte måste. De utför ju ren MP tjänst och har ibland tillgång till att sova i något annat än tält klar man skall göra det då annat vore ju idiotiskt. Vi på 2:a skvadron ska ju verka i skogen och måste därför sova i den och vara mycket i fält. Två olika uppgifter kräver två olika tillvägagångssätt. Se varrandra som komplement istället och håll ihop skvadronerna, tillsammans är vi starka Glada och juliga kavallerihälsningar på eder alla 1MPJ Ja du har helt rätt, alla gör vi det vi utbildas till att göra ^_^ Quote
Livdragonen Posted January 3, 2006 Report Posted January 3, 2006 Du har rätt hela vägen....., men genom dina inlägg har jag följt en viss röd tråd om att kompetensen skulle ligga i antalet fältdygn? eller "powernapp på ryggsäcken, baskermarch flashbacks etc, etc" Kanske har jag fel? NOG OM DET! vi är ju alla militärpoliser och livdragoner i samma familj!! Ang mitt begrepp "mantlandet" okej jag ska göra ett förtydligande......eftersom 2 skv är betydligt mer inriktade på strid (var så utb året 04/05) antar att det är så fortfarande? absolut inget negativt i det, tvärtom. På Liv förra året var man besviken över den, låt mig säga tafatta stridsutbildningen vi fick. Vi fick dessutom inte ens skjuta klart "peken"!! Delar av dom yngre befälen höll med. När vi lyfte fram frågan fick vi lite luddiga svar som typ att det är inte eran uppgift att hamna i strid.... Men vi vill ju har samma chans att överleva som alla andra rätt om vi är MP. 2 skv var betydligt mer utvecklat på detta! Vi var inte i närheten. Vilket iofs är ganska självklart med tanke på uppgifterna osv. Det är stridsutbildningen jag menar när jag pratar om mantlandet. Det var en aning kryptiskt och luddigt begrepp jag använder, jag vet.. Quote
foting Posted January 6, 2006 Report Posted January 6, 2006 (edited) Jo det är klart det finns en viss sanning i att ju mer tid man spenderar i skogen desto mer kompetent blir man på det området, men jag menar då är det ju bara skog man blir bättre på, inte något annat och det beror ju på att man får mer erfarenhet ju mer tid man spenderar åt vad det nu än må vara ^_^ Men nej jag anser mig inte vara mer kompetent än någon annan på speciellt mycket men däremot har tiden vid 2.a skv. gjort att man fått en helt annan syn på skogen och att ligga på sin ryggsäck under en kort rast mitt i natten och titta på stjärnorna har en helt annan charm när man vant sig vid miljön och verksamheten i fråga än under den första och för vissa även andra veckan i fält då en del bokstavligt talat satt och fällde tårar och inte klarade av att äta på grund av de förhållanden vi lever och löser uppgifter under när vi ligger i fält.. Men du har helt rätt, vi är alla Militärpoliser och trots våra olikheter så tillhör vi samma familj ^_^ Ja stridsutbildning förutom "skogsutbildningen" är väl ännu en sak som vi behöver i större utsträckning än er för att lösa våra uppgifter eftersom det bara är när vi håller på med MP-tjänst som vi behöver fråga innan vi skjuter ;P men det är ju helt klart tråkigt att inte ens får göra klart peken, å andra sidan så håller väl ni på med t.ex. p-skott och sånt som inte vi använder oss av eller får utbildning på i samma utsträckning? Sen att det inte skulle vara eran uppgift att hamna i strid är väl diskuterbart men å andra sidan så som jag sa i mitt förra inlägg så om vi på spaningspluton hamnar i en position där vi måste öppna eld för att ta oss ut levande ja då är det kvalificerat svårt att bedriva dold spaning under tiden... och nu höll jag nästan på att skriva något som jag misstänker att jag inte har rätt att avslöja så nu är det nog dags att avrunda inlägget ^_^ edit: stavfel Edited January 6, 2006 by foting Quote
Nahkampf Posted January 9, 2006 Report Posted January 9, 2006 Du skrev spaningspluton. Vilka olika plutoner finns inom 2:a skvadron? Spanings-, strids-, säk-pluton eller? Quote
hellbeck Posted January 9, 2006 Report Posted January 9, 2006 Du skrev spaningspluton. Vilka olika plutoner finns inom 2:a skvadron? Spanings-, strids-, säk-pluton eller? Finns bara två plutoner. Men de har samma uppdrag. Vi är utbildade i både spaning strid och säk. 4MPj 2004-2005 Quote
foting Posted January 9, 2006 Report Posted January 9, 2006 Finns bara två plutoner. Men de har samma uppdrag.Vi är utbildade i både spaning strid och säk. 4MPj 2004-2005 Hehe, njae, inte riktigt.. I år finns det fler plutoner och även om alla lär sig allt så är olika plutoner specialiserade på olika områden, som vi är spec på spaning och en annan huvudsakligen håller på med jakt. Quote
hellbeck Posted January 9, 2006 Report Posted January 9, 2006 Finns bara två plutoner. Men de har samma uppdrag. Vi är utbildade i både spaning strid och säk. 4MPj 2004-2005 Hehe, njae, inte riktigt.. I år finns det fler plutoner och även om alla lär sig allt så är olika plutoner specialiserade på olika områden, som vi är spec på spaning och en annan huvudsakligen håller på med jakt. Jaha det var som fan.... de var snack om de med på min tid men de blev inget vättigt av de. Men tydligen var vi i 4 plut. de som skulle jag och nerkämpa fi. Såg också att en annan trodde de var närmare sen muck än de var haha 4MPJ 2003-2004 så ska de stämma bättre Quote
utter Posted January 10, 2006 Report Posted January 10, 2006 Hej! Jag kommer förhoppningsvis rycka in som MP/SÄK i juli 06. Antagligen på Livskvadron och jag som ville bli hundförare Jag har har nämligen hört att det är 2 skvadron som gäller om man vill bli det. OK. Någon annan som ska rycka in samtidigt kanske? Quote
foting Posted January 11, 2006 Report Posted January 11, 2006 (edited) Hej!Jag kommer förhoppningsvis rycka in som MP/SÄK i juli 06. Antagligen på Livskvadron och jag som ville bli hundförare Jag har har nämligen hört att det är 2 skvadron som gäller om man vill bli det. Om du är 100% säker på att du ska rycka in som MP/Säk så kommer du att hamna på 2. Skvadron, eftersom Livskvadron utbildar vanliga MP, och inte Militärpoliser i Säkerhetstjänst. Är du däremot säker på att det är Livskvadron som gäller, ja då kan du glömma MP/Säk.. Edited January 11, 2006 by foting Quote
Lindén Posted January 11, 2006 Report Posted January 11, 2006 Tjenare! Har varit inskriven på 2:a skvadron MP/Säk, inryck Jan-07 nu ett tag men fick här om veckan ett erbjudnade om en ny tjänst: MP/Säk-PB, inryck April-07. FM hade tydligen lagt en beställning på ett par sådanna. Någon som vet om de tillhör Liv eller 2:a skvadron? Eller vilka vi kommer vara gruppchefer för? Inte kan de vara 2:a skvadron efterssom de rycker in 3 månader innan.... Rycker nästa Liv-kull in Juli-07? De på pliktverket hade ingen koll alls när ja snacka med dom sist, känns ju bra /Lindén Quote
Lindén Posted January 11, 2006 Report Posted January 11, 2006 Tjenare! Har varit inskriven på 2:a skvadron MP/Säk, inryck Jan-07 nu ett tag men fick här om veckan ett erbjudnade om en ny tjänst: MP/Säk-PB, inryck April-07. FM hade tydligen lagt en beställning på ett par sådanna. Någon som vet om de tillhör Liv eller 2:a skvadron? Eller vilka vi kommer vara gruppchefer för? Inte kan de vara 2:a skvadron efterssom de rycker in 3 månader innan.... Rycker nästa Liv-kull in Juli-07? De på pliktverket hade ingen koll alls när ja snacka med dom sist, känns ju bra /Lindén Har nu fått reda på att de som rycker in April-07 tillhör livskvadronen. GB tjänst inom 2:a skvadron eller PB tjänst inom Liv. Vilket dilemma! Jag som vill tillhöra 2:a skvadron men ändå ha en PB tjänst. Någon som kan komma med smarta förslag på vad jag bör välja? Fördelar/Nackdelar. Quote
Livdragonen Posted January 11, 2006 Report Posted January 11, 2006 (edited) UTB året 04/05 ryckte alla fd KB in samtidigt och beroende på behov och egna önskemål så hamnade man antingen på 2:a skv eller Livskvadron. Det kanske är ändrat? Det bästa är ju att ta kontakt med något befäl på någon av skvadronerna och fråga eller ta kontakt med vpl handläggaren på Livgardet. Edited January 11, 2006 by Livdragonen Quote
utter Posted January 11, 2006 Report Posted January 11, 2006 @foting: Tack för den redogörelsen! Quote
Victor Posted January 11, 2006 Report Posted January 11, 2006 Hej! Jag kommer förhoppningsvis rycka in som MP/SÄK i juli 06. Antagligen på Livskvadron och jag som ville bli hundförare Jag har har nämligen hört att det är 2 skvadron som gäller om man vill bli det. Om du är 100% säker på att du ska rycka in som MP/Säk så kommer du att hamna på 2. Skvadron, eftersom Livskvadron utbildar vanliga MP, och inte Militärpoliser i Säkerhetstjänst. Är du däremot säker på att det är Livskvadron som gäller, ja då kan du glömma MP/Säk.. Tror att det har talats om detta tidigare i tråden, men pliktverket har samma namn (MP/Säk-Gruppbefäl eller MP/Säk-Plutonbefäl) på både livskvadron och andra skvadron. Med andra ord, bara för att det står exempelvis PA805 MP/Säk-gruppbefäl på pappret från pliktverket så betyder det absolut inte att du automatiskt hamnar på andra skvadron. Jag tar mig själv och en kamrat som exempel, jag själv är inskriven som PA805 MP/Säk-gruppbefäl med inryck på LIVSKVADRON i juli i år. Min kamrat är också inskriven som PA805 MP/Säk-gruppbefäl MEN på andra skvadron. Mitt tips är att ringa till pliktverket och fråga vilken skvadron du är inskriven på, de har informationen i sina datorer. Sen tror jag också att de olika skvadronerna har olika inryckningsdatum, även om det finns en hel del som säger emot det också... En varning inför kontakt med pliktverket och eventuellt VPL-handläggare på LG: ALLA säger olika om ALLT, och bli inte förvånad om samma person säger två OLIKA saker om du ringer två gånger! Puss /Victor Quote
Lindén Posted January 11, 2006 Report Posted January 11, 2006 Hej! Jag kommer förhoppningsvis rycka in som MP/SÄK i juli 06. Antagligen på Livskvadron och jag som ville bli hundförare Jag har har nämligen hört att det är 2 skvadron som gäller om man vill bli det. Om du är 100% säker på att du ska rycka in som MP/Säk så kommer du att hamna på 2. Skvadron, eftersom Livskvadron utbildar vanliga MP, och inte Militärpoliser i Säkerhetstjänst. Är du däremot säker på att det är Livskvadron som gäller, ja då kan du glömma MP/Säk.. Tror att det har talats om detta tidigare i tråden, men pliktverket har samma namn (MP/Säk-Gruppbefäl eller MP/Säk-Plutonbefäl) på både livskvadron och andra skvadron. Med andra ord, bara för att det står exempelvis PA805 MP/Säk-gruppbefäl på pappret från pliktverket så betyder det absolut inte att du automatiskt hamnar på andra skvadron. Jag tar mig själv och en kamrat som exempel, jag själv är inskriven som PA805 MP/Säk-gruppbefäl med inryck på LIVSKVADRON i juli i år. Min kamrat är också inskriven som PA805 MP/Säk-gruppbefäl MEN på andra skvadron. Mitt tips är att ringa till pliktverket och fråga vilken skvadron du är inskriven på, de har informationen i sina datorer. Sen tror jag också att de olika skvadronerna har olika inryckningsdatum, även om det finns en hel del som säger emot det också... En varning inför kontakt med pliktverket och eventuellt VPL-handläggare på LG: ALLA säger olika om ALLT, och bli inte förvånad om samma person säger två OLIKA saker om du ringer två gånger! Puss /Victor Jo, det har man ju fått erfara. Vet fortfarande inte om min April 07-tjänst (se inlägg ovan) är på 2:a skvadron eller liv. Enligt Pliktverket är de 100% säkra på att jag inte ska (som de så fint sa) "ha nått med hästar att göra" medan VPL-handläggaren vid LG (som för övrigt lät som en 17-åring och var lika förvirrad som en gamling) fifflade runt med både papper och datorer, 10min senare efter samtal med sin kollega och 3 rättningar från min sida (han verkade inte ha så bra koll på nått alls) så var han övertygad om att de var livskvadron som gällde. Jag blir så trött :( Quote
DiamondBlue Posted January 11, 2006 Report Posted January 11, 2006 Kanske har sagt det någon gång förut men det tåls nog att upprepa. Jag fick uppfattningen efter lite strulande med pliktverket att det är såhär: I deras datorsystem heter det "enhet 01" och "enhet 02", 01 = liv.skv, MP 02 = 2.skv, säk Quote
foting Posted January 11, 2006 Report Posted January 11, 2006 KB-eleverna för 2.a och Livskvadron 05/06 röck vad jag vet in samtidigt och samutbildades i samma pluton tills GB-grabbarna kom fem månader senare, då röck GB's för både 2.a och Livskvadron in samtidigt. Så om det skulle fungera liknande i år så bör ett inryck i April innebära att man är KB-elev och har viss möjlighet att påverka vart man kommer hamna efter fem månaders samutbildning innan GB-bassarna rycker in i Augusti. Å andra sidan så är det ju folk som säger att de rycker in i Januari och Juli och allt möjligt och vad ska isåfall dessa hamna?... Man kan ju alltid spekulera, men första stycket har iaf redan inträffat så det är fakta. Resten däremot är vilda spekulationer, och nu efter att ha spenderat några månader här så förvånar det mig inte det minsta att man inte förstår ett blekaste av hur de planerar egentligen, man har mycket att önska av arméns organisation ibland... För övrigt skulle jag lagt till min förra post att det aldrig går att vara 100% säker på vad pliktverket har för planer med en förrän efter inryck, det var många som inte visste vart de skulle hamna när vi röck in heller på grund av pliktverket.. Quote
Victor Posted January 12, 2006 Report Posted January 12, 2006 Men det där med att PB och GB inte ryckte in samtidigt i kullen 05/06 är också skumt... Jag ska in som GB den 31 juli och jag vet folk som ska in som PB samma datum... Är kullen 06/07 nån "klämkull" som man klämmer in för att komma in i det nya systemet på nåt sätt eller? Quote
Mourdoch Posted January 12, 2006 Report Posted January 12, 2006 Men det där med att PB och GB inte ryckte in samtidigt i kullen 05/06 är också skumt... Jag ska in som GB den 31 juli och jag vet folk som ska in som PB samma datum... Är kullen 06/07 nån "klämkull" som man klämmer in för att komma in i det nya systemet på nåt sätt eller? I och med det nya systemet så rycker inte liv och 2.skv in samtidigt längre antagligen då liv även räknas till högvakt och har uppdrag som att hålla ordning på övningar. Så dom pb killar du rycker in samtidigt med ska nog tillhöra 2.skv ell är jag helt bakom flötet Quote
foting Posted January 12, 2006 Report Posted January 12, 2006 Mnja, det vore skumt eftersom de fortfarande måste hålla gränserna för hur många dagar de ska ligga inne, iofs så ändras ju så att det blir 11 månader istället för 10 på GB men de kan nog inte kompromissa med tiderna, speciellt inte neråt om man vet hur iaf 2.a skvadrons schema ser ut ^^ Quote
Victor Posted January 12, 2006 Report Posted January 12, 2006 Men det där med att PB och GB inte ryckte in samtidigt i kullen 05/06 är också skumt... Jag ska in som GB den 31 juli och jag vet folk som ska in som PB samma datum... Är kullen 06/07 nån "klämkull" som man klämmer in för att komma in i det nya systemet på nåt sätt eller? I och med det nya systemet så rycker inte liv och 2.skv in samtidigt längre antagligen då liv även räknas till högvakt och har uppdrag som att hålla ordning på övningar. Så dom pb killar du rycker in samtidigt med ska nog tillhöra 2.skv ell är jag helt bakom flötet Jag vet inte vilken skvadron den pb-killen ska vara på, men oavsett vilken skvadron är det skumt, jag har nämligen en annan kamrat som ska in som GB på 2. skvadron samma datum som jag. Då rycker alltså GB till båda skvadroner in och PB till någon utav skvadronerna. Då blir det ju skumt där med... Alltså med inryck för både PB och GB på samma skvadron samtidigt. Man tycker ju som sagt att PB borde in lite tidigare, även om det också skulle bli knasigt eftersom PB då muckar tidigare... Någon mer än jag som tycker att det nya värnpliktssystemet bara gör allt mycket knöligare? :( Quote
utter Posted January 12, 2006 Report Posted January 12, 2006 PA705 - MP/Säk-plutonbefäl Antal dagar: 450 PA805 - MP/Säk-gruppbefäl Antal dagar: 330 Alltså, PB ligger inne längre än GB därför borde PB, just som Victor säger, rycka in tidigare. Det är nog något som inte stämmer iaf... Quote
Lindén Posted January 13, 2006 Report Posted January 13, 2006 PA705 - MP/Säk-plutonbefäl Antal dagar: 450 PA805 - MP/Säk-gruppbefäl Antal dagar: 330 Alltså, PB ligger inne längre än GB därför borde PB, just som Victor säger, rycka in tidigare. Det är nog något som inte stämmer iaf... Jo visst fan är det nått som inte stämmer. Inte bara på ett, två eller tre ställen. Verkar ju vara stora fel både här och var. Men de är som foting säger, inget är säkert förrens man rycker in. Vilket jag tycker är mycket sorligt för alla som drabbas på ett negativt sätt. Men de är som dom säger "Allt som är besvärligt eller inte fungerar är fältmässigt" Själv drog jag iväg ett formellt brev till pliktverket och försökte få nån form av klarhet samt "ställa dem mot väggen", vi får väll se hur det går... :( Quote
Mercai Posted January 14, 2006 Report Posted January 14, 2006 Hej! Ni som kommit in som MP/Säk-plutonsbefäl, får jag vara fräck nog att fråga vad ni fick på mönstringen? Jag har det som förstaval och får besked från pliktverket i mitten av februari. Det fanns en plats kvar och vi var 4 st på den. Så är lite nyfiken vilken "typ av människor" jag konkurrerar med. Jag hade följande: Befälslämplighet: 9 Inskrivningsprovet: 9 Plikttjänstförmåga: 9 Tjänstbarhet: A Styrka: 6 (snitt 706 när gränsen för att få en 7:a är 707... störigt?) Kondition: Skattad 6:a (körtelfeber...) Samt noll fel på syn/färgseende och hörsel. Är lite orolig över mina 6:or i styrka och kondition. De sa att jag kunde få göra om dem senare... men det bli fruktansvärt jobbigt att resa hela den vägen igen. Men hur tror ni att mina chanser är? Som andra respektive tredjeval har jag Stridsfordonsplutonsbefäl på Revingehed och Luftvärnsplutonsbefäl i Halmstad. Vad tror ni om dem? Quote
foting Posted January 14, 2006 Report Posted January 14, 2006 Stridsfordonsplutonbefäl vet jag inget om men min bror däremot gör Luftvärnsplutonbefäl nere på LV6 och han är rätt avundsjuk på min tjänst här på MP/Säk ^_^ Och jag vet som sagt inget om Stridsfordonsbiten men jag skulle tippa på att MP/Säk är det med lätthet mest utmanande och "roligaste" på sitt sätt Quote
Nahkampf Posted January 14, 2006 Report Posted January 14, 2006 I FM's nya organisation gör alla tjänster lika många dygn. Spelar ingen roll om du är GB eller PB. PB kommer att försvinna helt nästa år. Jag tror att det är 320 dagar, men är inte riktigt säker. Quote
Lindén Posted January 15, 2006 Report Posted January 15, 2006 Hej! Ni som kommit in som MP/Säk-plutonsbefäl, får jag vara fräck nog att fråga vad ni fick på mönstringen? Jag har det som förstaval och får besked från pliktverket i mitten av februari. Det fanns en plats kvar och vi var 4 st på den. Så är lite nyfiken vilken "typ av människor" jag konkurrerar med. Jag hade följande: Befälslämplighet: 9 Inskrivningsprovet: 9 Plikttjänstförmåga: 9 Tjänstbarhet: A Styrka: 6 (snitt 706 när gränsen för att få en 7:a är 707... störigt?) Kondition: Skattad 6:a (körtelfeber...) Samt noll fel på syn/färgseende och hörsel. Är lite orolig över mina 6:or i styrka och kondition. De sa att jag kunde få göra om dem senare... men det bli fruktansvärt jobbigt att resa hela den vägen igen. Men hur tror ni att mina chanser är? Som andra respektive tredjeval har jag Stridsfordonsplutonsbefäl på Revingehed och Luftvärnsplutonsbefäl i Halmstad. Vad tror ni om dem? Jag fick förfrågan om MP/Säk-PB och hade: Befälslämplighet: 8 Inskrivningsprovet: 8 Plikttjänstförmåga: 9 Tjänstbarhet: A Styrka: 9 Kondition: 9 Fullt på syn/färgseende och hörsel. Jag tror dina chanser är goda, dina starka 9:or väger tyngre än 6:orna på kondition och styrka (vilket de vet är något du kan träna upp) Quote
Skalman Posted January 15, 2006 Report Posted January 15, 2006 Rycker in som Mp/Säk GB i januari 2007 (vilket jag har sett att en del andra här i tråden också ska göra). Jag har tappat en hel del styrka och kondition pga. hård skolgång på annan ort än min egen och upptäckte dessutom via främst detta forum att tjänsten var litet tuffare än vad det verkat som på pliktverket, vilket har gjort att jag fått ta mig i kragen och börjat träna litet ordentligare nu (men då sväller hälen upp så att man måste vila i alla fall...). Men, men, jag har ju ett år på mig... Jag ser i alla fall fram emot lumpen, och speciellt att få vara ute mycket i skog och mark (det verkar ju som om att man har mycket fältdygn framför en), och sedan har jag en fråga: Hur är det med frisyr-bestämmelser nuförtiden? Jag har själv rätt långt, trassligt hår som jag helst skulle vilja behålla även under lumpen, och efter vad jag fått höra så är det hårnät som gäller, men jag misstänker att befälen helst ser att man rakar av sig det mesta. Så, hur står det till med frisyrerna för er som ligger inne/har legat inne nyligen? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.