magnus308 Posted August 23, 2006 Report Posted August 23, 2006 Har man problem som beskrivs i första inlägget i den här tråden så skulle jag utföra nedanstående åtgärder. Göra rent hela vapnet från gammalt segt förrådsfett, rensa spåren som finns i patronläget det är dom som gör att hylsan enklare ska gå ur patronläget. Ta bort utdragaren på slutstycket och göra rent den samt se till att det inte finns någon smuts kvar mellan slustycket och utdragaren. Kolla även att fjäderpinnen till utdragaren är schysst, prova att byta om den ser kass ut. Tror detta löser dom flesta problem med eldavbrott. Magnus Quote
Team Member Posted August 26, 2006 Report Posted August 26, 2006 Har nu varit inne med min Ak4B och fått slutstycket (stora klumpen) utbytt. Ända sedan jag fick ut "B", så har jag haft problem med dubbelmatning och eldavbrott. Så nu fick jag nog och lämnade in den för test o tuning. Vid provskjutning(innan åtgärd) så dubbelmatades det hej vilt och eldavbrotten stod i kö. Bytte "klump" och allt gick därefter smärtfritt. Svaret på "varför" var just det som nämdes tidigare i tråden. Volfram pulvret som ligger som dämpning inuti slutstycket har vid renoveringen blivit fuktigt och därefter klumpar det sig och packas ihop. Dämpningen upphör och eldavbrott blir ett faktum. Egentligen så skulle hela bössan bara skickas tillbaka till företaget som har genomfört jobbet som en reklamation, men vapenteknikerna tyckte det var ett bra tillfälle att öva lite felsökning på Ak4. Quote
II63 Posted August 27, 2006 Report Posted August 27, 2006 Har nu varit inne med min Ak4B och fått slutstycket (stora klumpen) utbytt. En fråga? hur har vapentecknikern löst nummreringen av slutstycket? Det finns tre delar i slutstycket som är nummrerade. (mekanism, styrstycket och slutstyckshuvudet) Enligt de vapenteckninker som jag talat med så är det skjutförbud på vapnen om de inte har samma nummer som de tre sista nummren i vapennummret. Detta för att man skall säkerställa att vapnet inte är olovandes modifierat. Detta är en av de saker som kontrolleras vid vapenbesiktningen (grundtillsynen som skall göras vartannat år) Men det kanske är olika regler i olika delar av FM (inget ovanligt) kolla upp detta med vapentecknikerna så att ni inte får något trassel vid nästa GT II63 Quote
Nifelhel Posted August 27, 2006 Report Posted August 27, 2006 (edited) @II63 Jättesvårt! Som vapenmekaniker har du tillgång till reservdelslager. Och det finns reservdelar som är onumrerade, just för sådana här tillfällen. Annars får du ju skrota vapnet! Och numreringen löser man ju lättast genom att stämpla in ett. Edited August 27, 2006 by Nifelhel Quote
II63 Posted August 27, 2006 Report Posted August 27, 2006 @II63Jättesvårt! Som vapenmekaniker har du tillgång till reservdelslager. Och det finns reservdelar som är onumrerade, just för sådana här tillfällen. Annars får du ju skrota vapnet! Och numreringen löser man ju lättast genom att stämpla in ett. Ok bra att det finns en lösning. Quote
Team Member Posted August 27, 2006 Report Posted August 27, 2006 Precis som käre Nifelhel har skrivit så var det onumrerade reservdelar. Sen var det bara att bonka in nya siffror.. Quote
Vapensmen Posted October 23, 2006 Report Posted October 23, 2006 Precis som käre Nifelhel har skrivit så var det onumrerade reservdelar.Sen var det bara att bonka in nya siffror.. Efter att ha kollat låsningen på vapnet så bonkar man /B Quote
Kung Markatta Posted March 16, 2007 Report Posted March 16, 2007 lite OT Jag är lite nyfiken hur det motiveras från högre ort att HV skall ha kvar 4:an! Känns som "Det bara skall vara så" Att det nu inom en överskådlig framtid INTE kommer att bytas efter byte till bertil köper jag men innan man tog beslut på bertil? Jag smyger in ett lite OT-svar på din OT-fråga. Enigt skytteinstruktörerna på min introutbildning i helgen så är några av fördelarna med AK4 att den har större genomslagskraft och man kan ju ha samma ammunition som i KSP58, behöver inte trilska till det med två olika sorter. Sen behöver man inte riktigt ha ett lättare vapen då huvuduppgiften är att skydda objekt, stationär tjänst. Bättre att ha en tyngre puffra om man ska stanna kvar på samma ställe i och med att den har större genomslagskraft. De nämde att man kommer igenom 10mm stål eller 2m packad snö med Ak4 men inte med AK5. Har inte alls mycket erfarenhet av AK4:an än, men den känns ju lite maffigare än 5:an. Har den inte större precision än 5:an också eller cyklar jag i badkaret nu? Quote
Nifelhel Posted March 16, 2007 Report Posted March 16, 2007 lite OT Jag är lite nyfiken hur det motiveras från högre ort att HV skall ha kvar 4:an! Känns som "Det bara skall vara så" Att det nu inom en överskådlig framtid INTE kommer att bytas efter byte till bertil köper jag men innan man tog beslut på bertil? Jag smyger in ett lite OT-svar på din OT-fråga. Enigt skytteinstruktörerna på min introutbildning i helgen så är några av fördelarna med AK4 att den har större genomslagskraft och man kan ju ha samma ammunition som i KSP58, behöver inte trilska till det med två olika sorter. Sen behöver man inte riktigt ha ett lättare vapen då huvuduppgiften är att skydda objekt, stationär tjänst. Bättre att ha en tyngre puffra om man ska stanna kvar på samma ställe i och med att den har större genomslagskraft. De nämde att man kommer igenom 10mm stål eller 2m packad snö med Ak4 men inte med AK5. Har inte alls mycket erfarenhet av AK4:an än, men den känns ju lite maffigare än 5:an. Har den inte större precision än 5:an också eller cyklar jag i badkaret nu? Jag vill att du söker på Ak4, då det finns flertalet trådar om just ak4, så kommer du att få svar på de flesta av dina frågor. Detta är fel tråd! /Blågul Quote
RaVeN Posted March 19, 2007 Author Report Posted March 19, 2007 (edited) Har ett nytt problem med min AK4b när jag ska byta magasin så släpper inte nagasinet när jag trycker in spaken som frigör magasinet, jag måste stöta det i knät för att det ska släppa. Mina eldavbrott kvar står och nu på GT så såg teknikerna inga fel? Någon fler som har erfarenhet av magasin problemet? Har provat byta magasin men problemet kvar står, och har inte haft mag problem tidigare på detta vapen utan har upp kommit helt plötsligt. Om inte teknikern hittar vad som är fel vem ska man då vända sig till? Försöker undvika att byta vapen en 3:e gång. /Raven Edited March 19, 2007 by RaVeN Quote
Nifelhel Posted March 19, 2007 Report Posted March 19, 2007 @Raven Sedan jag fick utbildning på ak4, och började använda densamma (ca1995-96), så har jag aldrig stött på en ak4 där magasinet släpper direkt från vapnet. När man tar bort magasinet så fattar man om magasinet och lösgör det med tummen på magasinsfrigöraren (spaken). Och vrider magasinet lätt framåt/neråt, stoppar undan osv osv. Det samma gäller på både Mp5 och HK53, vilka jag oxå har utbildning på. Beskriv dina eldavbrott! Om du funderar på att göra ett 3:e vapenbyte, då tror jag inte felet ligger på tekniken utan på användaren. Quote
RaVeN Posted March 19, 2007 Author Report Posted March 19, 2007 (edited) @RavenSedan jag fick utbildning på ak4, och började använda densamma (ca1995-96), så har jag aldrig stött på en ak4 där magasinet släpper direkt från vapnet. När man tar bort magasinet så fattar man om magasinet och lösgör det med tummen på magasinsfrigöraren (spaken). Och vrider magasinet lätt framåt/neråt, stoppar undan osv osv. Det samma gäller på både Mp5 och HK53, vilka jag oxå har utbildning på. Beskriv dina eldavbrott! Om du funderar på att göra ett 3:e vapenbyte, då tror jag inte felet ligger på tekniken utan på användaren. 1 Magasinen Edit: har åtgärdat felet bakom magproblemen. 2 Eldavbrotten får iväg ca 2-3 skott sedan blir det eldavbrott, klämer oftast flera patroner i patronläget(de fastnar med patronerna mot pipan ej på tvären). Har provat rengöra hur mycket som helst, byta utdragare och utdragarfjäder. Att jag funderar på att byta vapen e mest pga bekymren jag har med magasinen, för på GT tänkte teknikern byta frigörningsspaken(eller vad den nu kallas?) men dom hade ingen ny med sig, men dom sa jag skulle få byta den nästa gång som vi ska på understödsvapen övning då tekniker kommer , men då är det ovisst om dom kan göra det då om dom har med sig de delar som måste bytas. /Raven Edited March 19, 2007 by RaVeN Quote
Korpral Sundström Posted March 20, 2007 Report Posted March 20, 2007 Hur ser man om det har fällt ut wolframpulver? Quote
Team Member Posted March 21, 2007 Report Posted March 21, 2007 Det ser du inte. Däremot så kan du höra det. Om allt är som det ska (torrt pulver) så ska du höra att det låter om klumpen när du skakar på den. Låter som en väldigt liten marackas... Hör du däremot inget alls och du har väldigt mycket eldavbrott så är de bara att åka in med bössan. Det är ju inget som löser sig med lite extra vapenvård.. Quote
Korpral Sundström Posted March 21, 2007 Report Posted March 21, 2007 Fans skit, nåja nu vet man ju vad det är för fel i alla fall. Bara att leta fram en vapentekniker Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.