Ekvall

Tadaa! Resultatet av dagens skörd av reportage om hemvärnets fascination för mat: "Helgen den 22-23 september inspekterade RikshvCh med sin stab Hemvärnet i Halland. Om detta finns att läsa på HAG;s hemsida. Dock missades en detalj på denna sida, ack så viktig för hemvärnet. Nämligen utspisningen, varför några bilder här illustrerar detta." Hallands södra hv-bat

Så var det dags för ännu en "intressant" och "läsvärd" artikel: Nyköpings insatspluton Ekorrar är iofs söta men allvarligt talat...

Hur är det med 302:ans skyddsnivå på pansaret gentemot t ex M113? Lever det fortfarande upp till dagens krav, med tanke på åldern, eller är det aktuellt att uppgradera det? EDIT: Äsch! Såg att frågan redan var besvarad, till viss del...

Ruskar liv i en trött tråd med en debattartikel från dagens GP: I ett nytt försvar skulle Göteborg få ökad betydelse Frågan är bara på vilket sätt. Det framgår inte direkt med önskvärd tydlighet i artikeln...

Du blir bara placerad som extra Hv-man så länge din krigsplacering i armén gäller. Det är iaf jag. Vid en beredskapshöjning/mobilisering ska man lämna in alla grejer till Hv och bege sig till sitt arméförband. Efter att den ordinarie krigsplaceringen "gått ut" kan man tydligen bli upptagen som ordinarie Hv-man, dvs krigsplacerad i Hv. Det är iaf så jag har förstått det. Förresten, är inte armén en del av Hv?

Citerar mig själv från tråden om HVUs utrustning: - På I19/Artbat 04/05 Trots (eller kanske snarare tack vare) "utbildningen" lyckades ett flertal kamrater att skära sig i fingrarna ett antal gånger. Inga större incidenter med yxor och eller såg dock men det var förmodligen bara ren tur...

OT: Öhhhh... Finns det något UtbR på det? Knivutbildningen under min GU gick ut på att en viss Lt B höll en föreläsning på 10-20 sekunder om vilken ände som var den farliga och hur denna ände endast fick riktas mot fienden eller det man avsåg "kniva", samt i vilken riktning täljning skulle utföras. Därefter genomförde vi ett kort muntligt, teoretiskt prov ("Får du rikta kniven mot en kamrat?" osv). Därefter var vi alla certifierade att använda kniv i Rikets tjänst. För att raskt gå On Topic igen: Jag är med i ett 30h-kompani och har varken fått ut stridsvästen eller bärsäcken än. Jag anser dock att stridbältet duger alldeles utmärkt till den lilla mängd strid vi övar (LK35:an är väl ok men inte mer). Då borde det väl duga minst lika bra åt de Ungdomsavdelningar som får öva strid? Eller ser det inte tillräckligt combat ut? Som någon tidigare i tråden påpekade: stridsväst får ni bära till förbannelse under GU. Lär er att packa ordentligt istället...

Genom att impregnera den? Några produkter som kan vara av intresse

Ytterligare en artikel som stärker fördomen om den täta kopplingen mellan HV och mat: "Grillnatta" i Tranås Är detta verkligen det bästa sättet att rekrytera på? Med "cirka 1200 portioner potatissallad och kycklingklubbor"?

Grattis, grattis! Ska vi säga 10 år till?

Men man kan ju inte direkt undvika att bli förvånad över vilka känslor detta prydnadsföremål väcker.

Jag menade bara att jag blev förvirrad första gången jag såg just "coy" och att jag inte kunde få ihop vad det innebar. Den tiden är dock förbi. Nu vet jag allt! Vilken tur att jag inte ska vara med i NBG. Vilken förvirring jag hade ställts inför! Tanken svindlar!

Jag förringar inte på något sätt din insats. Tvärtom. Jag tycker att du har all rätt att vara stolt över det du har gjort. Men det är för fasen en huvudbonad! Och att jämföra att få en basker utan baskerprov eller någon annan form av prestation med att ta körkort är bara löjligt. Eller? Är inte genomförd värnplikt med bra betyg en ansträngning nog att vara stolt över, oavsett tjänst, kj som kabeltattare...

Vad jag har förstått så är det en förkortning av "mechanized infantry company". Ska ärligt erkänna att jag också blev lite förvirrad först. Men i en Försvarsmakt som kan förkorta Grodman till Grdman är tydligen allt möjligt...

Och jag som trodde att värdet låg i de prestationer som man gjorde och sedan kunde minnas med stolthet. Inte behöver jag en basker för det. Men jag är väl bara en vanlig lalltratt som är bitter för att inte jag har en mossfärgad filtbit med ett bestick i. (no offence, Kj)

Erik_G: Aha! Då fick man lite mer kött på benen. Man tackar!

Oj! Skulle man kunna få ett förtydligande på detta?

Det här blir väl skapligt OT men det är ändå en fundering som jag måste ventilera i samband med mängden utrymme bakom tornet. Vilken är den optimala placeringen av kanontornet på en stridsvagn? Vad är för- och nackdelarna med den framskjutna placeringen av tornet på en T-34 (en urgammal stridsvagn förvisso...) och den lite mer "laid back"-placeringen på en nutida (Leo2 och övriga)? / En som är totalt torsk på pansar i allmänhet och strv i synnerhet...

Hade mina aningar. Tackar för ett snabbt svar...

Vill minnas att denna fråga finns besvarad någon annanstans på forumet men jag orkar inte leta efter det: Vilket regemente spelades "Nionde kompaniet" in på?

Bildtexterna var också ganska fantasilösa... "Salut, salut, salut, salut...." Och framförallt: BEHÖVS verkligen alla de bilderna till artikeln?

I torsdags: Slutseminarium på min C-uppsats (utdömd av mig redan på förhand). Förvirringen blir därför total när uppsatsen blir spetsbedömd och således föräras ett starkt VG (högst betyget på högskolan/universitetet, för de som inte visste). Glädjescener med vrål av glädje utspelade sig! Wow, världen är verkligen f***ed up!

Jag tror att mitt leg såg ut så när jag gjorde lumpen 04-05 (dock utan tomteluva). Det verkar inte ha förändrats något sedan dess i alla fall.

Bumpar min egna fråga. Är det BARA tp-versionen av bv 206 (grundversionen) som ska moddas eller gäller det även radiobandvagnarna och de andra?

Det ÄR den...eller var åtminstone. Men den är ingen attackhelikopter för det. Har Sverige haft några planer på att skaffa någon typ av attackhelikopter?