Blixten den vita

Och därför är det extremt viktigt att mandatet inte bara gör fredsstyrkan till en avlastningsstyrka för Israel, vilket Israel i dagsläget trycker för att det ska bli. det senaste kriget beror ju på att israel tröttnat på att det regnar raketer och att deras soldater kidnappas. så att se till att det upphör, och inte återupptas, får väl ses som prioriterade upg för en fredsstyrka? sen måste man ju se till att det inte händer det minsta lilla i norra israel för då har ju inte fredsstyrkan skött sig och IDF får sköta saken själva, känns det igen någon? läser du tidningar eller kollar på tv nånting? alla är ense om att det inte kan fortsätta så här men ingen kan bestämma sig för att enas om nånting. så att det blir en fredsstyrka är klart (nästan), men inte när eller hur den skall vara sammansatt eller vilka mandat den kommer att få. nä de va de ja tänkte på om nån av gubbsen hade fått tummen ur baken och bestämmt sig för nått..

Nu är det väl så att en FUNGERANDE fredsstyrka av dess natur blir en avlastningsstyrka för IDF. I och med att det i så fall måste handla om att hålla dom stridande fraktionerna från varandra och hjälpa den libanesiska regeringen att avväpna milistrupper för att öka den interna säkerheten i landet. En självklar reaktion från milisen torde vara att med alla medel attackera och försvåra för FN-trupp och internationella hjälparbetare, att attackera regeringen samt att fortsätta att attackera israel för att få denne att anfalla och "hjälpa till" att få bort fredsstyrkan. Det blir alltså en tuff match att skapa ordning och stabilitet i den konflikten. Då har vi inte börjat prata Palestina och Gaza än. /E är det nån som vet om det blir en FN-styrka? och i såfall är det bestämmt om dom får mandat för att bli fredsbevarnade eller fredframtvingande?

ja får väll ta å bjuda på en story då.. under min tid i boden hade vi flyg hem varje helg om det inte var så att vi hade långledigt. Innan en av dessa hemresor hade vi varit på skarpskjutning och en av mina "comrades" hade av misstag fått med sig två skarpa 5,56 i M90:n. När den nämde personen skulle åka hem sen tänkte han ha på sig m90:n för att för att showa off lite på hemmafronten . Väl på kallax(luleå flygplats) skulle han gå igenom metalldetektorn. Ni kan ju gissa vad som hände sen.. detta var efter 11/9 å det blev ju helvetescirkusen utan motstycke.. tur att personalen på på kalax var van med fumliga grönkläder sen tidigare Härmed får jag väll ta att be om ursäkt å hans vängnar till dels kallax personal och dels våra befäl som tyckte det hela va aningen pinsamt

När man läser den här tråden, får man lite känslan av gammla gubbar a la "de va bättre förr" mannér. Ja tror att många i dagens generation har en väldig glädje av att träna och dessutom är betydligt mer motiverade än många var för typ 15-20 år sedan. Men som nån sa tidigare i den här tråden så är det nog också betydligt större skillnad på folk och folk. en lite klick tränar mycket medan väldigt många inte tränar alls. Dessutom så undrar jag hur mycket dom äldre generationerna (dvs 40+) vet om dagens värnplikt. Det finns trots allt skillnader mellan "skyttegravskriget" och det som värnpliktiga tränas mot idag. ja tror nog alla har hört av farfars far hur dom sprang 53 mil med 180 kg packning, käkade grus och sten och gick upp innan de gick och la sig... men har dom verkligen har gjort en rättvis jämförelse mellan sin egen och dagens värnplikt?

Gör som periksson skriver, träna upp ryggen sakta och metodiskt. När du rycker in sen får du väll se hur det går. Även om förhoppningen på alla förband är att dom som rycker in också ska klara av tjänsten så är det ju inget gullande. Märker befälen (och du själv) att du inte kommer att klara tjänsten så plockas du bort, eller får byta befattning om det är ett något mindre problem. Om du dock märker att du får problem med ryggen bör du ta kontakt med befälen så tidigt som möjligt eftersom det alltid är lättare att byta tjänst tidigt under GU:n. Risken om du väntar med det är ju att de flesta befattningar är fylda och att du då får frisedel istället. lycka till hur det än blir

Ar det din egen personliga tolkning? For Gaza, Vastbanken och ostra Jerusalem var namligen hela 90 procent av det som palestinierna begarde av Israel. En tanke vad det galler de palestinska flyktingarna forresten...Alla arablander talar jamt om de palestinska flyktingarna som "Vara arabiska broder". Men om de nu har sant varmhjartat stod fran oljerika arabgrannar, varfor lever de fortfarande i fattigdom? Svar: Darfor att de utnyttjas som politiska verktyg i kampen mot Israel. Flyktingarna kunde lyftas ur fattigdomen vilken dag som helst, men det hade inte sett bra ut ur politisk synvinkel for vissa. JA det är ingen hemlighet att även om Israel med sina bosättningar endast upptar mindre än 20% av västbanken, så upptar dom ca 80% av vattentilgångarna. Och det är dom som är viktiga i sammanhanget. Ang arabisk solidaritet: Jag ser inte varför det faktum att arabländerna inte är snälla och humanistiska (vad fan förväntar du dig av en bunta diktaturer och monarkier) ursäktar Israel (som ska vara den skinande demokratin) att inte bete sig ordentligt. Vist används de som politik men inte bara av Arabländerna utan även av israel. /C Det hela är ju en ganska sjuk situation egentligen. Araberna som säger att palestinierna är deras "bröder" vill ju precis lika lite som israel att de palestinska flyktingarna slår sig ner i deras land. Detta har ju numera drivits till det sjuka att när man nu så här "några" år efter att staten israel bildades lever kan se hur andra och tredje generationens palestinska flyktingar lever i flyktinglägren. De här människorna hade säkert kunnat tänka sig att slå sig ner och skapa sig ett nytt liv, men på grund av att de arabiska grannarna använder palestinerna som ett sätt att sätta press på israel så ser man medvetet till att flyktingarna lever i missär.

Med tanke på hur mycke vi igentligen vet om vad Israel vill uppnå i Libanon så tycker ja inte att vi riktigt kan bedömma deras förmåga att se konsekvenser. Det har ju alltid varit så att israel tidigare har varit väldigt duktiga på att utnyttja situationer och tänka strategiskt för framtiden så ja tror inte direkt att det här är nått sort fullständigt oplanerat vredesutbrott från deras sida. De har nog sina orsaker till varför dom gör som dom gör. Däremot kan man ju alltid ha åsikter om deras sätt att genomföra det hela, med följden att barn och FN-observatörer dödas. Men att säga att dom inte vet vad dom sysslar med tror jag är att gå lite långt

Det verkar ganska troligt att det är så. Frågan är bara vad som händer om Iran verkligen skulle få fram kärnvapen? Skulle Iran i så fall ge fritt fram för Hisbollah att använda dessa eller skulle detta bli för uppenbart vilken källan var vilket skulle innebära för stor risk för Iran? försöker bara kicka lite liv i den här tråden med lite frågor....

jaru krigen speglar tiden vi lever i.... i dag rör allt ekonomin, förut va de politiskt å ännu längre tillbaka så va de grannbyn som kom med högafflar å ville sno dina kossor fan utvecklingen går framåt får man väll ändå säga

poängen med inlägget var väll kanske inte att hänga ut Boden eller att I 19 ska läggas ner för tycker ja definitift inte. Tanken var kanske mer att visa att politikerna toppstyr för mycke och blandar sej i saker som egentligen ÖB och Hkv borde få sköta själva. Kan dock hålla med om att jag la lite stor vikt på boden så ja får be om ursäkt för otydligheten. Ja kan nog ändå tänka mej att om ÖB och grabbarna boys med guldstjärnor fick bestämma själva så skulle antagligen Vpl-utbildningen delvis ske på andra platser än de gör idag

En av anledningarna till att man inte längre använder malajer utan civilanställda är förstås också att den politiska styrningen av FM har gjort att man delvis använder den som en sort lokalpolitisk räddning. Att anställa folk på regementen som ligger i glesbyggd är förstås ett sätt att hålla orten vid liv. Ett strålande exempel är Boden. Om vi nu gick över till ett insatsförsvar för några år sedan så ser inte ja någon direkt anledning att utbilda ca 20-25% av alla värnpliktiga där och därmed flyga upp/skicka med tåg kanske 600 vpl från södra sverige varje vecka. lägg också till all övrig transportkostnad för att få dit materiel. Det om nått kostar ju pengar. Nu finns de förstås andra faktorer som spelar in vinterförmåga tex men ändå.. Politiker är förstås de som bestämmer försvarsmaktens budget och uppgifter och de förstås helt rätt så ska de ju vara. Men de som politker inte borde blanda sej i är ju vilka förband som ska läggas ner vart förband ska flyttas osv och de var ju delvis det som hände vid FB00 och FB04. Att politiker använder försvarsmakten som ett sätt att rädda utsatta orter i landet är ju defenitivt ett bra sätt att slösa med pengar. Pengar som kunde använts bättre tex lösplugg P.S Jag vill bara säga att jag med det här inte menar nått ont om Boden, gjorde själv lumpen där och de var ett av de bästa åren i mitt liv så försök tolka de här inlägget rätt

Så om jag förstår Mr Netanyahu så är en Freedom Fighter en som redan vunnit och en Terrorist en som inte riktigt är framme ännu !! Så kan man nog se det, det har ju alltid vart så att vinnaren skriver historien.. Det ligger nog ändå nått i de som VINTER skriver att vi, trots att de är ett väldig mediabevakat område, inte vet speciellt mycke koll egentligen och att de därför är svårt för oss att kunna säga att ena sidan har rätt och den andra fel.. finns nog en å annan idiot på båda sidor som har intresse av att hålla konflikten igång

De nya tongångarna i Mellanöstern? År 2000 hotade inte Irans president med att "Whipe Israel of the map". USA hade inte invaderat Irak. Men nu är läget mycket "explosivare" så att säga. Just eftersom USA har invaderat Irak så kommer inte syrien och iran att göra nånting. Iran kommer nog föra allt krigande genom hizbolha(vet inte hur de stavas) och syrien kommer försöka ligga lågt och vänta ut allt de här... tror jag iaf