Mullsork

Coolers, tack för bilderna! Jag blir sugen på att ta en sväng förbi Linköping själv, någon avlägsen släkting finns ju alltid att hälsa på...

Som jag tolkar det går kritiken just ut på att Odenberg, till skillnad från tidigare borgerliga försvarsministrar, verkar vilja fortsätta på samma aningslösa försvarspolitik som den förra regeringen lämnat efter sig. Även om det är för tidigt att döma ut karln helt är jag böjd att instämma, jag är inte särskilt imponerad av de uttalanden han gjort hittills. Vad gäller referenserna till "taxi-skandalen" ser jag det mest som en humoristisk knorr, jag tror inte Hamilton tillhör de journalister som på allvar hetsar upp sig över sådant.

Jag håller med er båda, studentmössan har inget som helst värde nuförtiden. När jag gick ut gymnasiet hade jag god lust att bojkotta den. Hade dock ingen lust att ta alla diskussioner detta hade föranlett, så jag köpte billigast möjliga, hade på mig den under själva avslutningen och slängde den sedan längst in i garderoben. Tyvärr tror jag det är lönlöst att försöka vrida tillbaka klockan i ett samhälle där "alla ska med", och den som vill ställa krav beskylls för elitism. Det är lustigt att ni nämner baskern, för den har ju gått samma öde till mötes som studentmössan. I och med att alla numera får ut den har den förlorat sin status.

Fast Försvarets Gymnasieskola utbildade ju aldrig några gymnasieungdomar. Det var försvarets eget "Komvux" för de underofficerare som skulle bli officerare men saknade studentexamen.

Detta gäller/gällde även i flottan. Så sent som i Örlogsboken 1992 står det: "Båtmössa bärs något lutande åt höger och något framdragen i pannan." I Örlogsboken 1995 var formuleringen borttagen... Kan ej svara för senare upplagor.

Flygvapenmuseet är alltid värt ett besök, fast det var över tio år sedan jag var där. Om du tar några bilder på Röd Ludvig får du hemskt gärna lägga upp dem här! Hittade nyligen denna sida med fina målningar av J 22 i olika utföranden: http://hem.passagen.se/flieger/Bilder10.htm

Absolut, jag försvarar inte nämnda beteende på något sätt. Inte omöjligt... Personligen föredrar jag dock 90-byxor med dragkedje-tyget kvar, särskilt med tanke på mina ludna ben (zip! = ).

Det var väl peanuts. Ett av mina befäl hade rivit ut hela innerfodret ur sin ssd 93 för att göra den svalare på sommaren. Det tog ett tag innan jag förstod varför den fladdrade så mycket i vinden på uppställningarna...

Tillåt mig förekomma den gode löjtnanten med en länk. Så utflippade vet jag inte om jag tycker de är, det går ju faktiskt att skönja en viss logik. Men de är ju onekligen väldigt ...färgglada.

Det är onekligen trist att fältmössan (framför allt 90, men i viss mån även 59) ser så jönsig ut i ostukat tillstånd. Samtidigt är det en svår balansgång, den som lägger ner för mycket tid och energi på stukning av uniformspersedlar riskerar att få en negativ stämpel på sig. Börjar man använda hårspray och dylikt ligger man definitivt i farozonen. ;) Personligen gillar jag österrikiska arméns fältmössa, den är estetiskt tilltalande även i ostukat tillstånd.

Citatet påminner mig om Dönitz' förkrigsprognos: av de (operativa) ubåtar han förfogade över bedömde han att 1/3 skulle befinna sig på varv, 1/3 på väg till och från operationsområdet, och 1/3 tillgängliga för insats. Det visade sig stämma mycket bra, tyvärr/lyckligtvis var det ingen som hörsammade hans krav. Hade han fått fler båtar tidigare kunde kriget ha slutat mycket tidigare/annorlunda. On topic: jag håller jag med om dina beräkningar. Situationen blir alltmer bekymmersam om man studerar ubåtsvapnet. För tio år sedan hade vi 12 ubåtar, idag fyra. Hur man skall klara rekrytering, materielberedskap, utbildnings- och insatskrav på längre sikt övergår mitt förstånd.

Pfft, vi borde satsa på tolv ubåtsdivisioner i stället! Det sägs att Dönitz hade en stor oljemålning av ett grått, upprört hav på sitt kontor. Gäst: "Fin tavla." Dönitz: "Ja, den föreställer den tyska flottan år 1950." Gäst: "Men man ser ju inte ett enda fartyg?" Dönitz: "Nej, men under ytan - division efter division av ubåtar som defilerar förbi, i perfekt formation!" Dönitz hade onekligen sinne för humor. Han kommenterade bl a den tilltagande medaljhysterin med att "snart får vi väl börja plocka bort en utmärkelse för varje visad tapperhet, så att de mest hedervärda individerna är dem med ett tomt bröst". Kanske något för jänkarna att fundera på...

Eventuellt framtida upprustning i öst? Wake up and smell the samovar... Sveriges Radio 050706 Dagens Nyheter 060121 I övrigt håller jag med dig till fullo.

...och vilka brukar ha roligast?

Med det argumentet kan du omlokalisera FM Vinterenhet till Ystad. Lämpligheten i Marinbasens nuvarande placering är dock en burk med daggmaskar som jag inte tänker öppna, så jag föreslår att vi släpper den diskussionen. Det gör du klokt i, jag får medge att min kommentar var rätt onödig. Syftet med mitt inlägg var enbart att peka på en av de förändringar som kan bli aktuella i försvarspolitiken, sen får var och en bestämma huruvida det är bra eller dåligt.

Håkan Juholt varnar för att det kommer bli förändringar. Ja du, Håkan... Det är ju verkligen en barock inställning moderaterna har, att FM själva ska få besluta i lokaliseringsfrågor. Det är naturligtvis mycket vettigare att sånt sköts av politiker, särskilt när de är så kompetenta i försvarsfrågor som s+v+mp. Vågar man hoppas att Håkans profetior blir verklighet?

Japp! Instämmer...

Tack för era inlägg, men det börjar bli lite väl likt den andra tråden. Vi vill ju inte få skällning av BlåGul... Jag syftade mer på civila/allmängiltiga visdomsord från det gamla lutherska bonde-Sverige, om ni förstår vad jag menar. Som de här:

Matteus skola i Stockholm har en fris som löper runt hela skolbyggnaden med gamla visdomsord. Varje gång jag går förbi brukar jag stanna upp och läsa ett par stycken. De får mig alltid att le, och bli lite varm inombords. Samtidigt kan jag känna ett visst vemod, eftersom det blir väldigt uppenbart hur bortglömda deras budskap är i dagens samhälle. Enda anledningen till att de inte målats över i den allmänna PK-ivern är väl att de ses som harmlösa reliker från en svunnen värld... Hursomhelst, här är ett urval av dem: ”Sitt fosterland har ingen råd att mista” ”Styrka båtar föga där vett ej finnes” ”Långa år få gälda hvad stunden brutit” ”Friskt mod är godt harnesk” ”Bättre fattig med ära än rik med skam” ”Älska ditt fosterland, lef och dö för dess ära” ”När hvar sin syssla sköter, går väl ehvad oss möter” ”För honom lifvet ler, som väl vet vad han vet” ”Godt samvete är dagligt gästabud” Om någon har fler gamla visdomsord i samma stil får ni gärna dela med er! OBS dock att det redan finns en annan tråd för militära ordspråk/citat och latinska deviser.

Tack för tipset, 106! Den andra länken hade jag sett, men inte den första. Väldigt intressant, särskilt jämförelserna med andra plan som Spitfire och Bf 109. Med tanke på de begränsningar som J 22 hade i t ex motorstyrka och material tycker jag dess prestanda var imponerande. Kul att Svedinos försöker få sin kärra i flygbart skick! Lite synd att den ska bo i Frankrike, men den kommer väl hit på flyguppvisningar får man hoppas. På Håkan Langebros sida antyddes det att en fjärde J 22:a var på gång, men det var tre års sen sidan uppdaterades. Undrar vad det blivit av det projektet?

Du kan inte skriva sånt där utan att varna först, Psilander kommer att få hjärtinfarkt... T.o.m jag får förhöjt blodtryck, och jag anser mig inte ens vara rojalist.

Öppna Kanalen i Stockholm har ett ganska långt inslag där "Beredskapståget" anländer i Krylbo och diverse reenactments tar vid. Tyvärr är Öppna Kanalens programtablå rätt svårdeschiffrerad, som man måste ha tur alt. friska batterier i fjärrkontrollen... Själv har jag dock råkat se inslaget två gånger den senaste månaden.

Av alla kärror som Flygvapnet brukat genom åren tycker jag J 22 är en lite bortglömd pärla. Satt och läste i minnesboken "FFVS J 22" och blev sugen på att se fler bilder. Ett intensivt googlande gav ett ganska magert resultat, endast en handfull bilder var av anständig storlek varav jag bifogat den (i mitt tycke) finaste. Om någon har andra bilder som de vill dela med sig av vore jag väldigt tacksam.

Alltså... boken förtjänar säkert att sågas på ett flertal sätt, men herr Dörfer framstår ju bara som patetisk. "Åh nej, Guillou skrev att USA har nio hangarfartygsstyrkor när de i själva verket har elva. Då måste hela boken vara värdelös." Vad f-n spelar det för roll vad Saudiarabiens diplomat i USA heter? På vilket sätt är det omöjligt för Tony Blair att ljuga i Parlamentet? Det är mycket möjligt att Bill Clinton är världens smartaste politiker, men att riskera sitt rykte med en militär mörkläggning är väl inte mer osannolikt än att göra detsamma för lite sex med en alldaglig praktikant. Sist men inte minst, alla vuxna människor som använder uttrycket "Not bloody likely" (två gånger dessutom) i en svensk dagstidning hamnar automatiskt på min dödslista.

Det funkar (hyfsat) därför att det handlar om två olika kategorier med olika målsättning. YO är yrkesmän/kvinnor som ska bemästra en mängd uppgifter i såväl fredstid som krigstid. RO är en nödreserv som i princip enbart ska träda in i krigstid. I krig kan man acceptera en lägre/snävare kunskapsnivå, minibusscertifikat och interndebitering är t ex av mindre betydelse. De specialistbefäl som nu ska införas kommer att vara heltidsanställda och arbeta sida vid sida med YO dagligen. Då är det inte längre så lyckat att två personer med samma grad har så väsentligt olika utbildning och kompetens. Begreppet officer är redan tämligen urvattnat i Sverige, att devalvera det ytterligare är knappast rätt väg att gå om vi vill bli tagna på allvar internationellt.