PokerJoel

Det är samma filtergänga i civila masker som 90-masken.

Under min tioåriga HV-karriär har jag skjutit på bana många gånger men aldrig på 10-ringat. Vi försöker köra banskjutningarna "fältmässigt" med dubbelskott, magasinsbyten et.c. för att få upp realismen ett par steg.

Var ute och övade jaktskottsförfarande härförleden med AK4B: Man fixerar målet med blicken, för upp vapnet i anläggning så att pricken syns mitt för målet (fortarande med bägge ögonens blick på målet) och drar av ett snärtigt dubbeskott. Ingen större skillnad om främre locket är stängt eller inte. Dock har mina lock svårt för att hålla sig stängda när man skjutit sisådär ett halvt mag, rekylen skakar upp det. När det bakre locket med den runda glasrutan glider upp blir det ett moment då man inte ser rödpunkten för att luckan är halvöppen så att säga. Vid en skarp uppgift skulle jag öppna den bakre luckan i förväg för att slippa riskera att vara utan fungerande sikte i ett avgörande ögonblick.

Någonstans I Sverige var ju också Janne Carlssons stora genombrott som filmskådis. Smeknamnet "Loffe" kommer just från den gubbe han gjorde i serien.

Skribentens text är en redigerad form av den PM som bataljonschefen skrev som rapport om insatsen. Där används begreppen "patrull", "brytpunkt" m.m. Håller med fullständigt att uppgifter om eftersöksobjektens personliga förhållanden inte platsar på hemsidan. Om de eller deras vårdare/föräldrar känner att de vållats men av skrivningen kan det bli problem då det kan hävdas att sekretessen om pojkarnas personliga förhållanden brutits.

Inte mycket äar jag rädd... Läste första posten lite slarvigt är jag rädd.

Grundstött fartyg ska väl visa tre klot? De kanske inte hade så många ombord?

"Världens dyraste gänga" har en fd ingenjör på FFV, som utvecklade ak5, sagt om gängan inuti flamdäparen som är till för lösskjutningsanordningen. Den kom till därför att Försvaret inte var nöjda med den lösskjutninganordning som fanns på det Belgiska originalet utan ville ha en egen som man skruvade på. Tillverkningen av den invändigt gängade flamdämparen med dess slitsar blev en kostsam historia.

Tyskarna kallar den "Schwedenbuffer": en av de saker som skiljer AK4 från H&K G3. Den fjädern borde göra den upplevda rekylen mindre vilket du nog skulle märka om ni sköt med bägge vapnen vid samma tillfälle och med samma ammunition. Din kompis vapen kanske hade en flamdämpare med rekylbroms och/eller ammunition med lägre laddning?

Du kan väl göra vad du vill med din egen termos? Att trä en socka över verkar ju funkis!

Jag gissar vilt: P10, Norra fältet. Lastbilen på väg nordväst på Vansövägen, till ICA Granbecks i Fogdö kanske? CV90 kommer från Hålby? Snygg undanmanöver av lastbilschaffisen! Kan jag i all fall säga utan att gissa.

Det heter Motti, uttalas "måtti"

Uppfinnaren Håkan Lans byggde ju en egen U-båt i unga år: http://forum.soldf.com/index.php?showtopic...hl=h%E5kan+lans

Tydligen var det inte någon nyhet, händer väl för ofta, som någon av Stockholmstidningarna tyckte det var värt att göra en grej av i sin nätupplaga. Ingen i Familjen var väl hemma...

Precis som det förekommer utbildning på M16 och AK-47 i Sverige finns de säkert motsvarande vapensatser i Danmark där AK5 ingår.

Jag håller med. Systemet med krokar är ett dåligt arv från m/58-59

En yrkesmilitär/instruktör jag känner brukar på vissa av sina kurser visa bilder från BA01. Bland annat på hur OP Tango2 såg ut efter granatträffen... The Swede: Du har säkerligen fattat många mindre bra beslut i ditt liv, precis som vi andra, men gläds åt att du kan vara bergsäker på att du en en gång åtminstone fattade precis rätt beslut vid alldeles rätt tidpunkt!

Man ska bara vara försiktig med att ladda ur för mycket då ett NiCd-batteri som laddas ur överdrivet växlar poler! Ackpaketet till en ra 145 innehåller ju en rad med seriekopplade NiCd-celler. Laddar man ur acken så mycket att den sämsta cellen i paket blir helt urladdad, polvänder det och försämrar effekten på hela ackumulatorpaketet hur mycket man än laddar det efteråt.

Nja, i det läget är det ju knappast SäkI som gäller. Skytten sticker bara upp ur skydd med sin pjäs, laddad och klar, under de få sekunder det tar att rikta och fyra av...

Siffrorna 12 och 20 syftar på hur många kvadratmeter markyta tältet täcker, inte på hur många man som ryms i det, även om de kan användas som approximation för det också. Häromveckan monterade jag kalotten till ett 20-tält och var länge övertygad om att duken och kalotten inte var kompatibla: Det krävdes nästan övervåld för att lyckas kränga in kalotten i dukens hål. Men sen satt den säkert. Det hade nog fungerat även utan kättingen som man spänner fast på utsidan.

PET-ljuddämparen funkar väl så helt enkelt att flaskans volym är väldigt mycket större än pipans volym vilket gör att krutgaserna expanderar i flaskan under ett kraftigt tryckfall innan de slipper vidare ut i atmosfären vilket minskar knallen betydligt. Ska man skjuta riktigt tyst ska man ha subsonisk ammunition också för att slippa projektilens överljudsknall. Ett finländskt företag utvecklade för några år sedan en effektiv baffelljuddämpare som bland annat tillverkas med en gänga som passar H&K G3 (a.k.a AK4). men just det vapnet hade problem med att skjuta subsonisk ammunition därför att räffelstigningen i pipan var för liten. En kula som lämnade pipan i underljudshastighet hade för liten axialrotation för att vara riktigt stabil och riskerade att volta runt och ramponera ljuddämparen.

Troligtvis hade du bara fått iväg ett enda skott då gastrycket i pipan inte borde bli något vidare utan lösskjutningsanordningen. Men det skottet hade ju kunnat räcka...

Istället för att vara amgruppchef i artilleribataljonens trosskompani blev jag bataljonsassistent, alltså personalvårdare, i en liknande bataljon. Det är väl inte att undvika "terränglådan" direkt? Sedan hade jag ju nytta av pv-kunskaperna i mitt civila jobb. Försvaret kunde ta tillvara mina civila kunskaper och jag kunde använda de militära kunskaperna i jobbet: En win-win situation.

Jag hade en arbetskamrat som i sitt "förra liv" var värnpliktig radaroperatör i Rumäniens flygvapen i slutet av 70- början av 80-talet. Han berättade om en incident då ett gäng sovjetiska stridsflygplan hörde av sig till basens flygledare och anmälde sin avsikt att landa och gjorde så...Min sagesman och hans kollegor såg aldrig planen på sina radarskärmar: Hur kan det komma sig? Drev han bara med mig?

Jag muckade GU som furir. Sedan läste jag på universitetet och efter första KFö, som sög, skrev jag till pliktverket och bad om en militär befattning som motsvarade min utbildning och civila anställning. På stört fick jag en vidareutbildning och blev fänrik samt en krigsplacering därefter. Sedan, efter 90-talets indragna övningar, valde jag att bli extra HV-soldat och tyckte att det var lätt förmätet att dra på sig fänriksgalonerna direkt och de chefer som fanns då protesterade inte, klokt nog. Istället gick jag gruppchefs- och trupputbildarkurser och befäste min furirkompetens. I och med att jag håller på med andra intressanta samhällsuppdrag som tar en hel del tid har jag nöjt mig med att vara vanlig skyttesoldat i plutonen och glatt överlåtit chefandet åt andra. Sen hamnade jag, ganska nyligen, som deltagare i ett ceremoniellt sammanhang som fanbärare och den nye kompanichefen hade lusläst personalrullorna där jag stod med fänriksgraden från krigsorganisationen. Jag fick därför order om att ta på mig "rätt" gradbeteckning och utrustning. (Extra besvärligt var det att gå i nogrann marsch med ena handen på svärdsfästet och den andra handen i full färd att manövrera en stor fana med tillhörande stång) I HV är det inflation på fänrikar och långt ifrån alla av oss har den kompetensen som krävs av en plutonchef, kompanikvartersmästare eller liknande. Många kan inte ens leda en grupp på ett godkänt sätt i en övad stridssituation samtidigt som vi har furirer etc från jägarförband som skulle platsa som Plutonchef vilken dag som helst om de ville... Det utgör väl inget större problem för ett samkört gäng som känner varandra men för en nyrekryterad eller inhoppad övningsdeltagare som inte känner alla är det rätt förvirrande. Det kanske är dags göra en rockad bland befälsgraderna hos hemvärnssoldater så att man graderas efter reell kompetens och befattning i HV-organisationen?