Manbane

hmm Med den inställningen är det nog bäst att HV får smörknivar som bara får dras i nödfall, kanske ÖB kan ha låsen till smörkniven under sängen?.

Nu har du missförståt det handlar inte om bepansrade fordon utan om skyddsvästar.

Jag kan inte riktigt förstå alla ni som svärmar för iden att HV skall få 5.56. Många rapporter och avhandlingar just nu handlar om dom problem 5.56 har med att slå igenom dagens moderna kroppspansar. Vi har ju knappast någon större krav på rörlighet eller särskilt långt till underhåll så där faller ju en av fördelarna med den "lättare" ammunitonen till 5.56 vs 7.62. Om nu inte individuella soldater känner att dom orkar bära en något tyngre vapen får man väl öka på egen braken tills man klarar det. Med den statiska uppgift hemvärnet har med bevakning av objekt, så är nog en tyngre beväpning att föredra. För när terroristera/spetsnäsorna/MC knuttarna kommer med det senaste inom kroppspansar och dom reser sig efter ett helt mag 5.56 i bröstet så lär ni ångra bittert era rop på denna klenare kaliber. Bara på en snabb sökning nu har jag läst massa aar där soldater beskriver hur dom bekämpat en fi som sedan rest sig och sprungit vidare en bit, blivit bekämpad igen och sen upp igen. 5.56 VS 7.62 Om HV nu blir påtvingade ak5 och ett genombrott i kropspansar kommer, kommer vi inte få tillbaka ak4an för det lär vara skrotat. Och med den budget försvaret sättar av till HV så lär det ta en 10år innan vi får tillbaka en modernare 7.62 vapen. Mycket säkrare och framtidhållbart att behålla ak4orna och invänta ny ammuniton. Ja jag har läst om tumblande höghastighets kulor och tittade nyss på massa grafer som visade skade kanaler med 5.56 och dom har bra effekt under 100meter på icke bepansarade mål. Men deras tendens att disintegrera vid kontakt av sly eller grenar gör våran ganska gröna skog till en stor skott deflektor. Inte för det spelar någon roll moderna krig verkar ju bara föras i bebyggelse så man får maximal skada på civilbefolkningen. Ja jag har lästa att majoriteten av alla eldstrider sker på under 100meter. Men dom gånger det inte gör det..... bättre att vara utrustad för dom tillfällena med eller hur! Anledningen att jag tar upp det här att att på våran snart stundande KFÖ skall Varför vill ni ha ak5or? För att dom är nyare och ballare. Vikt? Större mag (håller iofs med om att det är ett plus, men inte om inte skotten ger någon effekt)

Om dom så lade ner försvaret helt skulle jag ställa mig och kasta kottar på den lede fi's stridsvagnar om det vore min enda möjlighet att försvara vårat land. Även om jag kan se logiken i att kanske ge upp striden om det var så illa att grankottar var allt jag hade att tillgå, så skulle jag rent känslomässigt aldrig kunna acceptera det. Kanske om man mosar in en hel bunt med kottar i kanonröret så får dom pipsprängning?

Låter nästan lite som dynamiskt skytte det där. Sånt är nyttig!

Vecka 42 så hade vi två personer per pluton som var inne över helgen för utbildning på PSG90. Vårt kompani hade tydligen fått 2 gevär en så länge.

Har en brun papperslapp som jag fick på min intro kurs förra året. Har inte hört något om någon nytt leg.

Tycker inte ditt inlägg spred en så värst positiv attityd. Mycket snack om äldre's vara eller inte vara i hemvärnet. Många som "skryter" att i våran IP är minsann medelåldern XX år. Men är inte det som betyder nått, det handlar inte om ålder utom om kämpar glöd. Jag har stött på många ny muckad ex kustjägare och dyligt i hemvärnet som klagar och gnäller om allt så fort det är lite jobbigt trots att dom har fysik och kondis att springa jorden runt 10gånger om. Sen finns det old timers med en otrolig spirit som aldrig ger up fasten benen ger vika. Så det finns rötägg i båda åldersspektrumen men tycker inte man skall peka ut grupper och säga att dom hör inte hemma i den nya HV utan det handlar helt om indeviden. Dom med fientligt attityd mot HV har oftast 2 argument. 1 Dom anser att HV har spelat ur sin roll att det inte finns någon hot bild som kräver ett hemvärn i dagens tappning. Se min signatur för varför det är fel. 2 Dom hävdar att en HV kompani inte har en chans mot ett motsvarande spetznatss förband (insert random elite troops here) etc. Men det spelar inte så mycket roll att vi skulle bli ägda i ett 1 mot 1 scenario av ubertrupper, syftet med HV är just att dom måste få in så mycket trupp i sverige som behövs för att krossa HV. Och i och med det så har vi ju uppfyllt våran uppgift, vi avskräcker/förhindrar/fördröjer bara genom att finnas. Själv anser jag att man får otroligt mycket försvars värde för den ringa peng som HV kostar. Låter lite som HV är ett offer lamm, vilket vi kanske kan betraktas som med våran utbildnings tid och utrustning, men det lammet tror jag dom flesta aktiva HV faktiskt är villiga att vara för ytterligare århundranden av Svensk fred. Edit// En liten sak till angående HV vara och icke vara. Jag tycker inte bara det är en plikt som ett demokratiskt samhället kan ställa på en medborgare att försvara sitt land det är en rättighet. En rättighet som HV ger mig möjlighet till nu när jag nyligen blev av med min krigsplacering.

Tillhör IP i Västmaland (Sala delen men bor i Västerås) Vi har bra och engagerad befäl, roliga och givande övningar. Medelåldern har ingen betydelse för när grönkläderna åker på agerar alla som dom var 18 igen. Vi behöver mer folk så sök till IP. Sen att man får vara med på såna extremt roliga saker som CC06 gör det hela magiskt. Som en MÖP sen barnsben var det en dröm som gått i uppfyllselse att få kriga tilldet i Värtahamnen med stridfordon mullrande runt om kring och skottsalvorna ekandes längst gatorna. Magi!!!

Som aktiv inom IPSC (praktiskt skytte) så ser jag inga problem att hantera pistol säkert i stressade situationer. Skicka avtalspersonalen på IPSC kurs så har ni drillade pistolskyttar på mindre en en vecka.

Toa på ett gäst logement på I1. "Om grisar kunde flyga vore I1 ett flygfält"

oK 920-940MM rha där kommer man alltså inte igenom med ett pskott får väl kasta kottar på er i stället.

Name: AT4 HEAT Caliber (mm): 84 Type: HEAT Range (m): Effective: 300 Arming Range: INA Penetration: Armor (mm): 420 Weight (kg): 6.7 Muzzle Velocity(m/s): 285 Name: AT4 HP (high penetration) Caliber (mm): 84 Type: HEAT Range (m): Effective: INA Arming Range: INA Penetration: Armor (mm): 600 Weight (kg): Less than 7 Muzzle Velocity(m/s): 290 Nu var det ju inte så under det strider jag deltog i runt Värtahammnen att man sköt ett stridsfordon längst fram i en kö av fordon som sedan kunde göra livet surt för dig. Dom P-skotts tillfällen som togs var från dolda vinklar eller runt hörn mot enstaka fordon. Tex så slog vi ut (blå gul bedömning) en 122 som stog uppbackad mot staket vid södra sidan av hamnen, vi befann oss då på en höjd i skogen utanför staketet på andra sidan vägen ca 40 meter snett ovanför sagda 122a. Vi hade grävt upp en snövall som skydd mot IR (vi hade ingen aning om det skulle funka, men det gjorde det tydligen för vagnen svepet upp mot skogen innan den körde fram*) efter ca 30min in i striden då den stog ganska ensam kvar och några stf90 var i strid längre in i hamnen hoppa vi upp och satte 3 skott i bakre takplåten. * En sak som framkom på våran debreifing var att vi (HV) ville ha förevisning av hur effektivt ett IR sikte är då det är svårt att agera och hålla sig dold när man inte riktigt vet hur effektiva dom är. Beror nog väldigt mycket på vad dom använde för ammuniton till den, RPG-7 är ju gammalt som gatan (Date of Introduction: 1962) och kör dom med standard ammon PG-7V vilket man får anta så har ju den inte mer en Penetration Armor (mm): 330 vilket är betydligt sämre en det svenska AT4 tex. Hade dom fetat på med PG-7VR så är dom uppe i Armor (mm): +750 (all armor including reactive armor) vilket borde i SiB varit tillräckligt för att slå dom flesta fordon. infon hittade jag här

SI 40 fick en grp bortskjutet/bortdömt av art i skogen vid gärdet då dom bedömdes av blågul blivit upptäckta av några strf90 som passerade vid tekniska museet. Tror dom ville skydda den stabsplats som var underuppbyggnad och helt saknade närskydd som vi redan skjutit på en gång från ytterligare anfall innan skyddet hunnit dit.