JonatanRaven

Svenska soldaters patrullering är mycket bättre än jänkarnas vad gäller att skapa förtroende hos lokalbefolkningen. Det må vara så att jänkarna har större erfarenhet i att patrullera i en krigszon, men svenska soldater lär sig snabbt. Självklart lär det ta tid innan budskapet gått fram till alla. Däremot tror jag inte att al-qaeda bombar urskillningslöst alla soldater som befinner sig där. Jag tror snarare att de väljer sina mål med eftertanke.

Jag har nog inte riktigt hört att USA skulle ha bett om hjälp med att hantera situationen i Irak, men jag kan ju ha missat något. Men som en tidigare skribent skrev så måste vi ju tyvärr prioritera, och ett rikt land som USA borde ju ha bättre möjligheter än ett litet land som Sverige att lösa stora problem som det i Irak. Å andra sidan kan det ju faktiskt vara så att en lösning på Irakfrågan skulle vara att plocka bort USA, och dess allierade från Irak, och ersätta dessa med neutral trupp. Frågan är bara om Al Zarkawi´s efterföljare bryr sig om skillnaden? /E Sverige har ypperliga möjligheter att lösa saker jämfört med jänkarna. Svenska soldater har väldigt högt anseende när de genomför fredsbevarande operationer. Plockar man bort USA så tror jag nog att det skulle bli bättre snabbare. Jag säger inte att det skulle gå över en natt, men man skulle nog förkorta konflikten med ett par år iaf. Jänkarna har inte samma möjlighet att patrullera på det sätt svenska soldater gör. För många människor ogillar USA för att det skall vara möjligt. Jag tror nog att al-qaida skulle göra skillnad. Jag kommer ju aldrig att åka ut på någon mission, men vill inte heller utsätta mina landsmän för effekterna av just det Erik nämner. Just den här matchen får USA klara själv. På nåt vis känner jag så. Jag menar, det är ju USA, de startade den helt själva (med UK), så lös uppgiften. Är det inte så att dina landsmän som faktiskt åker på mission har SÖKT sig dit SJÄLVMANT..? Mig veterligen har Sverige inte skickat några soldater mot deras vilja till någon oroshärd de senaste åren. Sån mentalitet skapar mer konflikter än den löser.

Svar 1: Solen skiner Svar 2: Du ska ha gjort lumpen Svar 3: Jag har sett den Svar 4: Nej garanterat när inte när en patrull har hittat honom med hjälp av den Solen skiner? Bra ursäkt..

Vilken beteckning har den lastbil som används av packgrupperna i Kosovo? Är det någon som har några bilder eller länkar till sådana? tackar på förhand..

Ursprungligen "Mercenaries don't die, they just go to hell to regroup"

Jag kan bara bekräfta att så var fallet, blev själv påhoppad ett par gånger (eftersom jag inte är någon "stridis"). Så nog förekom det alltid. För att inte kasta skit på alla från K3 kan i sammanhanget även nämnas att det slogs en hel del mellan vaktpluton och pansarsoldaterna också. Det kan även detta bekräftas, agerade nämligen eldmarkör under en övning då detta förekom. Till försvar för K3 skall även nämnas att jag deltog i KS08, vilket nämdes ovan, var sponsrade till stor del av K3. Jag hade en del att göra med CO Magnus Juhlin och jag tycker att han är en mycket trevlig man som har en sund inställning till sin relation med sina underordnade. Det fanns långt fler rötägg från andra förband. Jag är förmodligen inte objektiv i diskussionen, men även jag har fått den generella uppfattningen att folk från K3 hörs och syns mer än nödvändigt.

Hur många anhöriga har någon som har anknytning till I19/K4? Om de går ut med att de inte fått tag på de anhöriga anser jag att det skapar mer "onödig" oro. Hur många värnpliktiga på I19/K4 fick under gårdagen något samtal från anhöriga utan att ens fått reda på att något hade hänt? Jämför (jag vet att det är skillnader på förbindelser) med spräng olyckan under ks08, där en remsa på tv:n dyker upp att en soldat blivit dödad i Kosovo... Detta som jag förstått det långt innan man hade möjlighet att informera de anhöriga. 1 timme, en dag, en vecka? Kontrafråga, hur lång tid tar det att få tag på någon anhörig? okej, de på anhörig kortet går inte att nå, men finns det inte fler anhöriga? Min åsikt är, vänta tills de anhöriga är underrättade så man kan gå ut med det samtidigt som man lugnar alla de som oroar sig för sin oskadda son/dotter... Jag var personligen involverad i sprängolyckan på CV under KS08. Hela bataljonen fick kommunikationsförbud under TVÅ dagar, trots att det publicerats artiklar i tidningar hemma. DET var inte bra eftersom samtligas annhöriga var mycket oroade. Jag tycker däremot inte att det är fel av FM att införa kommunikationsförbud, snarare är det fel av idioten som faktiskt BRÖT mot förbudet, vilket resulterade i att nyheten blev publicerad innan folk hann informera sina anhöriga. Följer man bara reglerna så blir det bra i slutändan. Jag håller med om att man måste vänta tills den drabbades anhöriga har blivit informerade. Om ingen "läcker" innan dess har inga anhöriga något att oroa sig över.

Även jag var nere under detta specifika fall. Det var vissa omständigheter som var väldigt konstiga, och det blåstes upp över sina proportioner. Även jag har fått försvara mig själv, FM och hela min bataljon efter hemkomst.

Vill bara påpeka att en GRG-grupp som ligger 200m framför ett stridsvagnskompani med största sannolikhet redan är döda. Ett kompani med stridsvagnar framrycker aldrig (utom i nödfall) utan att förbekämpa med understödseld från GRK, artilleri eller flyg.

Ja, den gör så att man slipper en massa skitsnack på KompL. Fungerar ypperligt.