vuono

Upplevde Harry under ett antal hotbildsgenomgångar i tornedalen. Helt underbara tillställningar där den som hade ngt att invända kunde ta en köbricka och vänta på sin tur ute i skogen. Han låg dessutom lite före USK i sina bedömningar som jag ser det. Män som Harry, Clarence Jonsson eller Allan Mann m fl föds ju inte på löpande band. Mitt förslag till blågul är att ni upprättar en särskild tråd för att samla erfarenheter från dessa gurus och andra som verkade under den gamla "dåliga" tiden. Respekt får man efter förtjänst. Vuono

Tillhör visserligen inte LG så jag kan vara ute på hal is, men jag uppfattar inte blaskan som bilden fanns i som en marknadsföringsblaska utan mer som en interninfoblaska.

Andas in och andas ut! Sjävkritik är bra men vi ska inte begå självmord bara för att HKV vill det. Om denna kvinna hade varit anställd i en specialistbefattning i NBG eller än värre varit yoff, hade hon då inte fått visats på bild? Jag vet inte vem denna kvinna är, men bara det faktum attt vi diskuterar henne i negativa termer på ett forum tyder på att alltför många saknar utbildning i värdegrund.

Jag har själv skolat upp en flottist till att bli en ganska bra insatsgruppchef. Enligt min åsikt så utbildar man en vuxen människa tre gånger snabbare än en yngling (om den vuxne vill bli utbldad).

Var ska man hitta dessa yrkessoldater? Utlandsstyrkan har ju under många år barit ett embryo till ett yrkesförsvar, men de har ju haft dubbla lönen mot vad en slaskbasse på hemmplan lär få... NBG börjar att likna ett gigantiskt fiasko, men det kanske är enklare att finna människor som är villiga att kontraktskriva sig på fem år i stället för de nuvarande kontrakten? Jag är ganska skeptisk till att vi får demokratiskt inrikade människor till att sno värvning i Sverige om inte lönerna höjs drastiskt dessutom är min erfarenhet från den stora världen att svenska vpl, sett som yrkesmän, mycet väl kan mäta sig med yrkessoldater

"TA terräng kan man bara göra med understöd iform av grk,art och liknande. Det är något som hemvärnet nog aldrig kommer att få i materialväg.." Som gammalt infanterijägarjon förstår jag inte svårigheten med att ta tg utan understöd. Min gamla uråldriga syn på anfallstrid är att man tar tg ("helst" oförsvarad tg) varifrån fi kan bekämpas med eld (direkt eller indirekt). Att försöka att springa in i den tg där fi är grupperad utan att dessförinnan bekämpat honom gjorde man inte ens i IB 66. Ska man ta försvarad tg, utan understöd av minst artbat, (vilket huvudelen av insatsförsvaret saknar) så har man problem, armoured or not.

Märket bars tillsammans med MKO´s märke (blått), under tiden som förbandet tillhörde SK/KA 1 bars enbart SK förbandsmärke. Angående artikel i HV tidningen har jag inget minne av någon sådan, men det kan mycket väl ha skrivits något under årens lopp.

Då jag själv har burit detta märke hoppas jag kunna avsluta spekulerandet. 61.berkomp tillhörde MKO, kom ursprungligen från SK/KA 1 där det benämndes 25.berkomp. Kompaniet var ett fristående (leddes av C MKO) hemvärnsförband bestående av i huvudsak extra HV-män och användes i samband med skarpa incidenter. Förbandet deltog i ett antal ubåtsjakter. Kompaniet var från start tgbbilsburet i sin helhet, långt innan HV började att prata om insats och att ärva IB 77-utrustning för att platsa i det moderna försvaret . Efter stormaktens sammanbrott och minkdebatter mm var förbandet på väg att avvecklas men överlevde i form av 16.skghvkomp inom Roslagsbat, har därefter betecknats 47.skgkomp och går nu över till att vara 1.Hvkomp i den nya Södertörnsbat.