Blad

Skulle kunna dra paralleler till andra världskriget... Svenskarna såg inget direkt hot de närmsta åren och tyckte att då behövs ju inte försvaret, sen år 1939 så började man fundera lite över att man kanske skulle börja rusta upp lite grann och det gjorde vi faktiskt i slutet på 44 eller början på 45. I mindre skala kan man ju ta amerikanska krypskyttar, under varje krig har det funnits behov och man skapat en skola som efter kriget lades ner på direkten. Det hände under första och andra världskriget och vietnam (osäker på korea och innebördskriget men tror dem också)

<SUPER OT> Är det någon som ändrat uppfattning av vad som blivit skrivet på detta forum(inte bara tråden)? Eller är alla som väggar att prata med(inkl. mig själv förstås)? Funderar om diskutioner egentligen är nödvändiga eftersom det alltid verkar sluta med mer eller mindre bråk. Eller är det det vi är ute efter </SUPER OT>

MVG i matte är ingen rättighet heller men presterar man bra så kan man få det ändå, eller? Observation: Det verkar som det inte finns mycket rättigheter i försvaret, har man rätt till lön och/eller sjukvård eller får man bara bita ihop? :P

Har jag fel när befäl ger ett lägre betyg än förtjänat med en sådan motivering. Jag menar att skall inte befälet sätta ett sådant betyg som reflekterar prestationen i lumpen inte om man passar till utlandstjänstgöring eller ej. Är inte detta lite som att underkänna någon i matematik för att man inte vill utsätta personen för högskola eller dyl.

Finns det nån som kört sisu under lumpen? Eller är det speciellt för Utlandstjänstgöringen ?

Vi kan sitta och diskutera detta hur länge som helst det är ingen som kommer ändra sig, en del tycker att det inte skall gå att höja/komplettera betyget och dom andra tycker att man skall kunna göra det. Detta är inget som kommer att ändras på, för min egen del så kommer jag att hoppa på det jag kan och hoppas på det bästa

Om inte jag trivts i lumpen så skulle jag ju aldrig sökt utlandstjänst. Eftersom i alla andra jobb så går det att höja kompetensen men det verkar inte fungera i försvarsmakten betyget är skrivet i sten. Att inte kunna höja betyget är fel på så många olika sätt Swedint går ju miste om bra (och dåligt) folk, jag kan lätt tänka mig ta ledigt/tjänsteledigt en månad eller två för att utvärderas om jag är lämplig eller ej. Hemvärnet är kanske ingen bra idé att utvärderas hos men det är ett steg i rätt riktning. Angående svågerpolitiken så tror jag inte den kommer bli större än när plutcharna väljer folk, han/hon tar ju sånt folk som dom känner eller jobbat med i första hand, Nu kanske jag är helt ute och cyklar men så har jag uppfattat det på detta forum i alla fall.

vad tycker du man skall göra då? Jag menar man ändrar sig ju som människa. Det måste ju finnas nåt sätt att kompensera sitt dåliga betyg för fem-tio år sedan vare sig det var rätt eller fel, eller?

Jag kan säga direkt att även om det går igenom med att hemvärnet skall få komplettera betyget så kommer det inte väga till min fördel för alla yrkesofficerer har i regel samma hobby som du och ger då inte ett ruttet öre för att jag varit med i hemvärnet några kvällar om året. Fråga: En insatspluton gör 80 timmar om året och ofta mer där till. Tycker du att det ger mer underlag för utvärdering?

Jag tror att han var en löjtnant och det fanns två kaptener och en major som var högsta hönset så man tycker ju att dom borde ta tag i detta för det var svårt att undgå.

Jag skall säga det att jag var inte lite förbannad när jag fick det betyget och konfronterade mitt befäl och han började dra en massa superlativ om hur lojal jag är och att jag gjort det jag skulle men det sen var det bra med det. Kändes som en spark i skrevet när min kollega fick x77 och vi hade båda gjort allt vi blivit tillsagda men likt förbannat så gjorde dom skillnad på oss. Nu är det två-tre år sedan jag muckade så jag kan ju bara säga hur jag upplevde det och hur mycket jag än säger något så kommer inte mitt betyg att ändras så nu får jag sluta att grina Jag skickar in mina ansökningar till SWEDINT och så får man hoppas att jag sökt tjänster där det fattas folk

Mitt befäl kom ofta in till avlämningen på morgonen med en riktigt stark sprit lukt om honom. Känns inte som en alkoholist har ett bra omdöme men det kanske bara är jag Anmälde ni honom? <OT> Nope Känns inte som det var vår plats, om inte hans kollegor gör det (som satt ca 2 meter från honom dag ut och dag in) hur skulle då vi vanliga värnpliktiga få nåt gehör. Skall understryka att jag jobbade som försökssoldat och det var ju inte direkt samma sorts befäl som under GSU:n </OT>

Mitt befäl kom ofta in till avlämningen på morgonen med en riktigt stark sprit lukt om honom. Känns inte som en alkoholist har ett bra omdöme men det kanske bara är jag

Ni får det låta lite som ni som redan fått x77 är några übersoldater där ni vill ställa så höga krav som möjligt bara för att folk skall mer eller mindre vara kungar på allt. Jag menar inget illa men de människor jag träffat på som skall göra har gjort utlandstjänst har varit som vem som helst, dock har de inte varit så extrema som vissa hemvärnare är... Som sagt inget illa menat men lugna ner er

i förkortningen har du svaret? @2Sharp o SGT Jakobsson bataljonschefen skrev jag av precis samma anledning, att det ska sparkas upp från grpch via pc och kc, då får iallfall ett par personer titta på det och som sagt så är det ett kompleterande betyg... /b Eftersom jag kassa betyg så är ju jag för det men det blir ju ändå gb och pb som känner soldaten i fråga och kompanichefen måste ju gå på rekomendationer eftersom han inte har så mycket kontakt med soldaten. Jag kan ju ha fel men det känns lite så. Fast i och för sig så kan ju kompanichefen komplettera med att sätta sig ner och prata med soldaten. Sen om det är en gb som vill ha upp betyget så blir det nästan bara pb som avgör detta eller? Jag erkänner att jag är dåligt insatt på hur mycket kompanichefen träffar sina under befäl så jag kan ju gjort bort mig mer än vanligt nu