Willsing Forfood

Det är väl inte helt omöjligt att de anser att Sverige politiserar frågan och använder miljöfrågor som en ursäkt för att inte låta projektet komma igång, då det är så det förefaller fungera i Ryssland. Se till exempel Gazproms övertagande av energiresurser utanför Sachalin, där miljöfrågan användes som svepskäl för att neka det privata företaget exploatering, varvid Gazprom istället tog över (se bl.a. i IHT). Personligen tycker jag det är vettigt att Andreas Carlgren och Sverige i stort uppenbarligen valt att inte politisera frågan. Som det är nu förefaller ju underkännandet vara transparent. Rent militärt kan man ju undra huruvida bevakningen av den delen av ledningen som befinner sig i vår ekonomiska zon skulle kunna skötas av Sverige som en kompromiss vid ett eventuellt godkännande av bygget.

Presidentvalet i mars kommer tyvärr inte resultera i ett maktskifte. Medvedev kommer att bli ny president, men han är i högsta grad beroende av Putin i säkerligen minst ett år till, om så enbart för att kunna etablera sig själv i maktens absoluta topp i Ryssland. Möjligtvis kommer Putins inflytande att minska successivt, allteftersom Medvedevs egna ökar. Mycket beror på huruvida de kommande fyra åren endast är en interrimregim, efter vilken Putin återigen ämnar kandidera för presidentposten, eller om Putin helt enkelt odlar fram en "arvinge" för att sedan själv försvinna mer från maktens topp. I vilket fall som helst lär vi inte se någon nedskärning i militära aktiviteter, snarare en ökning.

Det känns rätt onödigt att dra upp generella skillnader mellan män och kvinnor när skillnader mellan individer spelar en mångfalt större roll i dessa sammanhang. Hur en person presterar i lumpen och i dessa "stridande befattningar" som du talar om beror nästan enbart på vem individen är, inte om personen är man eller kvinna. Att basera lämplighet och olämplighet på personers kön eller "genetiskt evolutionära egenskaper" är alldeles för generellt och tar ingen som helst hänsyn till individer. Det går inte att rekrytera på det sättet. Din jämförelse mellan en 10-åring och myndiga kvinnor begriper jag mig inte på. Vad är likheterna? Jag förstår överhuvudtaget inte resonemanget. Anser du att kvinnor är omyndiga varelser som måste skyddas från befläckning? Problemet här är väl snarare att du sitter och diskuterar personers lämplighet för stridande befattning utan att egentligen veta vad stridande befattning innebär eller vad som utgör lämpliga egenskaper för detta. Liknelsen borde snarare vara att sitta och diskutera personers lämplighet att bli fotbollsspelare utan att själv ha spelat en enda fotbollsmatch. Inget säger att du inte får yttra dig i frågan, men bli inte förvånad när folks egna erfarenheter inom ämnet bestrider din fullkomliga frånvaro av sådan.

Det utgör ju en förändring av normalbilden och förtjänar därför uppmärksamhet. Det är alltid viktigt att vara vaksam, att iaktta förändringar och vilka underliggande motiv som kan finnas till dessa. Normalbilden är knappast ett svagt Ryssland. Det är väl inte så svårt att förstå motiven bakom det hela? Ryssland vill ha tillbaka sin plats på världsarenan som förlorades när Sovjet föll. Sovjet anföll aldrig Europa och det var inte så att de var direkt ekonomiskt beroende av Europa på något sätt. Nuvarande Ryssland däremot är starkt beroende av EU,speciellt Tyskland. Det jag försöker säga är att Ryssland inte har någon som helst anledning att ens tänka på saken. Jag har inte sagt att normalbilden är ett svagt Ryssland. Normalbilden var att Ryssland inte företog sig några patrulleringar med strategiska bombflyg, en normalbild som förändrades i och med att man återupptog dessa patrulleringar. Det är fullkomligt självklart att en sådan förändring genererar uppmärksamhet. Att det inte skrivs om liknande flygföretag som bedrivs av USA är inte konstigare än att ingen skriver om att pendeltågen går i tid. (Förvisso hör väl inte lokaltrafikens tidpassning till normalbilden när det gäller Västtrafik, men det är en helt annan fråga. )

Det utgör ju en förändring av normalbilden och förtjänar därför uppmärksamhet. Det är alltid viktigt att vara vaksam, att iaktta förändringar och vilka underliggande motiv som kan finnas till dessa.

På grund av Pliktverkets beslut kommer cirka 300 färre värnpliktiga att rycka in vid LedR denna sommar, så det är antagligen svårare att hitta blivande lumparvänner här jämfört med tidigare år. Just nu finns på regementet bland de värnpliktiga endast vaktsoldater, en pluton nyinryckta tolkar och informationssoldater samt en handfull 15-månaders från förra året.

Risken finns att deras ögon är såpass fyllda med tårar pga muck att dom inte ser skärmen? För övrigt? är det någon som vet vilket Kompani man ligger på som BevakningsGruppchef? //A Om jag inte är helt ute och cyklar så hör man rent administratoriskt till telekrigbataljonen, och därmed 5. kompaniet. Dock bor man i andra kaserner, och bortsett från fredagsuppställningar så har man inte något gemensamt med övriga plutoner på kompaniet.

Grattis till antagningen. Nu är den lätta biten över. Ser fram emot att träffa er samtliga i Enköping.

Kompaniledningen frågades i samband med dess besök under vår korpralsbefodran i början av November. Svaret vi fick då var att man inte hade tagit beslut än men att det skulle komma inom en snar framtid och att vi även skulle få ta del av den informationen, i samband med information om hur vårt utbildningsår i grova drag är tänkt att se ut. Som det är nu har vi inte fått någon information, varken om KOS vara eller icke vara eller om vårt eget utbildningsår. Det här är ett konstaterande, inget anklagande finger mot någon. Min tro är att det har blivit så här för att de, som jag sade tidigare, av förklarliga skäl är mycket upptagna med den omställning som man nu går igenom. Om ni nu ska lämna konstateranden och börja peka finger lite, som jag gjorde tidigare, så tycker jag fortfarande att det är lustigt att vi fick höra om det här först genom ryktesvägen, från alla möjliga håll dessutom. Jag inser naturligtvis att vi inte kan hävda någon given "rätt" att få den här informationen (need to know, nice to know, eller hur det nu är man säger). Men man får intrycket av att alla verkar känna till det utom vi, vilket i samband med en rad andra omständigheter och frågetecken runt vårt eget utbildningsår leder till en oroväckande känsla av att vi kommer att komma i kläm mellan det gamla och nya, mellan språk och ickespråk. Jag tror det ligger i båda parters intresse att förhindra detta, och främst att ta tillvara på den språkförmåga vi nu utvecklar.

Jag är inte intresserad av något detaljerat, det handlar mer om att få bort rykten och berätta huruvida tjänsten kommer att finnas kvar i sin nuvarande form eller inte. Jag uppfattar inte det som någon känslig information.

Är det sant? Då går alltså epoken av televapens kasusjägare i graven? Kommer alla vpl som utbildas i språk vara tolkar/förhörsledare? Hur kommer KOS-spanarnas utb se ut? Jaja, vi var ju som sagt dinosaurier. Och en viss major fick som han ville till slut... Ursäkta för OT, Willsing kan ju svara via PM (även om jag antar att fler vill veta svaren på dessa frågor). Det förefaller vara så. Lustigt nog har vi endast fått höra detta ryktesvägen, verkar inte som att hemförbandet brytt sig om att berätta det för oss. Därför vet inte någon av oss särskilt mycket om hur det kommer att se ut i framtiden för KOS. Frågan är väl om ens folket på telekrigkompaniet vet det? Jag får i alla fall intrycket av att ingen verkar ha någon riktig koll på hur framtiden kommer att se ut, antagligen i och med det nya 06-systemet, den nya organisationen och all hets för att få ihop ett fungerande förband till NBG. Språk kommer nog helt knytas till Tolkskolans verksamheter, i alla fall när det gäller grundutbildningen. Vad jag förstår planerar man för ett tredje språk redan i år. Var man ska få plats med det vet jag inte riktigt hur de har tänkt sig, sålänge undass är kvar tror jag inte det finns plats för alla. Men det ger kanske en indikation på vilket öde den befattningen kommer att gå till mötes. Kanske tål att nämnas att det här helt och hållet är spekulationer från min sida, med utgångspunkt från ett fåtal korta informationsgenomgångar med kurschef(er) på TolkS. Inget beslut har fattats så vitt jag vet, och man bör därför kanske inte räkna med undass (och KOS) bortgång redan nu. Bäst är nog att vänta på ett officiellt beslut. Men visst är det trist, det är ju en epok som går i graven. Nåja, vi ska se till att vidmakthålla traditioner såsom årsbok, nationalsångsgivakt mm.

Årskullen 06/07 (alltså vi) är den sista som erhåller både språk- och operatörsutbildning, mig veterligen. De som rycker in detta år utbildas mot operatörstjänst utan något språk, och tanken är att de vid missioner utomlands skall samarbeta med en "språkare".

Ett av många problem med Tjetjenien är de extremistiska rörelser som finns i kaukasus-området, och som syftar till att etablera en religiöst styrd stat. Som tiden mellan de två Tjetjenienkrigen visade: lämnar man Tjetjenien vind för våg så uppstår laglöshet och oroligheter som till slut sprider sig till närliggande områden. Kidnappningar och busskapningar, för att inte nämna de tjetjenska rebeller som anföll ett antal byar i grannrepubliken Dagestan (ett rysk federationssubjekt) år 1999. Det ligger i Rysslands intresse att försöka stabilisera Tjetjenien och kväsa extremistiska ambitioner så att våldet och laglösheten inte sprider sig, dock kan man fråga sig om de ryska metoderna verkligen är särskilt vettiga. Läger har knappast blivit bättre, men problemen med att försöka etablera ett demokratiskt styre i Tjetjenien är många, mycket beroende på det traditionella tjetjenska samhällets uppbyggnad, men också en ovilja att underkasta sig ryskt överstyre.

Instämmer med Vysotskij, satsa på undass. Du kommer inte ångra dig. Skicka gärna ett PM om det är något ni undrar. För övrigt får vi innerligt hoppas att de tar förnuftet tillfånga och håller fast vid den gamla modellen. Vi hade en kort genomgång av vägen framåt för UndSäkC med C TolkS för några dagar sedan. Förutom utökning av antalet språkkullar (man planerar att börja även med persiska språk nästa år) så diskuterades just undass framtid. Visserligen har man inte bestämt sig än, men det lutar nog, tyvärr, åt att undassutbildningen i sin nuvarande form inte kommer att finnas kvar. Vad man istället planerar att göra är att plocka värnpliktiga från diverse förband och ge dem en centraliserad undass-utbildning i Uppsala, och sedan skicka tillbaka dem till sina respektive förband. Detta var dock långt ifrån beslutat, så alternativ två, alltså så som det fungerar nu, är fortfarande aktuellt.

Som jag förstått det så är deras utbildning helt i linje med tolkarnas medan de uppehåller sig på TolkS. Befattningsutbildning för pejl- och störgrupperna börjar efter jul har jag för mig och det är även ungefär då som KOS:arna (språk-kb) är klara med sin språkutbildning. Något senare troligen. Förhoppningsvis så klaffar det. Du har förstått helt rätt. Vi är klara på TolkS v 12, varefter befattningsutbildningen bör ta vid (eventuellt en vecka senare, med tanke på en Moskva-resa som hägrar). Vi får väl se huruvida allt klaffar dock. Ha det!