3924

Jag tror att Polaris Ranger kommer att finnas kvar, som jag har förstått används de mes av granatkastarpluton, detta för att få en snabb och rölig pluton och kunna ta med en större mängd ammo till pjäserna. I länken som "Partyman" bidrog med står det att fordonet är transporterbart inuti hkp14=NH90 om man fäller ner störtbågen och monterar bort vapnet. Som det ser ut nu (om man bestämmer sig för Auverland A3F) kommer LBB fordonspark se ut som följer enligt artikeln. Auverland A3F RG 32 Galten Bandvagn 309 Diseldrivna lätta terrängvagnar Lätta terränglastbilar (vilken typ framgår inte av texten)

Borde det inte gå att fippla dit en Rb56 också? jo förmodligen, det är ett vapensytem som finns inom LBB

Detta ser mycket bra ut tycker jag. Den korta ljulbasen bör ge bra terängförmåga i samband med att överhänget verkar vara mycket kort både bak som fram. Lätttransporterad får man förmoda, samt dess ringa storlek borde leda till en ganska blygsam vikt. Dock möjligthet att frambringa mycket eldkraft. En grupp med lite godsaker medtagna med fordonet, oj oj vilken eldkaft man kan åskakomma med denna lilla godbit. Det blir ju om man ska spettsa till det, Fordonsförare med vapen, en Grsp/Tksp en ksp58d monterad på passagerarplats, möjlighet till en Grg-skytt med laddare, en skytt med ksp90b Blir mycket bang på 6 personer

Nej jag tror inte att en helt ny väst är ett bra svar. Det finns en så stort utbud av speciella Sjkv-fickor till modulera västar så man borde hitta något som passar. Sedan så får varje sjukvårdare anpassa sin utrustning till det förband och uppgift de har. För mig var det tvunget att ta med mig sysaker och annat materiell för att vår grupp var avskuret från större enheter under längre tidsperioder. Men det är bra att ni diskuterar era erfarenheter. Jag tycker att, om ni är intresserade att av att göra ett fälttest av någon produkt ni tycker skulle vara bra att ha, så fråga. Det får då vara inom rimlighetens gränser. Jag stod för kostnaden för fickan själv 525:- med jag kanske hade tur att ha ett befäl som var mycket intresserad av material utveckling.

Den är mycket bra om du frågar mig, men den behöver komleteras med en större ficka för att få med sig fler kompresser, F-förband och gasbindor mm. Så i den lilla väska från Recon är mycket bra till morfin, sax, skapell, dreneringsrör, sysaker, handskar sårtvätt mm. Snigel Design har en större benmonterad modell som jag inte sett i vekligheten men som jag tror skulle funka mycket bra som den större väskan till förbrukningmatrialet. Bilder från Recons hemsida för ej användas i eget ekonomiskt syfte. Som Sg Toll skrev så använder K3 ett system där de har en speciell Sjvficka som de fäster på S-säck2000. Jag tror att det finns en kille på detta forumet som har bilder på den väska, ska fråga om jag kan lägga upp bilder på den här i denna tråd.

Ingenting är väl omöjligt. Tänker du på något liknande detta: sjv-väst Annars finns det många ryggsäckar för SJV. Vet inte riktigt vilka försvaret använder. Eller lösa SJV-fickor som passar på SV2K. Snigel Design har en ficka/väska som jag sätt inom försvaret. Den säljs av Recon.se " Väskan anbringas på Stridsvästen, antingen på väst överdelen, bältet, eller på benet då nedre resåbandet spänns runt låret och dom övre fästs i ditt byxbälte" Bilderna kommer från recon:s hemsida och skall inte brukas för i ekonomisk syfte utan ägarens tillstånd.

Som sakt bara en tanke, men vad tror du, blir den kortare tiden ett problem?

Ditt format var mycket intresant tack för svaret. Jag vet bara att det kan bli en massa inbördes rivalitet inom en bataljon om man namnsätter vissa soldater med "annat" namn. Vad tror ni om iden att a-dyk går direkt från extramönstring till placering (liknande FJS) och man tar ut Kj genom tester efter GSU där samtliga som blir plaserade i Amfbat kan frivilligt delta?. För att få ett så brett underlad av sökande som möjligt och för att befälen ska kunna träffa soldaterna innan och göra sin bedömning, (för att minska skador och avhopp samt att utbildningstiden har minska från 15 till 10,6 månader) bara en tanke.

Jag har burit min Berghaus Vulcan tillsammans med min bröstsele. Bekvämare stridsutrustning har jag aldrig burit tillsammans med ryggsäck. En sån här i grönt skulle kanske vara en idé? Då blir det ju modulärt. Jo jag tycker ju att man borde se lite mer till soldatens uppgift lite mer och anpassa utrustningen därefter. Blackhawk,s Chest Rig har blivit mycket populär bland olika förband i värden.

Jag menar mer ur funktions synpunkt. För vår befattning skulle en mer kompakt väst varit bättre, med mer magasinfickor placerade övermidjan på lågt på bröstet. Med materialfickor över höften under armarna, mer åt FJS västen eller BlackHawk D.O.A.V. System. Kanske till och med någon typ av Chest Rig skulle funkat. Detta för att bära LK100 eller någon annan stor ramryggsäck med dagens SV2000 funkar dåligt enligt min mening.

Jo rent ur en logistikmässig så skulle båtbesättningarna vara bäst i varje pluton/kompani. Men jag tror att AmfBat kommer att få ta på sig uppgifter som sträcker sig längre in geografisk än vad det gör i dag. Så en enhet som sköter och specialiseras på transport av trupp och understöd vid landstigning, liknande den som finns i RMC. Det blir billigast och mest kostnads effektivt. Sen när det gäller understödspluton ser jag en framtid hos dom när/om SSG120 blir verklighet. Som den del inom förbandet som har ledningen av indirekteld och CAS. Spaningspluton har jag flyttat fram och tillbaka mellan Lednings/Spaningskompaniet och Amfibiekompaniet. Har inte bestämt mig riktigt än. Deras uppgift skulle uppkomma när Kjkomp försvinner. Kanske upprörande för vissa men i dagens läge med försvarets budget kan vi inte ha förbandsenheter som tar varandras uppgifter från varan. Spanpluton skulle stå för underrättelse inom förbandet närmaste närhet samt rekognoseringen av landstigningsplatser. A-dyrk kommer i samma skede att gå upp till plutons storlek. Jag vet inte hur det ser ut inom marinen men i armen är vårat ”super” spaningsförband en grupp som springer runt för sig själva och inte ses så mycken än på cyklar från och till mässen. Då som nu måste våra fjärrspaningsförband A-dyk och FJS öva mer med det förband som försvaret anser att sättas in direkt efter dessa. Så bör ju samövning vara ett bra sätt att kvalitetssäkra detta. ”Men vad vet jag ”. Jag menar om vi ska spela en större roll i fredsfrämjande insatser och då måste man se skillnaden mellan fredsfrämjande och fredbevarande insatser, så ser jag att ansträngningen på en del av det förband vi bygger upp inom våran insatsförsvar och som ska delta i Nordic Battle Group kommer att vara högre än andra. I och med det nya värnpliktsystemet som jag för övrigt stöder, kommer de personer som slutför termin tre och skriver kontrakt eller gå upp i något av det insatsförband som kommer att finnas att vara rena yrkessoldater. Jag ser i och med att vi skickade soldater till Kongo tidigt i en konflikt och när läget i landet var i krigstillstånd, i och för sig var det inte vilket förband som helst men det var ett trendbrott i Sveriges försvarspolitik. Så vi kommer nog att få se mer svensk trupp tidigt på plats i konflikter och mycket säkert i själva inledningen av insatsen. Hur skulle man ha reagerat om man viste att man var med i den inledande fasen av Afganistan-konflikten, kanske som en av de första förband som landsätts eller flygs in i konfliktzonen. Detta kommer att bli verklighet tror jag om vi tar på oss denna roll/uppgift som nation. Vi är efterfrågade utomlands. Vi ses av många försvarsmakter som ett mycket kompetent försvar när der gäller dessa uppgifter. Detta inlägg blev så mycket mer än bara AmfBat hoppas ni kunde stå ut med mina tankar och idér.

Ja man får väll se det nya kroppsskyddet som ett steg i rätt riktning. Försökte att påverka så gott jag kunde under den tid som jag hade, att förbandsanpassa SV2000. men försvaret skall ju ha allt så jävla enhetligt. Jag menar är det inte bäst om man försöker vara lite flexibel. Det är ju en hel del skillnad att storma in och ut ur er SB90 och en HKP4, HKP11 som var mitt fall. Det finns ju gott om länder som anpassar den personliga utrustningen beroende på förband och uppgift, varför ser vi inte med det ögat.

som den nya Amfibiebataljon som skall ingå i insatsförsvaret, den blir en aning större än t.ex. LBB om man ska jämföra utbildade soldater per kull, med den huserar sin egen transport, så detta drar upp antalet en del.

B)--> QUOTE(SERG. B @ Oct 27 2005, 19:49 ) <{POST_SNAPBACK}> @3924 Amf använder kroppsskydd 90 sedan länge i alla fall amf-skytte, fast du kanske syftade på tyngre typ 94K. Men det är väl inga förband utan US som har dem? KS94 blir eller i alla fal blev tilldelad soldater i LBB och UndBat. Om det var det du undra, om det inte var det så förstod jag dig fel, sorry. Ok, sorry om jag verkade... något skrikig. har alldrig styrt en SB90, men vad blev det av med försöken. Kanske en inre väst kanske kan funka för er, typ den som soldaterna har använt ibland i Afganistan. den är av en vanlig "civil" model med plattor.

Jag tor att AmfBat är en bra förbandstruktur till stora delar. en del saker skulle jag ändra på. konstruktiva synpukter är välkomna. Amfibiebataljonen Lednings/Spaningskompaniet Ledningsplutonen Attackdykarplutonen Amfibiekompaniet Stabgruppen Spaningspluton 2 Skytteplutoner Minplutonen Robotplutonen Trossplutonen Understödskopaniet Granatkastarplutonen Granatspruteplutoen Underhållskompaniet Underhållsplutoner Stridsbåtskompaniet Stritsbåtsplutoner Bevakningsbåtkompaniet Bevakningsbåtpluton Bordningspluton Denna förbandsstruktur har jag beräknat skulle utbilda ca:540 värnpliktiga per år.

Vad jag kan minnas av finnarnas beväpnade fiskebåtar finns det lite mer plats i styrhytten...det är knöligt bara med SU:n i stridsbåtens hytt - har man dessutom tronen i mitten framfälld är det ännu jävligare. Med "riktig", fullpackad SU (jag körde en "bantad", styrhyttsanpassad variant under kompanitiden) är det dessutom knöligt att ta sig in och ut genom takluckorna... Hjälm funkar inte - eftersom intercomen inte riktigt är kompatibel. Det ger intressekonflikter vid t.ex. skarpskjutningar. I transporten är det åtminstone på AmfSk ordentligt trångt i transporten - en europapall med två pallkragar, en eller två feta lådor (förbrukningsmaterial och GRSP), arton Trident/Norröna/Berganssäckar+stridsäckar+trötta soldater+vapen i MÄNGDER...speciellt i en understödsbåt. Men - kroppsskydd vore inte omöjligt att ha på grabbarna/tjejerna i "sandlådan"... /M Ja ingen har väll sagt att livet ska vara gräddfil hela vägen, "blir man sist så ökar man". (humor) KS94, SV2000, AK5, LK100 plus två P-skott så vist blev det tungt och man är inte så snabb i vändingarna. Jag ser inte att försvaret kommer skicka ut soldater i offensiva insatser på fredsfrämjande uppdrag. Utan att se till att den enskilde soldaten bär splitterskydd. Om ni tycker att KS94 är tung så kan jag berätta att dubbla plattor inte är ovanligt på fredsfrämjande insatser. Då blir skyddet tungt kan jag berätta. (KS94 ca 4,5 kg med plattor fram och bak, 10,5 kg med 2 st extra keramplattor). Till personen som var på livgardet så tycker jag det också är synnerligen underligt att ni övar med kroppsskydd 90A. Då ni är i en miljö där krypskyttar kan göra stor skada och bakhåll finns alltid i tanken. Då kan jag säja att jag gärna bär det extra kilot som 94K väger.

Jag vet inte hur eller vilka som skall använda den inom Amfbat, men som det står i insats & försvar så är den ämnad mest för just detta förband. Utifån den dåliga bilden som fanns i tidningen så tyder det på att man kan fästa ett ganska stort antal väskor framtill på själva kroppsskyddet så man kanske fimpar västen i vissa fall. Om kyddet ser ut som jag hoppas tror jag Livgardet kommer börja skrika högt efter något liknande snart då jag kan se stora fördelar med att ha ett sådant upplägg i SIB. En massa magfickor på bröstet vatten på sidorna och torrmat för dagen. Inget som är i vägen när man skall in och ut snabbt ur fordon samt en "ren" rygg så att man kan sitta bekvämt. Själv tror jag att vi måste börja vänja oss med att öva och bära mer kroppsskydd, utveklingen i konflikter drar mot utban miljö. För att vänja sig vid värmen och lära sig kompensera den ökade förluten av vätska o.s.v.... förband som man ser i dag på övningar utan kroppsskydd tror jag kommer att behöva anpassa sig till de roller och uppgifter de anses utföra, t.ex. LBB AmfBat, AJB, Livgardet, Livgardet med fler. Era tankar och funderingar uppskattas då jag har varit insyltad lite i materielbiten.

Vore kul att se den i lite mer stritsutrustad, utan krage och med lite fickor monterade. Jag tyck att systemet liknar det nya systemet som tilldelades US.Marines precis som krigandet drog igång i mellanösten. Är det så som jag förståt att även västen har flytförmåga utan kragen eller har jag fattat helt fel? och att kragen är en exta förstärkning av drunkningsskyddet.

Det som jag inte tar upp se jag inte är aktuellt. Vapenräm Om någa vill ha en anna så varför inte. Hk´s skjutbara kolv: Förstår inte varför inte HV inte bytte kolvtyp när det renoverade AK4:an. De Norska kolegor jag haft kontakt med har inte yppat något ont över den insjkutbara kolven. Då mycket av HV fordon är av en äldre typ och i vissa fall ganska svåra att ta sig in och ut ur på ett snabbat sätt så tycker jag att möjligheten att kuna korta vapnets längd bode underlätta en hel del. Vapenlampa: Borde inte vara något problem att ordna, en typ som smidigt kan fästas på pipan. Hk´s kindstöd: Vet inte vad Hk tar för deras ställbara kolvar till modell G3, med det borde inte handla om en stor summa pengar i det stora hela, ett enkelt sätt att öka förmågan av vapnet för skapskyttarna. Magpul: detta borde delas ut gratis. Eget vätskesystem Ser inte något problem att vissa skaffar vätskesystem. Bra vore om man kunde köpa saker genom Hv för att få den förmodare rabbat som de skulle få. Då har ju mer råd att skaffa dem och det ser mer "enheltligt" ut

Är det någon som sett eller provat västen och kan ge några ord om det nya kobinerade kroppsskydet för marinen.(Deplacerande kroppsskyddsväst 04) Det är en kobinerat kroppsskydd/flyvät med en stor möjlighet att plasera magfickor om andra fickor direkt på västen. om ni vill se västen så finns den i senaste numret av Insats och försvar Nr 2005/5 s.48 http://www.mil.se/article.php?id=13614

Jag har mina mag-fickor till höger. Flerbruksfickan och vatten flaskan till vänster. Fickorna sätter jag som andra sagt både i väst och bälte, är man mycket kortväxt så kan man lägga västen och bältet lite omlott så får man en kompaktare stritsväst. Jag sätter också fickorna ute på höfterna för att de inte skall vara i vägen när jag springer eller ligger på mage, man kommer då åt fickorna om skall hålla en låg profil. De stora väskorna sätter jag den ena över den andra (hoppas ni fattar) detta kan vara ett hinder om man ska bära något på ryggen. Då får man flytta ner dem på bältet. Duellfickan har jag aldrig fattat, den är bara i vägen. Nej en till mag-ficka skulle vara bättre så man kan bära 8-mag på västen utan att krångla så.