JCS

När hände detta? Antar att befälen anmälde brottet?

Jag såg ett reportage på 60 Minutes för cirka fem-sex år sedan där läkemedelsföretag kritiserades för hur de marknadsförde sina bromsmedeciner. Bl.a. visades en bild på hur en "HIV-positiv" som använde företagets bromsmedicen besteg ett berg. HIV-positiva kritiserade kampanjen eftersom livet minsann inte alls är en dans på rosor med bromsmediciner utan det är ständigt magsjuka och diarée och efter ett tag blir man resistent mot någon av sina mediciner och måste då byta ut allt man knaprar. Och jämt en klocka som piper när man ska ta exakt den och den medicinen. Är det annorlunda idag?

Och vad händer med de som ska hjälpa honom/henne om h*n skottskadas? Det finns en anledning till varför människor i Sydafrika alltid har plasthandskar i bilen. Annars vågar de inte hjälpa till i samband med en trafikolycka.

Om vi vetenskapligt kan bevisa (helst med hjälp av nån artikel från Vetenskapens värld med fräsiga bilder och så) att kvinnor generellt, dock ej på individnivå naturligtvis, passar bättre på en viss plats inom försvaret, bör vi då inte helt utesluta män från att kunna söka dessa tjänster? Logiskt, väl?

KOB. Tror du att personerna i den här tråden, som till skillnad från dig gjort värnplikt och faktiskt tjänstgjort ihop med kvinnor, som säger att det inte är några problem, ljuger? Om inte, varför har du då så svårt att ta till dig vad de skriver?

Jag tror att det är detta citat som gör att en del tror att du har ganska gammaldags värderingar vad det gäller kvinnor: Kvinnor är liksom sköra varelser som måste skyddas medan de starka tuffa karlarna sköter stridandet. "Våra svenska flickor"...Kyss mig Och precis likadant är det i samhället. Vi är inte helt lika, men lär vi oss att samarbeta ordentligt kan vi utnyttja varandras styrkor. De var inte judar, utan hade judiska rötter som stampats sönder av den kommunistiska stöveln. Men snälla människa.. Begriper du inte att det är grovt kränkande att jämföra myndiga kvinnor med prepubertala barn!?

Jovisst, men hur gör man det? Menar du vid mönstringen eller rekrytering till yrkesofficer? Eller en kostsam utåtriktad reklamkampanj till Sveriges unga? Som jag ser det. Plocka bort plikten för män alternativt plikta in kvinnorna också. Samma utgångsläge för båda könen anser jag vara det första steget i rätt riktning. Någon som vet hur diskussionerna i HKV ser ut angående mönstringsplikt för kvinnor?

Jovisst, men hur gör man det? Menar du vid mönstringen eller rekrytering till yrkesofficer? Eller en kostsam utåtriktad reklamkampanj till Sveriges unga?

Förtur är kanske fel väg att gå, men det finns ju då argument för det. Det lär dock ta minst en generation officerare innan kvinnor accepteras fullt ut som kollegor/soldater, tyvärr. Hur kan man annars arbeta för att särskilt få in kvinnor i stridande tjänster?

Problemet med om FM särskilt inriktar sig på att ge kvinnor förtur till stridande tjänster är dock redan kända. Dugliga kvinnor som får en stridande tjänst möts med misstänksamhet från manliga kollegor ("Hon fick tjänsten för att hon är kvinna"). Det är svårt att få den stora massan att se skillnaden mellan förtur och kvotering. Löses med utbildning i frågan på plutonsnivå - dvs ta sig tid med att förklara hur det ligger till? Jag förstår problemet men vet inte hur man idag hanterar frågan.

Är du själv en mogen och stridsduglig 10-åring? Det handlar inte om vanliga "underkläder" det handlar om lämpliga sport-behåar som, ja, kostar en del om de ska vara av god kvalité. Jag har inte gjort lumpen än, rycker in i januari, men jag tänker nog inte använda behåar med byglar alls i lumpen. Kan vara direkt farligt om den går sönder. F.ö. hur mycket pengar handlar det om per tjej egentligen? Ca 2000 kr under hela värnplikten? Det sparar vi nog igen genom att vi inte äter lika mycket ska du se. Vad är förresten din briljanta lösning på behå-problemet? Och tandborstar måste vi tjejer också köpa! Helt rätt att kalla Vetenskapens värld en pajastidning. Populärvetenskap är faktiskt just populärvetenskap. Den skrapar på ytan och artikelförfattaren måste hela tiden se till att bibehålla läsarens intresse. Detta görs bäst med halvsanningar som låter spännande. Se exempelvis Al Gores "En obekväm sanning" där han tar upp problemet att inga författare av riktiga vetenskapliga skrifter tvivlar på att människan ligger bakom delar av växthuseffekten medan cirka 50 % (minns inte den exakta siffran) av populärvetenskapslittteraturen hade en delad uppfattning av saken. Bara för att tidningen har ordet "vetenskap" i titeln betyder det inte att man blint ska lita på det som står i den. Snarast ditt intellekt och din bildning man kan ifrågasätta. Själv anser jag att om en kvinna uppfyller kraven för stridande tjänst så ska hon också ha en plats där...men naturligtvis får det inte bli ett mål i sig att ha kvinnor som stridande. Jag tror alla håller med om att det inte gagnar ju inte någon...eller?

Hur ser man pa det faktum att Hamas sagt att alla "fredsbevarande styrkor" kommer ses som ockupationstrupper och darmed militara mal?

Eller så kanske FN aldrig borde "gett" palistina till judarna/israelerna från första början. Men men.. gjort är gjort. Vi kommer nog aldrig att få se fred där nere. Varfor inte? Det var ingen som ville ha nat "Palestina" pa den tiden. Da skulle omradet inforlivas i Jordanien, Syrien och Egypten. Mellan 48 och 67 fanns ingen som helst ambition hos Jordanien och Egypten att skapa nat "Palestina" pa det som idag kallas Vastbanken och Gazaremsan. Det var forst nar den judiska staten Israel overtog marken efter att ha blivit anfallet av grannstaterna som det tog hus i helvete och ett "Palestina" skulle upprattas. Hade det inte varit for sexdagarskriget sa skulle ingen snacka om nagot "Palestina" idag. ISRAELERNA krossat Hamas?? Det ar Fatah som satter upp vagsparrar och massakrerar alla man med skagg. Vem ska styra "Palestina"? Du verkar inte ett dugg insatt. Fatah kommer styra "Vastbanken", och Gazaremsan blir Hamastan. Jag skulle helst bo pa "Vastbanken" om jag var arabisk palestinier. Speciellt om jag var kristen arab eftersom man nu borjat spranga kyrkorna m.m. Vad det galler "demokratiskt valda", sa ja det var dem. Dock har omvarlden ingen som helst skyldighet att ge pengar till eller och ha kontakt med en terrorgrupp. Att sa mycket mediauppmarksamhet laggs pa att det finns israeliska stridsvagnar dar bosattningarna stod forr ar en ganske rolig lustifikation. "Palestinierna" far garna slakta varandra i hundratal, men om Israel rullar in nagra hundra meter for att kunna skydda Sderot mot fortsatt beskjutning, ja da blir det varldskrigrubriker och all uppmarksamhet laggs pa det.

Återigen skjuts raketer från Libanon in i Israel. Fyra katyusharaketer mot Kiryat Shmone än så länge. JPost Och som vanligt skjuter man inte från en öppen plats eller någon form av militärläger, utan ifrån en by full av civila mänskliga sköldar. I det här fallet den lilla byn Taibeh. Edit: stvanign

Hade man bara... A) Låtit bli att bränna ner de högteknologiska växthus, där det mesta av Israels fruktexport producerades, som bosättarna lämnade efter... B) Satsat på att bygga upp en bra textilindustri (en specialité för området) istället för att bygga och skjuta qassamraketer... C) Hamas tagit sig i kragen och sagt "Ja, Israel existerar tydligen och kan väl få göra det"... Så kanske läget varit väldigt annorlunda. Tragiskt? Ja.