Koltrasten

Läste vissa inlägg som undrade varför Nato gick in i kosovo när det tex inte fanns någon olja där... Nä olja finns det inte, men europas största gruvtillgångar på stål och zink finns där, och räknas ligga på tredjeplats i världen. Faktist serbiens egna lilla "Kuwait" ;) Ta bara en snabb titt på denna länk... Info på gruvkoplexen i kosovo Och ett snabbt inlägg till Enver... Kosovo, som heter i sitt fulla namn Kosovo polje betyder "Koltrastarnas fält" på serbiska, sedan att albaner kallar det för kosovA, som i sin tur inte betyder något på albanska är bara ett steg i att försöka ta avstånd från serberna... Visst du kan kalla det vad du vill, men det är inte konstigt att folk reagerar på hur du stavar det. Folk skulle nog reagera om jag skrev Svedska(sverige på serbiska) istället för Sverige. De skulle nog be mig skriva på det språk som alla förstår nämligen SVENSKA. Och slutligen... Undrar bara vad folk tycker om lagen som gäller i hela världen: "Rätt att angripa ett land om man själv blir angripen av dem"( ej ordagrant) Altså rätt att försvara sig, inte att hejvilt kunna förklara krig mot vem som helst, som faktiskt är emot internationell lag (som nato har brutit både i exjugoslavien och irak mm)... Så någon respons???

Även om Serbien har rätt så starka band med Kina, mer än bara skyddsmakt skulle jag säga, så delar jag din uppfattning Skalden. Tror knappast att USA/NATO skulle riskera att förhållandena mellan Kina och dem skulle försämras över en sådan sak. Att ge Kina en smäll på fingrarna är nog inte så smart, det vet nog NATO också... Men ändå, om det inte var pga att ge Kina en "näsbränna", eller inte heller en olyckshändelse... Får en att undra vad det egentligen handlade om...

Nej jag menar inte att hundskjutningen endast förekommer för att det är kul och roligt. Att det är ett problem medger jag och att det är nödvändigt att utföra vet jag. Men ni verkar inte ha förstått hela min poäng. Själva grejen jag försöker framhäva är att jag tycker det är väldigt konstigt att man tar upp sånna här diskutioner i ett område där det utförs etnisk rensning, terrorism och förföljelse dagligen. Antagligen har ni rätt så svårt att ens förstå vaför det här upprör mig, men jag förväntar mig inte att ni ska göra det heller. Och om ni ser det här som nåt personligt påhopp så har ni totalt missat min poäng. De senaste 5 åren så har så jävla mycket skit hänt där nere, men det är ingenting man får läsa om i tidningarna, eller att ens tro att man ska hitta något inlägg som täcker händelserna. Men hundar får man läsa om. Och Born, allvarligt talat... Vet inte hur du har fått för dig att jag tror att jag anser att jag har någon viktigare uppgift här i världen än er. Men om du och kanske många andra hade lagt ner den tid ni använde till att diskutera hundars behandling i kosovo till ja, ja vet inte... MÄNNISKORS behandling kanske, så hade man kunnat lösa den här konflikten förhoppningsvis någon gång. Eller iallafall framhäva vad som pågår där nere. Och NEJ, jag pratar inte till alla er som har tjänstgjort där nere och postat ett svar här. Jag snackar om folk allmänt. ST6 har väl antagligen rätt, det här kanske inte hör hemma här på den här delen utav forumet. Om det här inlägget var för folk som har tjänstgjort i kfor och deras sätt att behandla det som de har gått igenom där nere så visst, fortsätt ni. "Om de ändå inte har nått bättre för sig än att skjuta hundar och fullständigt skiter i befolkningen så kan de lika gärna dra sig ur kosovo." Den kommentaren ST6 var inte menad som om att de tjänstgörande soldaterna inte har något bättre att göra, utan att jag i en sarkastisk mening framhävde diskutionens innehåll. Jag menar att ens diskutera hundars välmående i kosovo innan man ens har etablerat de grundläggande behoven för människor... Jag vet inte, jag antog väl att alla andra frågor kring mänskliga rättigheter var lösta när man nu börjat ge sig in på sådana frågor. Övertygad är jag med att de flesta känner en stor sorg när en människa dör på balkan eller var som helst i världen, men att känna sorg och att verkligen bry sig är en stor skillnad.

Va e det här??? Dagens i-landsproblem eller? Det va la en jävla massa tid ni la ner på hur synd det är för de små "söta" hundarna i kosovo som avrättas så djuriskt. Ja, jag ser ju hur det är det viktigaste problemet där nere... Ärligt talat vem fan bryr sig om hundarna, se till at de soldater som befinner sig där gör sitt jobb!!! Om de ändå inte har nått bättre för sig än att skjuta hundar och fullständigt skiter i befolkningen så kan de lika gärna dra sig ur kosovo. Men glöm för guds skull inte de SÖTA SMÅ HUNDARNA!!! Jävla idi**er... Ni kanske skulle kunna visa LITE respekt för att folk dör där nere...

Tror knappast att den "officiella" versionen är den korrekta Asclepius. Nato har ofta bytt den version dom har använt sig utav. De första förklaringarna man använde var att man helt enkelt träffat fel byggnad, att själva målet inte var den byggnaden. Men när man senare upptäkte att ambassaden var träffad av tre missiler och att dessa kom från olika riktningar så fungerade inte denna förklaring längre. Sedan att det inte fanns några andra byggnader i närheten förutom en, som råkade vara den ryska ambassaden hjälpte inte precis nato med sin bortförklaring. Efter detta så har en massa luddiga bortförklaringar använts såsom att arkans högkvarter skulle ha befunnits sig där, eller att byggnaden var Jugoslaviens federala vapeninköpscentral. Så nu började förslagen sina, man visste helt enkelt inte hur man skulle förklara bombningen, så tillslut fastslog man att det helt enkelt var pga felinformation, som Maskirovka säger "ett misstag från underrättelsetjänstens sida". Så jag förstår inte varför vi ska lita på den senaste versionen när vi klart ser att nato helt enkelt använder sig utav olika bortförklaringar tills de hittar en som verkar gå hem bland folket, även om det blev rätt så pinsamt för dem i slutändan ändå. Å slutligen en kommentar om bombmålen. Knappast fanns det så många mål att man inte kunde hålla reda på dem, tvärtemot så vet jag att nato upprepade gånger, kanske uppemot en 4-5 gånger ibland bombade samma mål i brist på idéer om var de skulle bomba härnest.