Olofsson

Jepp, enl. uppgift (fredag) så vill dom att jag åker och fixar samband och dyligt uppe i Mazar-i-Sharif. Men det är nog samma för mig som för FMV, det ska nog förhandlas om vilkoren innan jag accepterar 100%. Tält-camp i ytterligare 6 månader är inte något jag ser framemot. Fick nog av det i Liberia. Dessutom verkar service-nivån i Afghanistan vara lika med noll (flyg-transporter enbart, dyrt, inga PX). Uppe i norr är det dessutom inte svenska kockar, vilket skrämmer mig något. Fick nog av utländska kockar efter att ha tillbringat 3 veckor i Irländarnas våld (huuuga). Fast en mission i afghanistan har ändå många fördelar över Libera, det är jag säkert på... Alla frågar om ring-veckor. Min uppfattning är att det har varit den här veckan, ev. veckan före också Besluten skulle i alla fall vara klara nästa vecka. Mitt var klart redan tidigare i veckan. Men det är för NSE tjänsterna (samband, ass-tjänster, 2xMP, etc). K4's tjänster är nog sedan länge tillsatta. En inte så avancerad gissning är att; har dom inte ringt redan, så kommer dom inte att ringa heller.

Jäklar också Hemma på leave och läser inlägg på soldf. Tänkte nästan skriva ett inlägg om blå hjälmars vara eller inte vara, men det känns jäkligt .. oviktigt om jag ska vara ärlig :-\ Allt har ändå sin naturliga förklaring... p**** b*** Skickar en hälsning till killarna och tjejen på troppen (och Kn Nej, Nej, Neeej förståss) i Liberia istället. Nyss hemkommen från semester i fjällen. -5 och perfekt skoterföre. Snacka kontraster (åkte upp samma dag jag kom hem). Skottat snö så att jag var alldeles utmattad i kroppen. Körde fast med skotern, fick lyfta skiten i en halvtimme för att komma loss... helt slut... å inte en enda svettdroppe. Kroppen funkar inte häruppe längre. Håller på att frysa ihjäl. Längtar redan tillbaka (dock inte till åter-aklimatiseringen). Ta hand om er och de andra tills vi ses. Nej, jag har inte glömt tvättmedel, 4ftr och glass. Jobbar på det. Breven är postade! PS! I fjällen fanns det ingen 3-regel, så det gick som det gick långfredag... vinterkräksjuka DS! Well, tebax till vägg-klättringen då

Jo, de av dina MP-kollegor som finns på LA01 har samma utrustning. Båda sköldarna används. De långa sköldarna går att koppla ihop till en solid "vägg av smärta".

Bra initiativ @Marzocchi. Det brukar vara lite bekymmersamt att dels förstå swedints befattningsbeskrivningar, dels förstå vad det innebär. Hade väl själv samma problem. Detta gäller speciellt de befattningar som normalt sett inte har en vpl motsvarighet, som min, samt killarna och tjejerna i såna grupper. Har noterat att det varit problem för samtliga utl. enh. att tillsätta min befattningen så jag tänkte jag skriver lite om det så kanske dom får lite draghjälp (eller tvärtom). FMSATKOM. (1 grpch, 1 specialist, 1 private): Aka: FMB2 (FM BredbandsBolag), Fjärrsamband. Finns bara (*) i utlandsstyrkorna Tekniker. Kan närmast beskrivas som en blandning mellan RL och TS-IS, fast på satellit nivå. Gruppen, som även kallas fjärrsambandsgrupp, har som uppgift att fixa samband mellan förbandet ute på mission och hem (OPIL, ATK, Hkv, etc), och/eller till andra svenska förband. Även om gruppen normalt går under namnet "satkom" så är nog fjärrsambandsgrupp normalt ett bättre namn för att beskriva vad vi sysslar med. Satellit är ingen nödvändighet utan vi har gränssnitt för nyttja befintliga, markbunda, kanaler som ex. en befintlig tele-operatör. Ungefär motsvarande en TS APN grupp. Skillnaden i det fallet är typen av utrustning samt den extra satellit-länken vi alltid medför (en mindre ISDN baserad variant). Huvudupgiften för satkom är att länka FMIP (dvs försvarets extranet) till missionsområdena samt telefoni och fax. Dessa routas rakt in i TS-IS Andra uppgifter (inte av underordnad betydelse) är wellfare-uppgifter, varvid gruppen tillhandahåller telefoni och internet till förbandet. Beroende på var och under vilka omständigheter förbandet befinner sig utomlands så har satkom grupperna olika konstallation och befogenheter. Ex. i KS och FK så är det främst FMV's eget folk som åker ner och monterar utrustningen, och då ofta stationärt. Beredskapsförbanden (IA, NL, etc) har egna grupper utbildade för att upprätta enheten och sköta driften av denna. Ett upprättande av satkom handlar om att sätta upp en parabol, sköta krypto-tunnlar samt routa trafik till och från enheten. Även upprättande av backup sambandet GAN (Global Area Network) ingår. Bäst passar man till en sån här grupp om man har sysslat med RL i någon form tidigare (AP grupper eller RL47/101/etc) samt jobbat/jobbar civilt som ex. sysadmin på ett företag och kan rotuing av IP trafik. Men det är absolut ingen nödvändighet att alla i gruppen har denna bakgrunden. I min grupp är det bara jag som har ungefär den bakgrunden. Dock skall man veta att FM inte tillhandahåller tillräckligt med utbildning av grupperna för att man skall hinna lära sig allt vad man behöver om routrar och satelliter för att kunna hantera driften. På min grupp gjorde vi helt sonika så att stannade kvar på S1 några extra dagar (över helgen), lånade utrustningen, och utbildade oss själva tills vi var nöjd. Med mycket gott resultat må jag säga. Det är inte heller någon självklarhet att öva med grejerna tillsammans med ditt eget förband. Det finns alldeles för få enheter för att detta skall vara möjligt. Däremot är det en absolut nödvändighet, för att få det att snurra med TS är inte alltid en dans på rosor. Vi fick på IA ut vår utrustning till bataljonens slutövning efter många om och men. Men vi var tvungen att gå tämligen handgripligen till för att få ut den -> -> -> -> Grejerna. Skriver inte så mycket om det annat än att det är COTS (Civilian Off The Shelf) grejer i största allmänhet. Dyra (extremt) Cisco routrar och switchar, brandväggar, och lite andra dataprylar i allmänhet. Instoppade i en telub-hydda av samma art som för RL47 och dyligt. Det finns lite olika konfigurationer av utrustningen beroende på vad och hur det är tänkt att man skall lösa uppgiften, men det hanterar FMV. Utrustningen är fast monterad i hyddorna så det är inte bara "ploppa ut och in burkar" som ex RL47 systemet. Det sitter en civil krypto-burk i hyddan också Enl. det nya FM systemet med TAK-KORT. Så det krävs op-utbildning på krypto för att hantera grejerna. Det är nåt dom lätt bommar och ex. C SignSäk har inte nödvändigtvis denna utb. Vi fick en extra-insatt utb. när det gick upp ett ljus för dom att det kanske var bra att ha (svårt att få igång grejerna annars). CO PN: "SATKOM? Den bär man väl i en väska på ryggen?". Vi sa ingenting vid tillfället (bara log lite sött), men han såg rätt lustig ut på Axvall när han såg grejerna upprättade (han sa ingenting, såg bara söt ut ). Utrustningen väger naturligtvis några ton så gruppen har lastbil (medför att förarbevis är en bra sak att ha). De olika befattnignarna som finns, grpch, specialist och private saknar till viss del betydelse. grpch har väl det normala grupc's ansvaret och de övriga gruppmedlemmarna är båda väl specialists i någon mening. Eftersom det normalt finns noll och ingen kunskap eller förståelse uppåt i organisationen får däremot gruppen driva sina egna frågor rätt hårt. Det är ingen självklarhet att dom kommer ihåg att planera för detta och rutiner för upprättande och orders finns normalt sett inte heller. Varken driftledarna eller annan personal har normalt utbildning på utrustningen så det gäller att man vet rätt väl vilka gränssnitt som finns och går att använda (data, telekomm, etc) samt kraven för dessa. SNAFU är vanligare än motsatsen. SATKOM är normalt en fristående bataljons-resurs. Men detta ger ju även en viss frihet för gruppen att själv styra och ställa (minst sagt). Normalt (efter SNAFU) så gäller understödjande i allmänhet och bajsmackor i synnerhet. Fast det är lite svårt att säga hur det kommer att se ut. Vad jag vet så är det inte så många mobila satkom-grupper som varit ute än (ingen som jag känner till i alla fall, KS och FK räknas inte). Förmodat blir LA01 första som tar med sig helt egen personal för detta (alltså ingen FMV inblandning alls). (*) Nu är det så att det finns vpl utb. på FMSATKOM. När vi genomförde utb. på S1 så snodde vi utrustningen från en grupp KB som hade utb. på denna. Om man riktar en ljuskälla på parabolen (som är vit) så lyser den upp ganska spektakulärt. "Det står ut i allt det gröna" så att säga. Vi gjorde detta under upprättandet på Axvall, med den påföljden att det samlades myggor och allehanda flygfän på parabolen. Till den milda grad att vi fick kraftiga störningar på kommunikationen. Så vi var tvugna att sopa av den med borste och försöka igen

Jo, det är det FN som ska betala huvuddelen av alla kostnader. Det dom inte vill betala, det får sverige stå för. Men jag tror inte man ska underskatta betydelsen av Sveriges politiska intresse i Liberien. Jag gjorde lite koll på vart våra biståndspengar går och vad Svensk utrikespolitik säger om bl.a Afrika. Kollade även upp lite vad FN har för åsikt om Afrikanska missioner nuförtiden. Det visar sig att Sverige har investerat väldigt mycket av både tid och pengar i Länder som Sierra Leone, Kongo samt Liberia redan. Nåt som jag tyckte var intressant var fördelningen av bistånds-givarna till Liberia. Listan ser ut ungefär såhär.. 1. USA (bidragit) 2. Irland 3. Sverige 4. Nederländerna. Nå, är det bara jag som ser mönstret i det där? Och summorna det handlar om .. jo, man kan väl säga så mycket som att kostnaden för att skicka +200 man till Liberia för att bereda vägen för humanitära insatser är fullständigt obetydlig i sammanhanget. Marginalpengar nästan. Så vill man scouta efter framtida missionsområden för Sverige så är det bara ta och kolla upp var pengarna går och var det är som oroligast i världen. Sen är det så att Sverige, när vi var ordförandeland i EU, drev igenom en diamanthandels-reglerig i syfte att verka preventivt eftersom olaglig diamanthandel är källan till så pass mycket krig som det är. Libera och Sierra Leone är bland de länder som står högst på listan över länder som har krig med inslag av diamanthandel över sig. Svensk regering har mycket prestige investerat i detta. Sen är det så att FN har uttalat ett visst "missnöje" med att "developed countries" inte längre bidrar i någon större omfattning med resurser till konflikter i Afrika. Och med utvecklade länder tänker man främst på EU länder samt USA. SHIRBRIG nämns som ett stående undantag från den regeln. Det finns mycket att bevisa i missionerna i Kongo, Libera och Sierra Leone. Libera ska ha 15.000 man. Period. Vi ska skicka ett skyttekompani med viss förstärkning. För de som planerar detta från vår sida handlar det om att kunna motivera varför den och den enheten skall med, och i det fallet man inte kan göra detta, maskera in dem i organisationen. Det innebär inte att man ska skicka folk bara "för att dom är hyggliga killar som borde få åka å ha lite kul" .. utan naturligtvis handlar det om att skicka vissa enheter som är av betydelse för svenska soldater, men kanske inte för FN. X-enheter är typexempel på sådana saker om jag förstått det hela rätt. Men beslutet är inte fattat. Åtminståne inte så vitt vi vet. Och regeringen återkommer inte till verksamheten förrän samma dag som vi rycker in på allvar (*). Det skall hållas en konferens om mänskliga rättigheter och folk-utrotning i Januari. Man kan tänka sig att det skulle vara ett ypperligt tillfälle för Herr Persson att meddela ev. beslut. För politiker handlar det här om PR och om att nå högre mål. Precis som i vilket företag som hellst. Och Sverige har redan satsat lite väl mycket pengar i länder som Liberia och Kongo för att hoppa av när det börjar blåsa. Men jävlar va paff vi kommer att bli om dom blåser av det hela :-\ *) Och såvitt jag vet kommer Göran och Anitra vara fullt upptagen med att hångla på smekmånaden (grotesk syn detta måste vara) och köpa ringar. Göran har ju lovat att han ska skaffa sig ett liv nu när han gift sig, så det vore väl lite kasst att balla ur första julen genom att börja jobba i förtid va!

Har inget bättre forum för att sprida detta, men tråden handlar ju om IA03 till Liberia så ... Jag har förmodat ett visst inflytande över ev. internet i Liberia. Har starka funderingar på att lobba för wlan router på det gröna nätet. Skulle förmodligen underlätta för alla parter om det gick att lösa på det sättet. Dom kommer förmodligen inte att godkänna detta ("bara för att"), men det kan ju i alla fall vara en ide att ta med sig ett wlan kort till datorn om det inte redan sitter i. Det råkar ju finnas lite olika typer av wlan-gränssnitt också så om det är nån som vet med sig att dom planerar att ta med sig en dylig dator kan det vara en viss ide att kontakta mig på email eller på plats i Strägnäs efter Nyår med önskad konfiguration. Min email hittar ni på följande sida (vill inte skriva den här p.g.a. spam risken) HQ/FS.COY BP. Har man inte ett kan man ju alltid köpa en USB variant för några hundringar. Ska se till att få med mig några såna också. utifallatt.

Såg bra ut. Synd att man inte gärna köper just skor på internet, eftersom man inte har möjlighet att prova först :-\

Well.. om inte jag missminner mig så söp Swedint bort 350 internet-ansökningar för IA03. På Hv plutonen som jag är med i så sökte rätt så många. Jag var den enda som blev registrerad. Fast det sistnämnda är enl. egna utsagor. Man kan aldrig så noga veta med Hv. Ibland är det helt enkelt så att dom inte är lämpliga och inte vill säga det. Det finns inte direkt några betygskrav på HemVarnet.

Nu på IA03 så verkar det som det var nog svårt för dom med X88 att komma med. Tror inte vi hade nån på plutonen som låg under det. Och vad jag vet så muckade ingen från IA03 med mindre heller. Dom flesta höjde betyget. Det var rätt mycket snack om det där med betyg när det begav sig. Om man följer instruktionerna så skulle det vara lite svårt att sätta nåt högre än X88 på någon efter 2 månaders utbildning. Nu blev så inte fallet på IA03, utan jag tror dom flesta muckade med nån kombination av 9 (X89, X98, X99). Min grupp fattade ett princip-beslut om att vi inte skulle sätta mer än vad som instruktionerna sa åt oss att sätta. Fast efter ombudsmanna-möten och kompani-betygs-sättnings-möten, så valde dom att att höja våra betyg med 1 snäpp på alla nivår. Motiveringen för det var ganska enkel egentligen. Vi hade rätt många yxor hos oss, som redan bevisat att dom kan. Sen var alla soldater (utan direkt undantag) tämligen dugliga per betyg från GU. Jag kan inte påstå att dom direkt motbevisade det under vår utbildning heller. Och man ville inte förstöra chanserna för att söka annan FN tjänst eftersom det enl. uppgift gått så pass mycket inflasion i systemet från KS missionerna. Men för att få en 8'a så krävs det i stort sett att man är så pass bra på det man gör så att man tar mycket egna initiativ. Tänk på att svenska armén baseras på initiativ underifrån, så det är utöver detta man räknar. För en 9'a så krävs det att man ska kunna agera instruktör på sin befattning. För en 10'a så krävs det att du tillfört nåt exceptionellt, utöver det vanliga. Ex, hittat på ett bättre och effektivare sätt att göra nåt .. denna betygssättning gäller både för duglighet som soldat och i befattning. Så en 7'a betyder att du kan det du ska, gör det du ska, utan anmärkning. FN 10'an är lite speciell då den i stort sett är utslagande. Får man inte fullt på den, då är det som det lilla krysset i Xxx betygen. Fast det är inte så det funkar. Får man inte fullt på FN 10'an så ska man inte kunna få över 1066 på det andra betyget. Oavsett vad. Det kan bli lite märkligt, för en del kan vara jävligt duktiga på sin befattning och ändå bara få en 6'a. Ex, det står inget om att vara socialt kompetent när det gäller stri-förare.. åtminståne inte vad jag vet. Hursomhelst.. man behöver inte ha gjort GU för att få *militär tjänst* (upp till gruppchefs nivå) på ett utlandsförband. Man behöver inte ens ha gjort 3 månaders eller nåt. Ibland räcker det med att vara jäkligt engagerad i FRO eller liknande. Undantagen som finns, bevisar. Men om så skulle vara fallet, räkna med att kollegorna håller ögona på dig. En liten svaghet och du är bränd. "Du har ju inte bevisat genom GU att du verkligen har nån slags uthållighet", typ. EDIT: Viss skillnad mellan FRA och FRO va

Alltså .. det lilla jag minns från lumpen var i alla fall några bandspår som vi gick i.. borta vid Boden::Aldersjön. Å dom var fan djupa så man nästan försvann om man skulle få för sig att stå på knä i dom. Fast det var å andra sidan hederliga S-vagnar det. Lite mer å gräva med än 90'an då, antar jag. Alltså .. jag får för mig att brobyggande och allmän ingenjörs-praktiserande har rätt hög prio i Liberia. Åtminståne om man får tolka vilt från tidigare inskickad artikel om EN-reken i Libiera. Jag menar, har man 15.000 trupper på plats, det är en hel jäkla massa åkande på 3 stycken asfalterade vägar och taskiga broar det. Och skogsavverkning .. förlåt .. skövlig, det har dom väl haft sin beskärda del av i Liberia också Å dom vägarna är inte speciellt dåliga vad jag har sett. Fullt lastad timmer-lastbil väger rätt tungt om vi säger som så. Fast det är klart .. 3-4 månader regnande kan nog göra vägar tämligen oframkommliga.

Kanske transport-frågor .. men i context av Liberia så ... Dum fråga 1: Varför behövs det asfalt för 9040'orna? Dum fråga 2: Det ska enl. uppgift ner ett inget-gör kompani, borde inte bro-problematiken vara ett tillfälligt problem då? Dum fråga 3: 9040 vs störtsköna pbv'er .. är 90'ian sämmre att rulla än pbv'n (över tid och avstånd alltså)?

Försvaret, en kostnad? Personligen tror jag Sverige tjänar på att ha ett försvar. Jag tror det skulle vara svårt med trovärdigheten när vi säljer JAS, kanoner och nya smyg-båtar, om det inte vore för att vi hade armén, flygvapnet och marinen. Och potentiella intäkter och synergieffekter från den typen av utveckligen och affärsverksamhet (både civilt och militärt) överstiger förmodligen vida kostnaden för ett svenskt försvar. Däremot är ju namnet "försvarsmakten" kanske något missvisande. Gammalt hederligt "militär" tycker jag passar bättre ibland. Försvarsmakten lämar över mer och mer ansvar på nationella skyddstyrkorna. Det skall då gagna för att den verksamhet som idag bedrivs inom ramen för rikets försvar vid ev. invasion eller liknande, samt civil-militär samverkan i kris-situationer, sköts på ett mer kostnadseffektivt sätt i fredstid. Tänkbart att det genom Hv'ets starka lokal-anknytning t.o.m sker på ett effektivare sätt än vad försvarsmakten traditionellt har kunnat prestera. Däremot bör utbildningsansvaret ligga kvar hos den nuvarande försvarsmakten, fast med fokus på globalt försvar och global krishantering. "För Kung och Fosterland". Vi slåss för de värderingar vi tror på. Sverige behöver inte direkta ekonomiska intressen i ett land för att gå in och försvara demokrati, mänskliga rättigheter och civilbefolkning. Det tycker jag är tämligen unikt för Sverige. Att det sedan kan ses av vissa som bara en färlängning av svensk flyktingpolitik, det har jag svårt att se några problem med i dagsläget. Men vi reser ju inte till ex. Libera med vapen i hand för att skjuta på oskyldiga civila eller kombatanter som önskar fred (och respekterar den när den väl kommer), utan vi åker med vapen i hand för att visa de som inte vill se nån annan framtid för sig själv än krig, att det, det tolererar vi inte. Vi har vapen för att de parter och enskilda kombatanter som bygger sin hela makt på krigets lagar, eller kanske mer korrekt, brist på lagar, inte längre skall få fritt utrymme att vidga och nära sin makt på de som oskylidga äro. Det är människor(?) som de som tvingar sverige att skicka soldater istället för hjälparbetare. Och det är nåt sverige inte skulle kunna göra utan försvarsmakten. Utan det är vi förpassade till läktaren. Passiva betraktare i en värld full av övergrepp och vanmakt. 40 miljarder per år för en säkrare värld, det tycker jag är en litet kostnad att betala. Det vill säga, om man nu väljar att se det som en kostnad. Själv ser jag det gärna som en investering. I freden. För framtiden. IA03, FRAMMÅT PS! Skulle jag få välja, skulle jag mycket hellre åka till Libera och köra förnödenheter i 6 månader istället för militär mtrl. PPS! Alltså .. när man börjar fundera på det, så finns det ungefär en miljon saker man skulle vilja skriva om det här med terrorism, avsaknad av en tydlig "RÖD", etc. Allt det där som gör att "försvar" idag är nästan omöjligt. Jag är personligen tämligen kritisk mot den typ av verksamhet som ex. FRA utövar, eller åtminståne på det sättet det förmodas utövas på. Fast det vet vi ju inget om iofs, för där finns ju ingen insyn. Så nog finns det bitar av "försvarsmakten" som jag oxå kan tycka behöver en översyn. I stort sett allt som räknades upp av ursprungsförfattaren som saker som "borde vara kvar" tycker jag är saker som borde bort. Fast det är klart .. det kanske är som C FRA säger, "Lita på mig, vi behövs"

Tandläkaren skall skriva på undertyget.

Vem sa att inte vi åker :-\ Men det är bra nyheter att ni har så pass erfaren befälskår på skyttekompanierna. Det är för mig de kompanierna som räknas. Resten av oss är bara där för att serva. Det är ni som gör grovgörat.

9 döda i strider .. känns som att det är vi utbildade för att hantera i nån mening. Du missade däremot en intressant länk alldeles bredvid. More Malaria For Liberia Marines En 1/4'e del!!!