69:an

@Nifelhel: min kritik var ej riktad mot dig, jag vet ju vad du gör på dagarna!! Ang. FJS västen så fanns den på olika ställen för utvärdering och prov under ett antal år. Nu blev det ju en annan väst som ni alla vet. S2k. Ang. am så vet jag inte mer än det som finns idag inom försvarsmakten är det som används. Att "SBT" skulle använda CQB am finner jag föga troligt men det kommer nog om ett par år. Ang. flytväst så användes förut Flytväst M/81K som man drog upp själv med hjälp av 2 kolsyrepatroner. Men på några av bilderna ser det ut som en mindre variant som iaf några i styrkan har. Kan ej ge ett bättre svar än så. Är det viktigt för dig (nifelhel) tar jag reda på det. @APB: man tar av hjälmdoket för att risken att fastna i fartygets utstickande delar är högre än behovet av kamoflage. Man rycker inte en bordningstyrka från försvarsmakten hur som helst speciellt inte i fredstid.. (Ådalen). Om vi i Sverige har ett behov av att genomföra en bordning mot "svårast tänkbara mål" så finn Polisens NI, om det är mindre svåra mål så finns piketstyrkor (sthlm, gbg, malmö). MEN mig veterligen så övar ej Piketen speciellt för bordning men de är taktiskt kunniga och väldrillade. Sjöpolis, Kustbevakning och Tullens spanenhet (sthlm, gbg, malmö), kan nog prestera en bordning med hyffsat resultat också. Så det finns lite och välja på innan man väljer "SBT". Detta svarar nästan på din fråga.. eller?! "SBT" har nog som mål ) att få kontraktsanställa värnpliktiga för uppdrag inom EUs gemensamma styrka alt. FN-uppdrag där man får genomföra bordning skarpt. Det sista är inte en sanning eller påstådd verklighet utan mer en vision som man jobbar mot. (Sista 3 raderna är kvalificerade gissningar och ej ren fakta) // C

det var den här du menade inte sant?! länk: http://atrax.goatpower.se/pubup/upload/Bil...0der%20kaye.jpg

För att reda ut begreppen och förvirringen kring de olika bilderna och diverse gissningar!! Jag var med när Amf1 började med att jobba fram konceptet bordning för Amfibie 99/00. Men SNÄLLA innan ni postar igen, sluta gissa er till vad som borde vara lämpligt!! Skriv inte: "PDW e grym för det e den i rouge spear, eller gärna ett vapen som har alla tillbehör som finns i Splinter Cell" (jag citerar ej så de som skrev slipper skämmas). I mina ögon så behöver ni ej skriva om era erfarenheter kring MP5 om ni endast har skjutit MP5 med stora vapensatsen på förevisning under värnplikten. Ni behöver inte gilla det jag skriver ni behöver bara göra som jag säger. ;) Swedish Bording Team (SBT) består av officerare och vpl. som efter utbildnig skall klara av "samarbetsvilligt motstånd". Viss special utr. flytväst, reppeleringsele, skyddsglasögon. Men INTE: MP5, nomex flygoverall, kroppsskydd osv. Under länk 2 kallas SBT för Sea Traffic Controll Group. länk: http://www.2ysflj.mil.se/index.php?lang=sv...c=news&id=16276 länk 2: http://www.marinen.mil.se/index.php?lang=s...c=news&id=16387 Nordic Peace 1: Genomfördes av befäl från Amf 4 utan någon längre utbildning. länk: http://www.nordicpeace.mil.se/01/article.php?id=2931 Förmodligen för att det var precis som under tidigare övning (SAMMARIN motsv) att Brigadstaben säger högt och stolt till de andra nationerna att vi kan det här med bordning. För att sedan teaterviska : Vi måste ha kapacitet för att genomföra för bordningsstyrka under denna övning lägg det på Amf. @SSN Tanken med att kunna kliva upp i hotnivå efter ett antal år bygger på att personalen, officerare samt (läs med en stor framtidstro) värnpliktiga som kontraktsanställs kunna bygga upp en kunskapsbank och på så sätt kunna genomföra detta skarpt under ex. FN mandat. Efter detta så bör man om man tillförs rätt utr. kunna genomföra bordning även under de svåraste förhållanden. // C

Jag VET att det skett ett utbyte med andra nationer när det gäller kunskapsinhämtningen inför bordningsutbildningen. En person som tidigare jobbade på KJ-komp var tillsammans med den nu ansvarige på flernationsövning för ett par år sedan då både svenskar (bassäk) och tyskar genomförde bordning. Tilldelad mtrl. får i det här fallet duga tills vidare eftersom att det är under utveckling. Visst prylar är bra men ett fungerande taktik är också viktigt. Hotbildsnivån vid olika bordningar är graderad från: enkel, dvs ett fartyg som är sammarbetsvilligt med icke hotfull personal--> till ett fartyg som vägrar samarbeta och som beskjuter ev. ankommande bordningsstyrka. Det jag har hört är att denna styrka "SBT" EJ ska konkurrera med polisen NI eller motsv. utan att de ska inrikta sig på att klara de enklare mindre hotfulla bordningarna utan att "göra bort sig". Sedan efter utveckling och erfarenheter ( läs inom 5 år) ha möjlighet att utvecklas mot svårare upg. // C

Jag e här men inte så ofta nu under sommaren... Tittar in med en veckas mellan rum ungefär.. //C "STÅ STILLA OCH SLUTA SVETTAS!!!"

Slutövningen för nuvarande Amfibiekåren dåvarande Kustartelleriet var på västkusten 1996. //C

Du får en chans att gissa vad jag föreslår! En upprepning av vad som tidigare sagts!!! Sök och genomför andramönstringen på KJ, om du är lämpad så kommer du in. Väl inne kan du söka olika befattningar efter tycke o smak, specialist eller ptrlC eller kanske tom.Span/A-dyk(efter en ytterligare uttagning och jobbiga tester). Ha kvar din KB/NJ befattning som backup om du inte klarar testerna. Lycka till och kom ihåg att fler har dött av att ge upp än att kämpa vidare. //C

Att ni undrar hur org. ska se ut är inget konstigt!! Det finns ingen faastställd som jag har hört om iaf, ett par olika förslag men somm sagt inget fastställt. Förslag som det arbetas mot: (dock ej fastställt) Ang. upg. för A-dyk så blir det/övas det mot att utöva fjärspaning åt brigadstaben dvs underättelse/info som går riktigt högt upp i organisationen. Syrgasdykning och andra transportmedel under vatten är aktuella (läs vattenmoped motsv). medan "nya" KJ är inriktade på att samla information till Amfibiegruppen (ga bataljonen) KJ skall kunna spana och genomföra vissa stridsuppdrag/sabotage. Ang våldsam landstigning så tror jag inte att den upg finnskvar lite av nostalgiska skäl eftersom att den är oekonomisk i krig (läs många dör och mycket am. går åt). Huvudvikten verkar dock ligga för båda förbanden: att verka utan att synas. Källa: Befäl på KJ-komp, info från 01/02

Det Dass säger är förmodligen sant, det vet jag inte men jag har inte hört om någon som genomfört det på det viset. Däremot FANNS det möjlighet för vissa utvalda PB/Amf (deras befäl rekommenderade vissa vpl, Amf 1 97/98) att söka till A-dyk. Orsaken till detta var att det fanns några extremt bra PB/Amf samt att det var få PBS/KJ sökande till A-dyk. Flera PB/Amf (4-5st) påbörjade uttagningen och 1 kille klarade av allt (min polares lillebrorsa). Han fick då flytta över från PB/Amf till PBS/KJ och blev därefter placerad på A-dyk. Han genomförde hela utbildningen och är numera krigsplacerad A-dyk. Källa: Jag var där, som elak kadett. Hehehehe //C

OT: Jag dök (sommaren -01) på ett flygplansvark från en gammal B-17 (nedskjuten 1943) som låg utanför kastelllet i Calvi på Korsika. I Calvi ligger för övrigt 2:nd REP dvs. Främlingslegionens fallskärmsjägarregemente. Jag såg både fallskärmshoppning och befodrings-parad/cermoni när jag var där. Planet hade blivit nedskjuten under ett uppdrag riktat mot Italien under VKII Det låg/ligger på 28m djup, hon bestod av kabin samt cockpit men stjärtparti och vingspetsar samt noskon saknades... Jag dök omkring och fingrade på utr. och kulhål, det kändes både spännande och kusligt. EDIT: ändrade till rätt flygplansmodell Boeing B-17 är det och inget annat, my bad.. *skäms lite* //C

Nedanstående gäller kal. 5,56mm. Givetvis använder nedannämnda styrkor även 9mm och då främst HK MP5 men även andra modeller. Sthlms piketen har sedan länge HK53:an (kal 5,56mm). De har även CGA5, dock verkar de inte så nöjda med CGA5. Jag är osäker på vad som var problemet men de vari nte nöjda utan ville hellre ha M4 alt. nyare HK(läs G36). NI har provat/använder HK53, Steyr men även CGA5, Ett svenskt militärt specialförband (***) använder HK G36. ;) Källa: Polis på piketen samt en militär "väl insatt" i specialförband i Sverige.

Jag VET att det finns en vpl. som gjort följande: Först började på GB/KJ -95 för att sedan hamna på a-dyk, han klarade av att ta basker och treudd men senare var tvungen att avbryta dyktjänsten på grund av lunginflamation. Han kom tillbaka -96 för att påbörja sin tjänst på a-dyk (inryck i jan för GB) men det visade sig under SUB-3 undersökningen dvs den läkarundersökning som görs på all dykandepersonal att han fått ärrbildning av lunginflamationen året innan och han valde att avbryta sin värnplikt och började plugga civilt istället. Ett par år senare efter att ha studerat en del så (läs 01/02) genomförde denna man sin värnplikt på FJS, orsaken till att han fick det var att han förklarade sina skäl väl till rätt personer både på FJS och pliktverket. se länk för bevis: http://www.k3.mil.se/images/local/3soldorn.jpg Källa: Jag har träffat personen under min värnplkit och även pratat med hans befäl på FJS sommaren 02 edit: stavfel //C

Att jämföra skjutning med tvåhandsfattning och lampa på magasinet med att hålla enhandsfattning med stöd av "ficklampshanden" är väl inte rättvist?! Man kan ju givetvis säga att det går men vilket är enklast och därmed säkrast? @Nifelhel missförstå mig inte jag är absolut för nya vapen och belysning, nya hölster och magasin med hög kapacitet jämfört med "3 skotts resonemanget". Men för de allra flesta poliser som inte tillhör prioriterade enheter som NI, piketen, hundförare eller diverse span grupper och kommisioner så kommer den nya anskaffingen inte att innebära någon skillnad eftersom att man ej får de nya 226:orna, rätta mig om jag har fel eller om du har annan info. Fråga: har du hört något om den nya ammunitionen som sklll ersätta Norma SÄK. alltså inte övn ammo utan nya skarp ammon. Märke kvalitet mm. vore kul att höra från någon som är insatt.. //C

Betänk att NI består av 55 man i dagsläget (mål 75st operatörer) just nu pågår rekrytering. källa: Bertil Olofsson C NI, NI rekryteringsmöte våren 2003. Nöjd Rokare ;) Med detta i bakhuvudet så är siffran 60 personer inte orimlig, då räknas säkert en stab/ledningsgrupp med i den siffran. @ Ing Inget av ovannämnda är hemligt utan öppen information som kan inhämtas om man vet hur och var... jag vet ;) Hoppas att insatsen blir av för deras skull... //C

Kul att se att det finns "blåklädda kollegor" @ronnnin jobbar du i södertörn eller? @nifelhel mfl. ang. belysning i mag.botten. så har ju det varit det ända alt. för polisen hitintills. innan nya 226 kom. iaf. att dert blir hög vbelastning fattar jag men å andra sidan är väl ett mag i alla fall billigare är nytt hölster samt ny pistol med lampa?! Snacket om att det inte räcker med ett mag. är väl ganska överdrivet också Tittar man på antalet skjutningar som polisen varit inblandad i de senaste åren så har de flesta avlossta antingen 1 skott som varinigsskott alt. nödvärn. Några har avlossat 2 skott och ett fåtal har avlossat fler än så.. (infon är taget från föreläsning av Johannes Knuttson som forskat på polisens skjutningar i både Norge o Sverige) //C

För att väga upp den dystra skörden av svar så kan jag säga att mitt dåvarande förhållande höll under hela vpl. tiden och under den tiden jag läste på MOHS (marinensofficershögskola, reservofficer 1år på skola). Först och främst tack vare en förstående tjej, men också tack vare att vi höll kontakt med brev, mobiltelefon hade jag men den nyttjades inte så flitigt. Det var ju ett tag sedan jag gjorde lumpen också (95-96). Jag vill påstå att det kräver att man har en MYCKET förstående tjej med mycket tålamod samt att man litar på varandra. Man är ju trött när man väl kommer hem. Mest måste man dock som kille lita på sin tjej som är ute i det civila mörkret! Lycka till med tjejen, " det blir vad man gör det till" /C

EO4: Nå som Rokare redan påpekat så var det inte Gotcha som skrev utan jag, men för att förenkla saker och ting så valde jag att byta till en annan avatar, numera pryder jag mitt nick med Kustjägarveteranernas märke, en KJ-gaffel med en tjock tross runt om. //C

Det du har hört är väl kanske inte att betrakta mer än som ett rykte. Vem var Lt:n (skicka PM)? Nedläggning/minskning av förbandet har ju pågått sedan -96 då det var sista året då ett fullt KJ-kompani utbildades. Sedan 96 har det ju skett en klar förändring: -minskning av antalet vpl. -ändring av upg. mer inriktat mot span/sabotage (gamla a-dyk upg.) -gamla KJ-komp (KJ-komp 90) upg. har numera övertagits av amf.skytte. (Ovan är att betrakta som fakta medan nedanstående är högst personliga åsikter.) "Nya" KJ-komp 2000 kommer nog inte att läggas ner om det nu inte blir så att hela Amfibiekåren (Amf1 och Amf4) läggs ner. Eftersom att det är spjutspetsen i förbandet. Att ha 2 st regemneten som utbildar max 1-1.5 krigskompanier per år är ju ett extermt slöseri med resurser i mina ögon. Att man vill behålla båtkompetensen och förmågan att strida i skärgårdsmiljö är förståligt men knappt försvarbart när försvarets huvudinriktning numera är internationell tjänst och inte försvar av fosterland. SLUT Mitt första inlägg efter att ha snokat i vassen ett bra tag B) /C