fnc

citat från Hasse "nu sköt jag i snitt 3 skott på 2,2 sek med 1,3 cm spridning" Det finns nog andra forum för drogrelaterade upplevelser, Annars kan du ju skriva ett nytt inlägg när du har nyktrat till!!!

Så du har hittat hit oxå! Välkommen! Bråkar fortfarande med myndigheterna här om våra halvautomater...Det blir väl till att flytta helt enkelt.

Matchking expanderar visst!, men de är inte konstruerade för att expandera, utan för att skjuta bra.. De 168gr och 69gr jag har testat fragmenteras våldsamt, kan ju inte garantera att det är samma med 77gr och 175gr, men det är högst troligt! http://www.sierrabullets.com/bullets/marke...tname=MatchKing

On topic: ss190 ammon är "laglig" i krig är väl allt tillåtet!? USA använder sierra matchking kulor(hålspets) i både 5.56(77gr) och 7.62 nato (175gr) Off topic: P90 är nog ett ruggit bra vapen, att jämnföra det med pistol M88 är ju idiotiskt (50 skott i mag och fullständigt kontrollerbart i fullauto). Ok, verkan kanske inte så stor men man får många träff väldigt snabbt i målet. Det tråkiga är bara att de inte säljer prylarna civilt!

Motorolja!(helsyntet) allt du behöver!

Innuendo: "Men det som jag stör mig på är att klubbledingen anser att det är helt förbjudet att skjuta med magnum ammunition på banan." Du har ju redan svaret, Klubbledningen säger naturligtvis till besiktnings gubben att de inte vill ha banan godkänd för magnumskytte.

låter som mitt skåp här hemma minus barret, aksu, p90 och mp5sd :(

Men är det inte det som är vitsen med ak 5:s lite udda räffelstigning, att kulan inte ska vobbla lika lätt? Trodde 1/7 var framtagen för att Spårljusammunitionen som bygger på SS109 skulle stabiliseras. 1/9 duger utmärkt till att stabilisera SS109. då borde sannolikheten för att den tumlar vid träff oxå öka. Hörde jänkarna använde Sierra 77gr matchking laddad ammo nu senast!

FBI har ju verkligen koll.. inte. De ville ha nåt kraftigare än 9*19 (Miami incidenten) Skaffade 10mmAuto, oj det här går ju inte att skjuta med, vi laddar ner den, hm Kanske vi skulle gått tillbaka till 45acp ändå. Alla andra klarar sig bra på 9*19. Att påstå att 10mmAuto har samma verkan som 40S&W är befängt. Litar nog mer på FN än på M.F. Finns 10mmAuto patroner som gör 1600 fot med 135gr kulor ur en pistol, Sådana skulle FBI ha i sina mp5or! 9*19(+P)= 115gr @ 1250ft/s 10mm Auto =170gr @ 1300ft/s eller 200gr @ 1200ft/s 10mm Auto(FBI LITE) =180 gr @ 950ft/s 40S&W=180gr @ 950ft/s 45acp= 185gr@ 950ft/s eller 230gr @ 850ft/s Grymmt OFFTOPIC Men det är ju bara att följa trenden här på forumet.

LArsson, du har nog sett fel sidan där du har hämtat info. Tyckte väl att dina ss109 kulor såg korta ut. det är M193 kulor 55gr FMJ Tämligen oseriös sida också.. de visar hemmaritade bilder på kaviteter.. som visar att ss109 skulle tumla, står inte vilket medium den avser, dessutom så penetrerar både ss109 och m193 ca35cm vilket förefallet som väldigt lite..troligast är att de avser gelantin. Stark skeptisk till sån där data när de säger at FN själva påstår att ss109 inte tumlar men de nämner att det är fel. Info från internet skall tas med en näve salt. Kolla själva: http://www.fen-net.de/norbert.arnoldi/army/wound.html Hittade fler sidor med samma info, fler har missupfattat bilderna ex http://home.snafu.de/l.moeller/military_bu...d_patterns.html Någon som fattat rätt.: http://matrix.dumpshock.com/raygun/basics/pmrb.html

Vilket medium är dom kulorna skjutna i, och framför allt vilken räffelstigning? det förefaller tämligen mjukt , eftersom spetsen inte är det mista deformerad på någon av dem, synd att hastigheter mellan 800 och 947m/s saknas. Sen är det också frågan hur de har gjort för att sänka hastigheten, har man ökat avståndet så är det mer korrekt, för att ladda ner en patron ger missvisande resultat eftersom rotationshastigheten avtar mycket långsammare. Mina (försvarets) kulor gjorde 2750fot ur min bössa(1/7 räffelstigning) och visade inga tendenser till att vobbla.

Asså , Larsson kom vi inte överens att ss109(dagens 5.56) inte fragmenterar/vobblar. Har du provat? mina ss109 bulor (ur 14" 1/7 pipa)gick i genom en 5mm järnbit tillhörande en gammal traktor för att sen gå igenom en rostig tunna 20meter bort UTAN att vobbla! ok spetsen blir fragmenterad, till stålkärnan men inte länge! Dessutom vet jag inte vilken högskola du har läst matte på om du påstår att långsmala saker har tyngdpunkten längre bak, det beror ju på sammansättningen av kulan!. Du vet ju vad som främjar vobbling!,"räffelstigning och kulkonstruktion " "Liten kaliber och en långsmal projektil." Har ju inget med vobblingen att göra förutom att verkan av vobblingen blir större, än om kulan skulle vara kort i förhållande till diametern. Ex en Rund kula ger ju inte så stor skillnad i verkan, vare sig den är rotations stabliliserad eller roterar kaotiskt. Orkar inte kommentera alla felaktigheter i dina inlägg, det börjar bli tjatigt.

1. Lite förstoring är inte fel.. dock ej mer än ca 2x Optiska riktmedel Går söder lättare, nästan alltid! 2. Sannolikt? ja om du träffar i huvudet, ryggmärg, beror förstås på vad du menar med omedelbart? 3. Trams. man vill ha så stort genomslag som möjligt i en militär kaliber, Skadeskjutingar sker inte pga detta! Utan pga den mänskliga faktorn. 4. 4,85x49 är ännu ett korkat brittiskt försök med en egen standard, Kan nästan omöjligt baseras på en 5.56(.223rem), då denna är 45mm lång.. (hylsan måste sträckas 4mm) Dock är det en patron med samma basmått. Rekylen har med krutmängd, krutsort, kulvikt, piplängd, och ev mynningsbroms att göra ej med kaliber. Vad baserar du 10% mindre rekyl på? Alla "torde vara" kan du hålla för dig själv. Genomslag och kulbana finns det inga belägg för. När det gäller "vobbling/fragmenting" tumling så har det att göra med Kulans utfomning, konstruktion, rotation(räffelstigning) hastiget osv. Exempelvis de "tidiga" 5.56 kulorna tumlade när de träffade ett mål, (kropp) pga att 55gr fmj kulan är kort och hade låg rotation, sedan hade de kulorna en kraftig "krimprill" vilket gjorde att de bröts i tvådelar i målet när de tumlade, detta skedde ej med de korta xm-177 bössorna då de saknade hastighet för att brytas, doch tumlade kulorna ändå. Dagens ss109 tumlar inte generellt vid träff med ak5(1 till 7" räffelstigning) Intressant är att FM:s Ak4 kulor tumlar och välter vid träff i mål, dock behöver de en lång bit vävnad för att uppvisa denna egenskap(tex höft från armhåla, eller i en älg). 5. Bullpup bössor är skit, (handahavandmässigt och praktiskt) men det visste du kanske redan.

Påverkan på kulan av väder och vind har mer med den ballistiska kofficienten att göra, inte kaliber och hastighet. Stabiliteten"rotationshastigheten i förhållande till kulans längd, vikt och hastighet" på verkar också väldigt mycket. Den tidiga amerikanska 5.56(55gr FMJ) är värdelös i regn o blåst, SS109 är mycket bättre , men inte i närheten av 6.5*55 mauser. Jämför 5.56 och 6.5 i ösregn och blåst så får ni se... Ak5 är ett utmärkt vapen. Bättre vore det väl att utbilda soldaterna mer/bättre så de kan bruka vapnen(bajonett saknas dock!!!).

Ontopic: Det heter så bara! Varför heter stridsvagn 103 Stridsvagn? Den borde heta Bandkanon 103! Offtopic: Bilder på riktiga gevär i Irak: http://www.falfiles.com/forums/showthread....&threadid=70667 Dessutom ett forum där folk brukar hålla sig till ämnet och inte segla iväg....