ensnubbe

Min formulering var bristfällig. Det här var inte i samband med en IDV-utbildning, utan en SIB-utbildning med anställda soldater med huvuduppgift inom markstrid på ett arméregemente. Då instruktören ifråga uttryckte, i ordalag som jag inte exakt minns, att man med fördel kunde använda chockhandgranat istället för annan vapenanvändning när risk för att skada civila förelåg vid rensning av rum, så ifrågasatte jag påståendet. Instruktören själv menade att han inte skulle tveka att använda chockhandgranat mot civila och menade att ingen risk för allvarliga skador eller död förelåg vid sådan användning. Budskapet var tydligt och jag uppmanades att sluta ifrågasätta utbildningen eftersom det var störande. Edit: Instruktören har en lång bakgrund inom FM och är utbildad specoff. Tack för svaren hittills! P.S. Finns en funktion för att ändra rubriken på en thread?

Avsikten är väl att orsaka fångchock för att minska negativ påverkan av sådan vid ett verkligt tillfångatagande? Överlevnadsskolan skulle ju om jag har rätt kunna föra det på tal när de bemöter media istället för att ge intryck av att man inte har nån kontroll över vad som sker på övningar överhuvudtaget. Har man förresten inte någon form av genomgång innan såna här övningar där ens rättigheter och säkerhet tas upp? Där det påpekas att kränkande behandling och vad som i krig skulle vara brott mot diverse konventioner kommer att begås?

Hur ser ni på det här forumet på att instruktörer inom FM utbildar soldater i användandet av chockhandgranater som icke dödliga vapen? Är det kanske bara jag som lever i en drömvärld där jag har fått för mig att chockhandgranater är avsedda att i så stor mån som möjligt försätta fienden ur stridbart skick utan splitterverkan? SoldR Mtrl Vapen Handgranater uttrycker sig inte helt tydligt: "Chockhandgranat 96 är en handgranat med ca 3,5 sekunders fördröjningstid. Den är avsedd för bekämpning av trupp genom tryckverkan, t ex i bebyggelse med väggar som inte skyddar kastaren mot splitter." http://www.scribd.co...ter-Sweden-2000 Finns det någon som vet vad doktrinen är? Chockhandgranat 96 - 50 gram pentyl. Spränghandgranat 2000 - 90 gram hexotol samt splitterkropp. M84 stun grenade distraktionsgranat - 4.5 gram pyroteknisk laddning. http://www.globalsec...itions/xm84.htm ( http://www.charlotte...n-accident.html -ett dödsfall från brisad av distraktionshandgranat) RGN chockhandgranat - 114 gram RDX - dödlig radius 4-10 meter. http://www.globalsec...-23-30/appd.htm Diehl DM-51 chock-/spränghandgranat - 60 gr nitropenta. http://weaponsystems...pon=BB01+-+DM51 MK3A2 offensive grenade chockhandgranat - 227 gram TNT. http://www.fas.org/m.../land/mk3a2.htm http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-23-30/ch1.htm#p8 http://www.globalsec...3-30/ch3.htm#p8

Aah... Trodde inte den kom förbi prototypstadiet. Jag gillar den där fula saken iallafall

Det är ju, som ni konstaterar, just modularitet som gör den här intressant. Det OCH de inbyggda magfickorna. Sistnämnda är det enda jag saknar efter att ha testat SV08, för det är så yt- och viktekonomiskt som det kan bli att ha 6-8 magasinsfickor för 5.56 inbyggt med fästyta utanpå. Kan tillägga att TAP är riktigt bombsäkert byggd och gedigen, många gånger stadigare än stridsväst 2000, men ändå så smidig och lätt som man kan önska av nån militär materiel. Magasinsfickorna tar både plåtmag och PMAG. De två yttre fickorna är aningen större och kan användas till ex. radio eller liten vattenflaska, eller extra magasin.

Bra info om skalplagg 08 i den här tråden!

I min värld så vore en motsvarighet till nedanstående persedel, vilken används av US Army till IOTV (kroppskydd), ett ganska fint komplement till alla nya västar, kroppsskydd etc. Vad tror övriga? Skulle älska att se Snigel Designs take på det här. http://www.baesystems.com/ProductsServices/bae_prod_tacticalassaultpanel.html http://www.scribd.com/doc/45965916/Tactical-Assault-Panel

Nu har även jag satt tänderna i ett par gulpåsar, och visst var det 24hmeal det rörde sig om, misstog mig. Lite besviken på att den är genomskinlig ist för gul dock Hursomhapp så tycker jag denna är några hundra gånger bättre än grönpåsen, särskilt för dem som har ätit sig allergiska mot grönpåsen. Själv är jag vegetarian och har blivit ganska "less", om nu det ordet räcker för att beskriva vad jag menar, på pasta i tomatsås och ris i basilikasås. Enda problemet med gulpåsen är att det är alldeles för lite mat i. De kunde ju börja med att lägga i tre Swebars istället för en, något bröd liknande det risbröd som finns i vissa grönpåsar och nån 100g chokladkaka eller liknande, så vore det en riktigt bra portion.

Men det här är väl inte den sk gulpåsen? Har sett annonser för "24hmeal" med Blå bands expedition meal och tillbehören som är med på dina bilder i nån militär facktidning och blivit riktigt sugen. Har ätit expedition meal några gånger och tyckt att det smakar ca 20 ggr bättre än grönpåsehuvudrätterna, dessutom finns ju både havrekex och swebars (!) med i den här påsen, så den där verkar ju inte alls dum.

Nu händer saker igen. Hans bok ska ges ut i slutet av året.

Förlåt en oupplyst ynglings fråga om något som för de flesta här är helt självklart: uttalas "mission", alltså "utlandsmission", som det svenska ordet mission eller som det engelska mission (uppdrag)? Tack

Jag gick Gk på Lungö i år. Det var mycket lärorikt och kul, och jag kommer tillbaka nästa år, så nu måste jag ta förarintyg och bli med i SVKRF.

Definiera mest kända? Som man kunnat se i tidigare inlägg så finns det ju guldpläterade MP5'or, och du själv har ju påpekat att det finns guldpläterade Hi-Power pistoler. Så vad är världens mest kända vapen - AK47, Colt 1911, Colt SAA, HK MP5, Browning HP, Walther PPK, Walther P38? 404 Skenberg menade kanske mest kända exemplar.

Precis. Det är väl bäst om man bestämmer sig för att följa krigets lagar innan man går i krig?

Du tycker att Sverige bör kunna använda samma medel mot en motståndare som de använder mot Sverige? Gäller det även ditt exempel med två våldtagna 14-åriga flickor? Jag tycker och tror att någon måste agera föregångare när det gäller ratificerandet av krigets lagar. Varför inte låta Sverige vara denna föregångare? Sverige kommer med all trolighet inte att vara inblandade som stridande part i någon konflikt i den närmaste framtiden, så jag kan inte tänka mig någon mer lämpad stat för detta. Vi är också långt från de enda som har gått med på förbud av truppminor mm.

Jag påstår inte alls att jag vet bättre än någon här, jag har ju inte mycket erfarenhet, men tror du verkligen att "terrorister" skulle vara klädda i palestinasjal och turban?

Jag kom in på en av marinens sommarkurser i Härnösand. Lite långt att åka eftersom jag bor i värmland, men det blir nog kul.

Angående Särskilda Beredskapspolisen: http://www.beredskapspolisen.org/

Min gammelmorfar var frivillig i finska vinterkriget. Jag vet dock inte mycket mer än just det. Han är död sedan fyra år tillbaka, så jag ångrar ju att jag aldrig frågade honom om det. Man ångrar sig inte förrän det är försent.

Jag trodde att fältmössa m/90 bara fanns i S, M, och L. Jag har L men den känns ändå för liten. På fältmössa m/59 har jag storlek 60. Jag har alltså ett ovanligt stort huvud.

Tack så väldigt mycket för hjälpen allihopa!

Innebär det att man rycker in först när man har gått ut gymnasiet? Och man har i så fall alltså möjlighet att genomföra sin värnplikt senare av andra orsaker än pågående utbildning också?

Vad innebär det att placeras i utbildningsreserven i stället för att göra värn-/civilplikt? Finns möjlighet att göra värnplikt senare än i 19-årsåldern (ca) när man normalt gör det? Tacksam för svar.

Vad står de olika siffrorna i t ex 10-7-7 för?

Betyder det att man "bara" behöver vara medborgare, eller att man måste vara medborgare och ha varit det/bott där i ett antal år? Hur är det i Sverige med medborgarskap? Och i t ex USA?